微信支付和支付宝有什么区别？

首先，非正面竞争支付是微信衍生出来的一项服务。 微信可以承载更多支付工具，包括支付宝，也可以在微信上有效应用。 因此，微信支付与支付宝并不完全相同。 一个层面上的竞争。 从结果来看，微信通过这种方式向支付宝施压是不可避免的，因为很多支付工具都可以依托微信形成的应用场景来实现支付，所以不需要充值到支付宝。 通过支付宝实现支付，从而挤压支付宝。 这里的核心其实并不是微信支付与支付宝的竞争。 它只是支持很多支付机构与支付宝竞争。 包括银行支付，都可以配备微信基础。在支付行业，最终竞争的不是技术，而是应用场景。 只有更多的应用场景，才有更多的支付可能，远离……一切

首先，非正面竞争支付是微信衍生出来的一项服务。 微信可以承载更多支付工具，包括支付宝，也可以在微信上有效应用。 因此，微信支付与支付宝并不完全相同。 一个层面上的竞争。 从结果来看，微信通过这种方式向支付宝施压是不可避免的，因为很多支付工具都可以依托微信形成的应用场景来实现支付，所以不需要充值到支付宝。 通过支付宝实现支付，从而挤压支付宝。 这里的核心其实并不是微信支付与支付宝的竞争。 它只是支持很多支付机构与支付宝竞争。

包括银行支付，都可以配备微信基础。 在支付行业，最终的竞争不是技术，而是应用场景。 只有更多的应用场景，才有更多的支付可能。 没有支付使用场景，支付就很难生存。 支付宝因淘宝而排名第一，财付通因腾讯而排名第二。 如果单纯比拼支付的话，支付宝肯定会远远好于财付通。 那是因为产品的特性造就了支付基础，而社交支付场景太少，使得两者没有可比性。

不过，微信诞生后，腾讯也延续了腾讯原有的社交属性。 现在的微信其实已经远远超出了社交的概念。 一个适用人群6亿的客户，理论上可以融合各类人类。 所有的行为都被覆盖，从而催生了更多的想象空间。 就支付而言，已经远远大于淘宝的支付场景。 这时候微信支付的可怕之处就显露出来了，它可以实现真正的无缝支付。 没有付款。

第二，谁赢谁输？ 如果微信支付不出错的话，感觉失败的可能性不大。 有两个原因。 首先是支付宝与其他支付正面竞争，包括与第三方支付公司竞争。 对抗，以及与银行的对抗。 他的核心逻辑是支付宝建立自己的账户系统，需要从银行拿钱给自己的钱包充值。 虽然最终托管在银行，但一方面必须降低银行利差。 收入，从银行盗取大量低息资金。 另一方面，它实际上绕过了银行的清算，在系统内形成了虚拟清算。 无论是哪一种，都是树敌太多、抢别人腰包的行为。 钱的事情不容易办到。

再加上阿里巴巴一贯非常强势的作风，我感觉规模越大，阻力就越大。 如前所述，微信支付不与任何支付机构竞争。 准确来说，它是一个提供支付和服务的机构。 更开放的模型比相对封闭的模型更容易扩展和传播。 ，所以微信支付将于5月份推出。 我估计，到年底达到50到6000万的用户群并不困难。 这是不可避免的。 他们甚至会考虑放开第三方支付公司，阻力会更小。 微信支付绝对是更符合互联网的开放特性和去中介化特性。

第三，安全问题难以回答。 从逻辑上推断，两者都必须是金融级的安全技术，否则无法支撑支付行业。 但由于它们的流程不同，流程中的漏洞出现在非技术层面。 目前支付宝快捷支付存在多起安全漏洞报告。 一方面，这是因为手机捆绑了无卡、无密的方式，主要是大量的快捷支付应用，可以通过拦截手机来破解。 这个裂缝其实和技术本身有着密切的关系。 可能跟它没有太大关系，而是因为流程中存在漏洞。 为了填补这样的漏洞，我们需要考虑改变流程，而改变流程会带来糟糕的支付体验。

安全与便利始终是一场艰难的游戏，我们只能找到一个平衡点。 另外，支付宝采用自建账户系统，相当于多了一个零钱包。 还支持零钱包之间的相互转账功能，正在不断拓展支付场景。 零钱包可以直接使用。 绕过银行卡进行交易会让你花更多的时间保管零钱包，而现在零钱包的变化越来越多，攻击强度会大大增加，这也会在一定程度上增加风险。 增加了安全成本。

微信支付没有这个概念。 微信支付仅帮助您从您的银行卡向其他银行卡转账，并与银行卡直接绑定。 它不是一个资金积累和账户系统的概念。 资金仍然存入银行卡，所以，更多的安全性实际上又回到了银行卡上。 从流程上来说，还是比较简单的。 您可以直接通过银行卡转账。 过程比较简单，应该也比较安全。

当然，这只是逻辑推论。 现实中要解释这个命题确实很难。 就我个人而言，我觉得目前唯一可以回答的答案是，没有人能说谁比谁更安全。 不过，考虑到两者都是全损策略，其实也没有多大意义。 无论如何，当微信支付和支付宝都提供全额赔偿时，谨慎行事就没有多大意义了。