我们的微信小程序这两天更新了一个版本。 也许苹果用户已经发现了，现在无法购买会员资格。 这是因为我们收到微信通知，小程序中购买有声读物的功能是虚拟物品支付。 所有使用苹果手机的用户均无法使用此类支付方式，需在时限内完成iOS系统上所有虚拟物品的展示购买。 、支付功能、页面、按钮的调整。 iOS系统上提供的虚拟物品无法显示任何购买或支付功能、页面或按钮。 即使实际上无法使用，也不得定向到外部网页或APP来实施。 支付功能。

这里我们就来看看微信和苹果之间的恩怨吧。

2017年，微信突然宣布，因苹果政策，微信公众号文章下的打赏功能将暂时关闭。 根据苹果的政策，所有上架的应用都必须提交给苹果审核，所有应用内购买都必须向苹果提供30%的收入分成。 苹果还向第三方应用程序的原作者提供“奖励”。 “应用内购买”。 微信认为，“奖励”不应算作“内购”。 它是原作者和打赏者之间的交易，只是一个第三方平台。 但苹果认为，“打赏”的钱全部进入微信支付渠道，提现时还有0.6%的手续费，因此不能算是一个“干净”的第三方平台。 总之，双方争论了很久，谁都不愿意让步，结果苹果用户的微信打赏功能被关闭了。

现在微信已经恢复了“打赏”功能，但与原来不同，增加了跳转页面。 也算是双方都让步的结果。

此次“微信小程序事件”与“打赏事件”本质相同。 苹果仍然以“所有的钱都进入了微信支付渠道”为由，认为这是微信的收入，需要收取30%的佣金。 微信宁愿为苹果用户关闭虚拟支付功能，也不会给苹果钱。 于是就有了今天的情况。 就我个人而言，我觉得很难说微信和苹果哪个更对。 双方其实都相当霸道，都是故意找对方的麻烦。

苹果不加区别地收取所有虚拟支付的 30% 费用。 这绝对是利用了其垄断优势。 苹果聚集了使用IOS端的用户。 通过向这些用户收取费用，它正在使用苹果的资源。 进行小幅削减是有道理的。 虽然大家都觉得30%的佣金太高了，但仔细想想也没什么错。 苹果并不强制每个应用程序都开发一个IOS版本。 既然发展起来了，就必须遵守规则。

微信从自身战略考虑是完全可以防御的。 微信用了几年时间才达到小程序日活跃用户200-3亿的规模，并逐渐开始形成生态系统。 特别是各个电商公司也开发了小程序，这样腾讯也可以利用小程序来冲击阿里巴巴。 为什么苹果突然介入，直接拿钱呢？

很多人把微信打造小程序的野心解读为一个操作系统，因为手机上所有常用的App其实都可以被微信小程序取代。 这会扰乱苹果的奶酪。 那些App不再开发IOS版本，那么他们从哪里可以获得佣金呢？ 所以，双方肯定会真刀真枪地对峙。 例如版的微信小程序可以直接发送到手机桌面。 这不就跟APP一样吗？ 可以直接在手机一级界面打开。 但IOS微信小程序没有这个权限。

这就是双方的斗争。 倒霉的是像“老马尚书房”这样的小鱼小虾，辛辛苦苦挣点零钱，结果被砍断了一条腿。 唉，创业难啊。 我向所有苹果手机用户道歉，这件事确实超出了我的能力范围。

目前有一种方法可以解决苹果用户的支付问题。 如果您使用的是苹果手机，可以借用安卓手机登录微信和老马商自习室，付费后再次使用苹果手机登录。 此时，所有付费内容都可以收听。

长期来看，我还是比较乐观的。 我认为两个巨头最终会达成妥协。 毕竟对于微信来说，已经做了这么大的战略布局，苹果当然不可能这么轻易地砍掉它的一条腿。 苹果在利益面前可以做出任何让步。 比如支付宝也做了小程序。 支付宝的小程序可以发送到苹果手机桌面。 一方面，它意味着“敌人的敌人是我的朋友”。 另一方面，苹果并没有“将小程序发送到桌面”的想法。 不是零容忍，只是需要足够的好处来打动它。