文章中常用的一些英文术语解释：
应用程序：移动应用程序
：在线的
Pay：支付，大写时一般指 Pay、Apple Pay、 Pay。
应用内支付：由其他第三方应用调用进行支付
言归正传，来个支付的整体对比：
网上支付
Apple Pay 和 Pay 均作为系统级支付应用程序（Apple Pay by iOS、Pay by ）。 它们不仅起到应用的作用，而且还具有上帝视角。 作为一项系统功能，它们为其他应用程序的开发人员提供了统一的平台。 支付入口。 换句话说，其他购物和服务应用程序可以在开发代码中调用Apple Pay或Pay API来完成向消费者的扣费，例如购买电影票。 过去，几乎所有App都采用这种方式连接VISA或Pay。 网上支付要求用户填写持卡人姓名、卡号、有效期、代码等安全信息。 每次购买都要填写这个（网站不应该也无法保存），或者结合OTP（一次性）认证，既麻烦又存在安全风险（以前个人电脑都是被黑客拿到的） ，或者一些消费网站保存了用户卡信息——比如之前的携程，导致信用卡信息被盗）； 现在应用程序开发者可以直接调用Pay，让用户选择您已添加的信用卡进行支付。 用户无需填写表格，只需一键购物，实际扣款交给Pay即可。
Apple Pay“应用内支付”
“应用内”支付
当然，此举也会带来新的安全风险，比如一些不合格的应用程序，或者钓鱼、恶意应用程序（App），让支付方式更加隐蔽，甚至诱导用户进行大额购买。 过去，能够进行VISA或者支付的网站都必须通过这些机构的安全认证。 那么未来能够调用Pay的App是否需要经过iOS的额外安全认证或者上架时呢？ - 一定是有必要的。 Apple Pay 和 Save 的支付 API 目前尚未公开。 Save（即基于Pay的礼品卡和会员卡系统）需要应用程序开发者申请获得使用权限。 目前已有大量示范应用支持应用内支付，例如（国外最大的团购折扣应用）。 详情请参见apple pay支付网站。
线下支付
与线上支付（简单来说就是连接到互联网，通过网络传输支付数据）相比，线下支付是实体支付，需要终端设备进行扣款，大多数情况下是POS机。 为了替代传统的刷卡消费，NFC+Pay的方式让消费者用手机代替各种卡进行“闪通”消费。 支付只需要POS机支持NFC，不需要其他修改。 因此，线下实体商户接受这种支付方式完全等同于接受Pay Pass、Visa Pay Wave、银联闪付等非接触式银行卡。 不存在推广障碍，但也为加快无线POS机的部署增添了沉重的负担。
即代币化（支付）； EMVCo组织为适应新的支付技术而设计的更加安全可控的无卡支付（Card Not类别）流程规范。 传统卡消费中，卡号、防伪码等安全信息由POS机通过无线、芯片读取或磁条扫描的方式获取，然后通过POS机拨号传输至结算机构的后台服务器； 标准化支付，不传输真实的PAN（主账户）信息，而是传输一个有时间限制的虚拟账户（即Token——消费代币），服务器通过Token找到与其绑定的PAN。 这保证了即使支付在传输过程中被拦截（如拦截NFC信号等），黑客也只会得到虚拟的、无效的、甚至是过时的信息。 本文涉及的几项支付（来自公开资料）均采用EMVCo代币的支付规范。
MST
MST是：，磁条安全传输。 我个人认为这是移动支付领域非常具有突破性和实用性的技术。 推出了自己的Pay，声称支持MST。 该技术不需要POS机支持NFC。 只要您在手机上激活Pay，并靠近传统POS机刷卡，即可进行借记消费。 Pay的MST技术是从.Pay购买的。 请看网站上对MST技术的介绍，让我们一睹这项技术的神奇之处：
MST 在很短的时间内完成。 这是通过一个循环进行的，然后可以通过卡的读头进行。 当使用相同的读取头时，来自与磁卡相同的字段。 工作距离读取头 3 英寸。 该字段表示点，并且只有一个由用户指定。
翻译：MST技术通过将交流电连接到感应回路，可以在很短的时间内产生变化的磁场。 信用卡读卡器的磁读头可以拾取该信号。 该信号模拟磁条卡在读卡器上刷过时相同的磁场变化。 Loop Pay技术可以在距离读头3英寸（约7.6厘米）的范围内生效。 超过这个范围，磁场就会大大减弱，只能由用户发起的传输激活。
听起来很威严。 但现在我们先忽略这项技术的安全性。 随着EMV日益推动从磁条卡到芯片卡的升级，POS机也在逐步淘汰和升级。 目前的主流趋势是插卡式读卡器升级为无线读卡器，而MST仍然押宝读卡器与磁条卡的兼容性； 因此，MST的应用前景能持续多久仍是未知数。
总结
从技术层面来说，Pay 和 Apple Pay 是完全一样的。 用户体验也有很大不同（当然Apple Pay使用指纹更快，但也需要解锁屏幕）。 Pay宣布他们还支持（会员）和礼品卡（礼品卡），为商家创建统一的生态系统，但请先不要担心这些细节。 Pay在Pay的框架基础上增加了指纹和MST。 它是在 手机上部署移动支付的领导者。 然而，作为一个纯粹的应用程序，它缺乏向第三方应用程序提供支付的能力，这使得它毫无用处。
由于它是一个开放的系统，使用该操作系统的手机制造商通常会对其进行定制，例如小米MIUI； 这些手机厂商会急于开发自己的Pay（就像惯例一样）吗？ 然后就是支付宝，在线支付方面已经非常成熟。 、微信支付，以及面对即将进入中国市场的Apple Pay的中国，支付行业即将出现混乱。