上 wnshua.com 或者下面网址， 抖音、快手、哔哩、视频号、小红书等点赞、评论、粉丝、收藏、播放量。直播场观，直播人气，大量场观直播都可以提升！欢迎您的光临！

抖音的赞可以买吗【39sx.com】各种平台可以做b站业务自助平台从犯案到伏法，劳荣枝的27年

江苏常州案例

敲诈勒索成功后，劳荣枝携财物逃离案发现场

江苏常州这起抢劫案是检察院认定的4起犯罪事实中，唯一被害人尚存的案件，其余3起案件的被害人均已死亡。

检察院起诉书显示，1998年夏天，劳荣枝与法子英来到常州租房，劳荣枝在娱乐场所当招待，寻找目标。一天晚上，劳荣枝将被害人刘某骗至其租住处，事先躲在房间里的法子英持刀威胁刘某，并刺伤刘某胸部。劳荣枝用事先准备好的电线将刘某绑在一张扶手椅上，二人控制了刘某，并以剥夺其生命为要挟勒索钱财。

其间，法子英离开现场，欲将刘某停在楼下的车挪走，当劳荣枝独自注视刘某时，其再次对其进行威胁，并拿走刘某车内5000元现金后，二人强迫刘某给妻子打电话要钱。

次日上午，刘某给妻子打电话，让妻子将屋内现金全部带到指定地点。二人约定，劳荣志带刘某妻到指定地点回出租屋，若劳荣志未按时归来，法子英就将刘某杀死。随后，劳荣志将刘某妻带回，并索要7万元。在拿到财物后，劳荣志与法子英还将刘某妻绑起来，并相继离开现场。

公诉人庭审时表示，被害人之所以能活下来，是因为法子英在刘某妻子的哀求下放弃了攻击，而劳荣枝当时已经带着财物逃离了案发现场。

针对检察院指控的事实，劳荣吉辩解称，自己从来没有主动约见任何客人，刘某是法子英选中的，并表示想在常州过上好日子。

安徽合肥案件

对尹某和“小木匠”之死负刑事责任

1999年6月，罗荣志使用化名“沈灵秋”，在合肥市一家舞厅担任招待，寻找作案目标。

同年7月22日上午，劳荣志将受害人尹某骗至出租屋内，法子英持刀威胁尹某，劳荣志用绳索将尹某手脚捆绑。随后，二人将尹某关进铁笼，并用布条、铁丝将尹某手脚绑在铁笼上。为迫使尹某尽快交出财物，法子英当场威胁尹某说要杀人给他看。

当日中午，为了存放尸体，劳荣枝买了一个旧冰柜，放在出租屋客厅里。随后，劳荣枝看守尹某，法子英则出门把正在找工作的木匠陆某骗到出租屋并残忍地杀害，给尹某看，随后将陆某的尸体放进冰柜里。劳荣枝和法子英将冰柜推到次卧。当日晚上9点左右，尹某给妻子打电话，让妻子准备好钱去见法子英，并按照劳荣枝和法子英的要求写了两张纸条。劳荣枝在纸条上添加了“如果我损失一分钱，我就会死”“他的同伙一定会让我比刚才那个人死得更快”等内容。

随后，法子英来到尹某家，向尹某妻要钱，尹某妻以筹钱为由让他在家等着，随后出门报警。当天，法子英被公安机关抓获。同年7月28日，公安机关在法子英和劳荣枝的出租屋内发现尹某和陆某的尸体。对此，劳荣枝辩称自己不记得购买冰柜的事实，并称法子英杀害陆某时，她和尹某都在卧室，对此并不知情，但检察院出示的相关证人证言，证实了购买冰柜的阴谋。经现场勘察，劳荣枝所在的卧室距离陆某被杀的厨房仅有3.1米。

资料图：劳荣枝。照片由南昌市中级人民法院提供

02

逃脱

7名遇难者的死亡，不仅摧毁了几个家庭，也给遇难者亲属造成了巨大的精神伤害：

被害人熊某的母亲因无法承受儿子及一家三口惨遭杀害的打击，于案发当年病逝。

受害人张某的姐姐独自抚养、照顾瘫痪的父母十余年；

受害人卢某的妻子是一名农村妇女，没有经济来源，失去了家里唯一的“顶梁柱”，独自艰难地抚养着三个年幼的孩子……

如今，二十多年过去了，劳荣基等人的犯罪行为给众多受害者家庭蒙上的巨大阴影仍然无法消除。

和法子英在一起的时候，在当地人眼里，法子英只不过是一个“流氓”，而劳荣吉后来也被人戏称为“大哥的女人”。

1999年7月，法子英被公安机关逮捕，劳荣基则逃走，从此失踪20年。

被通缉后，劳荣枝隐姓埋名，逃避调查，用多个假身份在多地流浪，最终定居在福建厦门。在厦门，劳荣枝变成了酒吧海报上的女孩“雪莉”，在灯红酒绿中看似过着“正常”的生活。

劳荣枝厦门男友称，两人交往期间，劳荣枝总会简短提起她的过去，劳荣枝注重打扮，喜欢弹钢琴和画画，在酒吧养客有自己的一套方法，因此客人很多。

劳荣枝家属聘请的律师周兆成告诉新京报记者，在代理案件过程中，他通过走访劳荣枝身边的人了解到，劳荣枝在朋友眼中聪明开朗，在酒吧卖饮料时，对待顾客很热情，客人很多。

2019年年底，劳荣枝被厦门警方从商场带走时，表现得很淡定，谎称自己叫洪叶娇，是南京人，但警方马上就识破了她的谎言，她没有挣扎逃跑，甚至对着警方的摄像头微笑。

03

审判中

2020年12月21日，劳荣枝一审在南昌市中级人民法院公开开庭审理，逃亡20年的劳荣枝坐在被告席上，却从始至终扮演着被害人的角色。

南昌市检察院公诉意见认为，被告人劳荣基、法子英系共同犯罪人，是系列犯罪的主犯，其犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害极大，主观恶性极其深厚，应当以故意杀人、绑架、抢劫等罪承担相应的刑事责任。

庭审开始时，在检察官宣读起诉书后，劳荣吉随即表示“不承认”指控，声称自己也是受害者，是在法子英的胁迫下参与犯罪的，并将很多事情推到已被执行死刑的法子英身上。

劳荣枝形容自己是一个“心态停留在21岁”的人，极其单纯，依赖别人，甚至出去租房也被人骗。“你可能不明白我为什么不逃走，那时候我太天真了。”

资料图：一审公开宣判。照片由南昌市中级人民法院提供

劳荣枝说，法子英起初对她还不错，每次见面都会带一些小礼物给她，刚开始交往时还帮她洗衣服、做饭，但没过多久，法子英就露出了“真面目”。

她形容法子英是一个“变态”“残暴”的人。劳荣枝回忆，法子英强迫她和他发生性关系，哪怕是在她堕胎或流产的当天，也不顾她的身体状况；他不允许别的男人对劳荣枝好，她多说几句话就会打骂她；在重庆时，法子英出去打麻将就把她锁在家里，经常对她进行辱骂，大喊大叫、掐脖子、用拳头打她的头，她的头骨凹陷，腿上常年淤青。

劳荣枝还对温州、常州、合肥三起案件中检方的指控提出异议。她承认在这三起案件中她都与法子英有过合作，比如温州案中陪同受害人取钱。她也承认作案赃款是他们二人花掉的，但她依然坚称这些都是在法子英的胁迫下做的。“他对我的伤害比对受害人的伤害更大，我不是故意的，请原谅我的自私，我当时只是想活下去，希望媒体不要把我妖魔化。”

随后她向检察官表示，当看到法子英被抓时，她感觉到一个害民之事正在被消除。

但从劳荣枝对侦查机关的多次供述以及在法庭上的供述来看，她为自己辩护的逻辑充满矛盾。这些都被公诉人一一指出：

劳荣枝一方面声称法子英对她不人道，对她施以酷刑；另一方面称，法子英接送她上下班，家里的洗衣做饭全由法子英包揽，因为她不会做饭。

一方面说法子英虐待身边的人，一方面说法子英强迫他卖淫；

他一方面称自己案发时并不知晓杀人，甚至称法子英为了保护他，案发后先放了他；另一方面称自己和家人都曾收到过法子英的死亡威胁。

他一方面声称自己是受害者，希望法子英尽快落网；另一方面，在与法子英同居、同案犯法的三年时间里，他没有采取任何制止犯罪的措施；法子英被捕后，他没有及时自首澄清事实，而是改变身份，四处逃窜。

“我撒了很多谎，我想做一个老实人，做一个好人，我想赎罪，我不屑于做这些事情，我看不起那些通过不正当手段赚钱的人。”庭审中，劳荣枝多次提到自己有很多工作机会，有能力赚钱，称不屑于用抢劫得来的钱。但事实是，她总是抢了钱就走，和法子英靠犯罪所得生活。在合肥实际作案后，她到重庆找法子英。据劳荣枝供述，重庆是他们的“大本营”，他们不会在重庆作案。

“你有机会逃跑吗？”公诉人和原告律师在法庭上都向劳荣枝提出这个问题，她的回答是肯定的：“有”。

在与法子英一起作案的三年时间里，劳荣吉有过无数次逃跑的机会，但她还是一次又一次地配合法子英进行作案。

因此，公诉方认为，劳荣枝作为精神正常、行动自由、经济独立的成年人，其受到胁迫实施犯罪的辩解，无论从事实和证据角度，还是从常识和理性角度，均不能成立。劳荣枝不是从犯，而是共犯，与法子英同属正犯身份。

04

结论

2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，判处劳荣吉犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，决定对其执行死刑。

南昌市中级人民法院一审认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审判决宣判后，罗荣志提出上诉。

该案于2022年8月18日至20日在江西省高级人民法院公开开庭审理，庭审十分紧张，共持续了3天。

2022年11月30日，江西省高级人民法院作出二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原一审死刑判决。