陷“漩涡”的第三方支付监管：该动哪一块奶酪？

支付新规刚柔并济 推动第三方支付回归渠道本质

新法规直接针对的是处理资本积累

央行新规的直接目的，是为了避免支付机构备付金账户中存放过多资金，从而掌控监管部门和支付机构自身面临的“达摩克利斯之剑”；间接目的，则是为了弱化部分支付机构账户体系“隐形”的清结算功能，转而将其转型纳入已经放开、逐步规范的银行卡清算市场。【点击查看详情】

将加速第三方支付机构洗牌

专家认为，“去银行化”“去银联化”“通道化”的定位让第三方支付更能体现金融中介服务商的理念，下一步第三方支付机构应充分发挥技术手段和商业模式优势，谋求成为传统金融机构与新兴金融业务之间的纽带，成为银行业金融机构发展普惠金融的无缝对接平台，成为互联网金融机构发展普惠金融产品所依赖的平台基础力量。【点击查看详情】

非银行支付受限 互联网金融发展前景堪忧

银行间转账的“免费午餐”正在消失

开户难度增加五问：“你是你吗？”

如果我购物金额超过5000元该怎么办？

重构网络支付行业格局

对于支付宝、财付通这样的机构来说，由于阿里、腾讯都获得了民营银行牌照，大额支付由银行处理，小额支付则由支付机构处理，这是通过不同的牌照来实现的。业内人士表示，《办法》的出台势必会导致监管部门与支付机构之间的博弈进一步升级。【点击查看详情】

支付机构或转型成为平台公司

第三方支付机构原本是一个大网关（通道），本质上是银行存款的转出，交易信息还是由银行掌控，不算是革命，但给用户带来了便利。但后来，用户在转账时，可以利用支付公司开立虚拟账户（相对于银行账户而言）。如果买卖双方都在支付公司开立账户，那么双方之间的结算就可以绕过银行和清算组织，打破央行长期坚持的两级“支付-清算”体制。因此，央行重点整顿支付公司虚拟账户的余额支付行为，主要整顿方式是实行限额管理，意图控制虚拟账户余额，严格资金总量管理。【点击查看详情】

安全与便捷，缺一不可

第三方支付监管不应损害互联网创新

余额宝、微信支付等功能和体验将打折

《办法》的发布，给一些热衷网购的网友带来了一些困扰。张兰（化名）说，“以前我不太愿意把钱存入第三方支付账户，对其安全性心存疑虑。随着网络购物的普及，我发现通过第三方支付账户购物既方便又快捷，网购现在已经成为我生活的一部分。但从《办法》的一些规定中可以看出，余额宝、微信支付等热门功能在体验上会大打折扣。”【点击查看详情】

监管与创新，一个永恒的游戏谜题

安全和秩序一直是监管创新的唯一理由。但创新必然带来波动和干扰，蕴含风险和不确定性。闭环的确会滋生洗钱和信息不对称，难以保证客户资金安全。这是监管的理由，也是行业和民众的共识。但另一方面，第三方支付等互联网创新，不要三年不闻不问，否则会害死你。【点击查看详情】

上一则评论>>>

“食人电梯”的嘴为何会张开？