当地时间3月5日,美国众议院“美中战略竞争特别委员会”(下称“中国委员会”)公布一项立法提案,要求中国科技公司字节跳动在165天内剥离其短视频应用,否则将被各大应用商店禁止上架。
请注意提案投票结果:50:0
这意味着,所谓的中国委员会一致同意将该提案提交参众两院表决,同时还需总统签署。
反应过来了,其反应就是反击全美170万用户,弹窗煽动他们给自己的国会议员打电话,要求他们撤回该提案,理由如下:
侵犯言论自由!
有些立法委员一天接到几千个电话,整天无所事事,怎么会有好印象?哈!打电话有什么错?听取民意不是立法委员的职责吗?为什么一来人就抱怨?你们是在玩假民主吗?
这个理由在美国是政治正确的,但在茧房,哦不是简体中文,理解不一样。这叫找死,抱怨降温不够快,印证了敌对势力的指控。一个社交APP就能煽动几亿人影响美国政治,这怎么能容忍?必须死。网友纷纷质疑,这是谁的馊主意?
现任CEO是新加坡华人,与中国没有任何关系。每个重大决定都是由团队做出的。针对美国式治理方案的提案弹窗,表面上是反击,但背后可能有政治捐款交易。公司已经发展到这么大,应该有政客站出来为它撑腰。有人猜测不会有什么事发生。
如果敢在中国这么做,它早就死定了。阿里巴巴等互联网巨头已经被罚款,并表示愿意接受处罚。弹窗不存在,影响政治的公司也不存在。
即便提案通过,也没什么大不了的,提案只是要求公司与中国母公司分离,分离和不分离有什么区别?字节跳动急于分离,现在美国提出这个要求,可以向中国解释,收下这份羞辱之礼,正是时候。