据媒体报道，蚂蚁金服将通过CDR在A股融资50亿美元，有消息称已经融资8-90亿美元。原因是巴克莱对其估值为1550亿美元。巴克莱表示，其估值上升的主要原因来自两个方面：

首先，过去一年蚂蚁金服线下支付快速增长。 2017年第三季度，支付宝市场份额为53.7%，同比增长3.3%，腾讯同期市场份额为39.4%，同比增长1.3%。

其次，得益于多元化支付场景和其他金融服务的渗透，蚂蚁金服的收入来源更加丰富；如滴滴出行、饿了么、余额宝、借呗、芝麻信用等一系列应用场景或金融服务。

同时，消费者使用更多种类的金融服务，综合金融服务的渗透推动ARPU增长。巴克莱预测2019年用户数量将达到7亿。

全球化将促进长期增长，蚂蚁金服将继续寻求发展机会。未来估值仍有向上空间，看好其后续发展潜力。它不仅收购中国APP，还收购全球IP门户网站，推广支付宝模式。

其实，要看蚂蚁金服的估值值不值，只要对比一下前几天被热炒的腾讯金融和京东金融的估值就知道了。

据称，京东金融估值已达200亿美元。此前，蚂蚁金服的估值是京东金融的八倍多。过去一年，支付宝的增长明显快于京东金融，范围也更广。估值存在差距。应该扩大它。因此，从这个角度来看，蚂蚁金服的估值应该超过1600亿美元也是合理的。

此外，日前还有猜测称，腾讯金融估值约为1200亿美元。这更是无稽之谈，因为腾讯金融根本不存在，而且以微信支付用户数量来看，根本不合理。性方面，蚂蚁金服的各项业务远非腾讯的标杆业务可比。除了微信支付的用户数和支付笔数之外，没有其他可以比较的了。那么，蚂蚁金服的估值只比腾讯金融高出20%，所以应该被低估。按照这个逻辑，蚂蚁金服的估值应该超过2000亿美元也是合理的。

再看美团，据说其估值已达到60-800亿美元。然而，美团并没有盈利。蚂蚁金服去年的利润远超100亿。这怎么能比较呢？蚂蚁金服的每款应用的用户数量都远远超过美团，更不用说支付宝了。从任何角度来看，蚂蚁金服的估值应该是美团的三倍，也是合理的。因此，蚂蚁金服的服务价值应该在1800亿美元到2400亿美元之间。

综上所述，由于京东金融、腾讯金融、美团点评都已经达到了这个估值水平，蚂蚁金服1500亿美元的估值简直就是一个巨大的低估。合理估值应该在1600亿到2500亿之间。数十亿美元之间。