“我可以在这里用Pay支付吗？”

“什么报酬？”。

——这是在繁华的华强北地区一家肯德基店内，记者与前台工作人员的对话。

结算柜台前依次排列着微信支付、支付宝支付、银联闪付，但前台工作人员显然不知道Pay是什么。

店长闻声过来询问情况，忍不住笑了起来。 “这是 Pay，你可以使用这个银联终端。”他对旁边的工作人员说道。该店经理告诉记者，该店每天接待上千名顾客。微信和支付宝每天使用频率很高，但使用Pay的顾客很少，每周只有一两个订单。

在附近的麦当劳和7-11便利店，记者了解到情况类似。近场支付与NFC手机扫描二维码的使用频率存在巨大差异。微信支付、QQ钱包、支付宝、京东钱包、百度钱包、支付宝等本土支付工具都在挤压Pay的市场空间。他们的共同点就是——扫描二维码支付。

记者走访华强北商圈约20家商户发现，只有麦当劳、7-11、屈臣氏等少数商户表示可以使用结账服务。虽然很多商店的POS机都贴有银联闪付标识，可以支持Pay，但店员却并不知道如何操作。

●中国失败的四大原因

付费在美国很流行，但为什么在中国就不行呢？记者总结了四点原因。

差饷及补贴

在一家贴有银联闪付标志的商店，一名店员告诉记者，他不想通过渠道收款，主要是因为补贴。据悉，目前银联闪付的手续费在0.38%至1.25%之间，微信支付、支付宝的手续费在0.6%至2%之间。但在补贴方面，支付宝和微信支付的补贴更大。给予商户折扣后，其费率比银联闪付更有优势。

2、缺乏社交属性

易观数据显示，2016年第三季度，支付宝占据中国第三方移动支付市场50.42%的份额，仍领先于腾讯财付通（微信支付）的38.12%。但从变化趋势来看，支付宝的市场份额同比下降了18%左右，失去的份额基本被竞争对手财付通拿走了，这与微信更具优势的社交属性不无关系。支付也是如此。

3. 硬件限制和升级成本

银联Pay项目负责人在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，与市场上更流行的二维码支付相比，NFC近场支付进展缓慢。主要受到两个方面的制约：一是依赖硬件技术。近场支付需要IC和ESE安全硬件支持。以Pay为例，需要6部以上手机支持，用户受众较少；其次，POS机安装、改造成本高。支付需要具备闪付功能的POS机才能受理。目前，全国支持近场支付的POS机约有600万台。虽然改造速度稳步推进，但与随处可见的二维码低成本促销相比，改造一台POS机大约需要300元，低标准产品一台新的POS机大约需要600元，这要高得多。如何说服商店花费成本安装或更新POS设备也是一个很大的挑战，特别是与几乎“零成本”的二维码相比。

4、市场规模基础

中国已经是全球最大的移动支付市场。艾瑞咨询数据显示，2016年中国第三方移动支付价值增长了两倍，达到38万亿元人民币（约合5.5万亿美元）。根据的数据，美国移动支付市场规模为112美元。 2016年中国移动支付市场规模为美国的50倍。

●新隐忧：银联支持者转向

令Pay担心的是，其合作伙伴银联可能已经开始推出二维码标准。

此前，银联一直在犹豫是否进入二维码支付市场，并大力推广NFC在移动支付领域的应用。然而，二维码的普及显然已经超出了大多数人的想象，而NFC近场支付本身的局限性又难以突破，情况一直被拖延。

2016年12月12日，银联也开始推广自己的二维码支付标准，通过线下“四方模式”和线上“五方模式”推动商户接入二维码。银联参与二维码支付市场与2016年8月央行公开认可二维码支付有一定关系。2016年8月，支付清算协会发布《条码支付业务规范》（征求意见稿）对支付机构。这是自2014年停止二维码支付以来，央行首次正式承认二维码支付的地位。

此外，银联主推的“云闪付”尚未见效（支付宝是银联“云闪付”业务的一种），这也是银联决心进军二维码支付市场的另一个原因。据易观最新数据显示，2016年第二季度，上半年中国第三方支付移动支付市场整体交易规模达1亿元。其中，银联仅占0.91%。

银联显然不想错过巨大的移动支付市场蛋糕。在推出二维码支付标准的同时，银联联合商业银行和近2万家商户开展史上最大规模的促销活动，覆盖“双十二”、元旦、春节前三大时段。与此同时，各大银行也纷纷行动，布局二维码市场。去年7月以来，工商银行、建设银行、民生银行、中信银行、招商银行等纷纷推出二维码支付产品。

银联和各大银行机构是Pay在中国市场的主要推动者。 Pay刚进入中国市场时，各大银行的零售业务就积极向客户推广Pay的使用。重心转向二维码支付，可以说类似于“兄弟反目”。

● Pay还有卷土重来的机会吗？

要回答这个问题，很大程度上意味着“银联和银行会继续支持NFC支付吗？”

上述银联Pay项目负责人告诉记者：“我们认为二维码仍然是一个辅助功能，是对市场的补充。二维码和NFC支付消费场景是有区别的。二维码主要用于小额支付。” ——金额消费，可以渗透到四肢末端，NFC场景有更多替代刷卡功能，支持更大金额的消费。”该人士还表示：“由于产业链太长，NFC普及起来比较困难。而且还需要很长的时间，但从技术潜力来看，NFC支付未来会有更大的市场空间。”

目前还很难确定这两种技术中哪一种将在未来占据主导地位。目前主流观点认为，NFC比二维码具有更大的安全优势，公交卡等近场支付也带来了一些便捷的体验。

艾瑞咨询高级分析师李超表示，“与本土支付宝和微信相比，Pay在中国市场上可能无法长期与支付宝和微信等本土玩家竞争，但作为一项先进技术， Pay让全球移动支付技术又向前迈进了一步……即使二维码在中国市场更受欢迎，但以Pay为代表的NFC技术在安全性和丰富场景方面的优势使其有必要存在，而Pay未来还可能衍生出更多的金融模式。”