微信群里发的红包总会有人抢的。 他可能是使用了插件软件来自动抢红包。 殊不知，这类软件不仅改变了抢红包“比手速、比运气”的社交娱乐方式的口味，还隐含着知识产权侵权的风险。

因认为，掌视公司（以下简称掌视公司）开发、运营的“微信自动抢红包”软件（又称“红包快手”，以下简称被诉软件），使用户能够自动抢红包。无需启动微信软件即可发微信红包。 ，破坏了微信的正常运行环境和秩序。 相关行为涉嫌构成不正当竞争，腾讯将其告上法庭。 近日，微信知识产权法院对此案作出一审判决，认为被告违反诚实信用原则和商业道德，依法利用技术手段阻碍、破坏“抢红包”功能的正常运行。由微信软件运营商提供，构成违法行为。 为了公平竞争，腾讯必须赔偿腾讯经济损失共计475.4万余元。

一审判决后，记者多次联系掌视公司进行采访。 截至发稿，尚未收到对方回应。 他的律师表示，该案仍处于上诉期，目前不方便发表评论。

起诉外挂软件侵权

2011年1月10日，腾讯正式推出微信软件。 经过多年运营，微信已成为国内用户规模最大的中文社交软件，月活跃用户超过10亿。 2015年1月19日，微信推出收发红包功能，受到广大用户的欢迎。 掌视公司成立于2011年7月，业务涵盖通讯产品、计算机软硬件技术开发与销售、信息咨询与服务。 2018年，Palm 推出了被诉软件，并推出了应用软件分发平台。

腾讯经核查被诉软件后认为，该软件允许用户在不启动微信软件的情况下自动抢微信红包。 这破坏了微信红包“比手速”的公平性和娱乐性，使得微信红包的“游戏社交”功能无法实现，降低了用户对微信软件的粘性，破坏了微信正常的运行环境和秩序。 此外，掌视公司开发被诉软件的原因是看中了微信软件超过10亿的用户规模以及微信红包的市场价值。 其行为涉嫌搭便车微信品牌、搭便车微信红包，涉嫌违反诚实信用原则和公认的商业道德。

针对腾讯的诉讼，掌视科技否认侵权，并在庭审中辩称：第一，被诉侵权软件于2018年在腾讯App 平台上架，该平台是原告拥有的应用分发平台，有义务审查预先。 腾讯应用宝平台审核通过被诉软件，表明腾讯已采取行动确认涉案软件不存在不正当竞争行为； 其次，被诉侵权软件与微信无关软件的功能定位不同，两者之间存在适度相关性，不能推断两者处于相关市场并存在竞争关系； 第三，被诉软件并未改变或破坏微信软件的正常运行，自动抢红包功能仅在相关用户授权和许可的情况下才能使用，不违反微信相关规定。反不正当竞争法。

微信知识产权法院受理案件后，根据立案证据，作出上述判决。 一审认定掌上视界公司因被诉侵权软件的开发、运营，对腾讯公司构成不正当竞争，必须停止侵权并赔偿经济损失。

厘清争议焦点

本案中，掌视始终强调，被诉软件并未改变、损害微信软件的正常运行。 自动抢红包功能需相关用户授权并许可后方可使用。 涉案软件不存在不正当竞争行为。 。 不过，法院对此并不支持。 那么，法院作出上述判决的主要原因是什么？

对此，微信知识产权法院认为，判断被诉行为是否构成不正当竞争，需要从以下几个方面进行分析：经营者是否利用互联网从事生产经营活动，与其他经营者是否存在竞争关系； 是否采用技术手段，通过影响用户选择等方式，阻碍、破坏其他运营商合法提供网络产品或服务的正常运行； 该行为是否扰乱互联网环境下的市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益； 行为是否违反诚实信用原则和商业道德等。

具体来说，微信知识产权法院认为，被诉侵权软件的商业模式是通过下载软件聚集用户获取流量，利用广告将流量引向有需要的商户，按照流量划分流量，实现流量变现。货币化。 被诉侵权软件的功能是针对微信软件的操作流程进行专门修改的，脱离微信软件不存在其他操作价值。 被诉侵权软件不当利用微信软件的运营资源和竞争优势，吸引微信软件用户下载涉案软件，为自身广告引流，破坏竞争机制，扰乱互联网环境下的市场秩序。

此外，法院还认为，被诉侵权软件利用技术手段，通过模拟点击屏幕自动抢红包。 功能上，它通过技术手段直接改变了微信红包功能的正常操作流程，以自动抢红包取代了手动抢红包。 损害了微信的用户体验和竞争优势。 不使用被诉软件的普通用户可能会对微信服务不满意，从而损害微信的商誉。 同时，被诉侵权软件破坏了微信受益的正常商业模式，直接阻碍和破坏了微信软件的正常运行，而批量化、自动化的操作方式必然会增加微信服务器的运行负担。

插件软件需要标准化

采访中记者了解到，除了微信抢红包软件外，市面上还有“批量控制微信”、“批量控制抖音”、“批量控制微博”等插件软件。 此类软件统称为群控软件。 这些软件不仅可以自动抢红包，还可以实现虚拟定位、虚假刷单、快速增加粉丝数等功能。

业内人士认为，此类软件存在涉嫌不正当竞争等知识产权风险。 例如，在腾讯起诉“红包猎手”、“多多红包”软件不正当竞争案中，微信互联网法院于今年年初对腾讯的申请作出裁决，要求一家微信科技公司立即停止侵权行为。停止在网站、应用市场提供涉案软件并开展相关宣传、运营活动； 在抖音诉“豆管家”、“主播管家”等软件不正当竞争纠纷案中，微信知识产权法院下达禁令，要求被诉软件开发商微信向梦公司立即停止销售、运营、宣传、推广被诉或专门为抖音产品设置功能的类似软件系统。