中小企业自己的法律顾问

在企业合作中，双方事先签订合同，并对违约金做出了详细规定。 但一方当事人未能按照合同约定完成交易，并以违约金过高为由，起诉法院要求减少违约金数额。 法院可以支持吗？

案例详情

2024年9月6日，某煤炭贸易公司与某贸易公司签订《煤炭购销合同》，约定合同期内，某煤炭贸易公司向某贸易公司提供两柱（每列），价格为1100元/吨。 煤炭（约3200吨），总金额704万元。 某煤炭贸易公司在合同期内推出班列计划，将3200吨煤炭运至指定平台后，某贸易公司实际按照轨外秤吨位+铁路大票运费结算。 双方均于24小时内退还多余部分并补足多余部分并结清余款。 。 同时，双方约定，若某煤炭贸易公司未能在合同期限内取得火车票，某煤炭贸易公司有权解除合同，且某煤炭贸易公司须退还其各项费用。某贸易公司并承担合同总金额10%的违约金。 金子。

合同签订后，某贸易公司向某煤炭贸易公司支付了预付款共计402万元。 随后，某煤炭贸易公司因煤价上涨超出其商业预测而未能按约履行合同，仅退还合同预付款230万元。 剩余预付款172万元被某贸易公司索要，被某煤炭贸易公司拒绝返还。 某贸易公司向河南省威信市人民法院提起诉讼，请求解除合同，并要求煤炭贸易公司返还预付款172万元，并承担违约金70.4万元。

法院审理

微信法院经审理，作出一审判决：1、终止某贸易公司与某煤炭贸易公司于2024年9月6日签订的《煤炭购销合同》； 2、本判决生效后，某煤炭贸易公司于十日内向某贸易公司支付货款172万元及违约金70.4万元。

一审判决宣判后，某煤炭公司不服判决，向河南省威辛市中级人民法院提起上诉。 某煤炭贸易公司认为涉案合同中约定的违约金过高，应根据贸易公司的实际损失计算违约金或按照银行贷款支付相关利息并请求二审法院减少违约金。

二审时，某贸易公司提交了一份与当地发电公司签订的《煤炭采购合同》，证明煤炭贸易公司按照合同履行合同，可以销售涉案煤炭。给当地一家发电公司。 预计利润75万元左右。

微信中院审理此案后认为，商业交易应当遵循诚实信用原则。 涉案煤炭贸易公司签订《煤炭购销合同》的目的是为了获取商业利益。 即使在本次交易中不能盈利或遭受损失，也应当自愿承担商业风险，并按照约定履行涉案《煤炭购销合同》。 否则应依法承担约定的违约责任。 民法典第584条规定，因违反合同造成的损失，包括合同履行后所能获得的利益。 基于本案贸易公司并无过错，涉案合同并未实际履行，涉案合同约定的违约金并没有过高过分贸易的预期收益和实际损失。微信中级人民法院于2024年作出二审判决，2016年3月作出二审判决，驳回某煤炭贸易公司的上诉，维持原判。

判决生效后，某煤炭贸易公司未主动履行，某贸易公司向微信法院申请强制执行。 目前已落实资金超过100万元。

法庭声明

民法典第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金高于造成损失的，人民法院、仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。” 在司法实践中，如何判断约定的违约金是否过高，应根据实际损失数额，综合考虑合同的履行情况、预期收益、当事人的过错程度来确定。 、合同地位的强弱、是否适用标准合同等因素，以及违约金减少的规则，应当审慎适用。 民商事审判应当引导当事人在市场经济活动中秉持诚实信用原则，信守承诺，促进社会经济健康有序发展，为市场营造公平、透明、可预期的法治化营商环境。实体。

结尾

点击查看你是最棒的