文章|理解新金融

第三方支付是一门好生意，但并不是每个人都能做好。 这不，有一家持牌支付公司负债累累，连12万元的利润分成都付不起，更别说利润分成了，连2000多元的律师费都付不了。

企查查App显示，中汇电子支付有限公司（以下简称“中汇支付”）及其法定代表人尹宏伟多次被列为失信被执行人、限制高消费。 “失信”和“限高”都是对被执行人的惩戒措施。 对于中汇支付来说，这两项措施应该不太好用。

企查查数据显示，众汇支付实际控制人、第一大股东尹宏伟间接持有其47.6%的股份。 此外，中国人寿和大业信托也分别持有中汇支付15%和10.4%的股份。

起诉中汇支付的原告大多是其合伙人。 诉讼理由为：中汇支付拖欠服务费（利润分成收入）：原告购买中汇支付POS机后，为中汇支付提供促销服务。 中汇支付被要求向原告支付服务费（即利润分成），但中汇支付未履行合同。 其承认原告主张的事实，但指出该公司目前经营困难，无法支付货款。

了解新金融发现，这些诉讼涉案金额并不大。 例如，中汇支付需向上海振瀚电子科技有限公司支付的利润分成仅为12.3万元，中汇支付甚至没有履行2321元的诉讼受理费义务。 。

由于不到20万元，他愿意成为失信被执行人。 众汇支付解释什么叫“债太多，承担不起”

在失信信息披露中，中汇支付的情况是：有履行能力但拒绝履行生效法律文件确定的义务。

与合作伙伴的“小麻烦”相比，中汇支付小股东的追债是一个巨大的打击。

据了解，深圳市东土优选投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“东土优选”）间接拥有中汇支付6.44%的股权。 东土优选要求中汇支付及其关联方偿还最多26.6亿元贷款及利息，经沟通未果后于2019年6月向法院申请执行。

除了上述踩中汇支付的企业外，还有奥马电器。 2018年，奥马电器应收中汇支付账款期末余额为2.25亿元，已全部计提坏账准备。

尹宏伟与奥马电气实际控制人赵国栋关系密切。 尹宏伟于2007年至2009年担任网银在线（北京）商业服务有限公司（以下简称“网银在线”）总经理，赵国栋是网银在线创始人。 两人都曾“捧”过上市公司的高调销售。 具有互联网金融经验，业务往来密切。

尹宏伟同时担任上市公司荣裕集团董事长。 荣裕集团在互联网金融概念火爆之际进军金融科技，市值一度突破100亿元。

创造了一个好的概念，但荣裕集团的金融发展史却有一种“无为”的感觉。 虽然在金融领域进行了大规模的并购，并没有取得什么大的成绩，但是却给吃瓜群众带来了很多欢乐。 。

2018年7月，一项百亿元合作计划引起市场关注。 荣宇集团宣布拟引入中核国金投资集团有限公司作为战略投资者。 合作方向包括后者战略投资上市公司，三年内打造百亿元基金投资平台和中央部级创新合作平台，共同发展“一带一路”一路走来。

令人震惊的是，中核集团国企背景造假，大赚变成大闹剧，荣宇集团股价暴跌。

2019年10月15日，荣裕集团发布公告：中国证监会向公司董事长尹宏伟发出《立案通知书》。 因其涉嫌违反证券法律法规，中国证监会决定依据《中华人民共和国证券法》对此事进行调查。 根据该法有关规定，将立案调查。

2020年，荣裕集团、尹宏伟因未及时披露4亿元对外担保而被深交所通报批评。

不知道为什么，看了尹宏伟这几年的战绩，我就想起了“下周回国”的造车商，但在某些方面，造车商却比尹宏伟聪明得多。