随着互联网大数据时代的快速发展，电子商务的趋势势不可挡。 作为电子商务发展进程的衍生产品，第三方支付应运而生。 第三方支付在吸收传统银行网络为载体的支付模式基础上，以小额、快捷、便捷的支付服务为特点。 经过几代技术革新，它已逐渐成为大众日常生活中不可或缺的一部分。 结算手段。 然而，在个人信息权的法律保护方面，由于缺乏专门立法、具体制度片面、监管主体混乱、救济机制不完善，加上交易本身的虚拟性以及交易双方之间的信息不对称。买家和卖家，难以逆转的客观因素仍面临严峻考验。 全文旨在通过比较研究方法和文献研究方法的交互运用，厘清第三方支付机构的法律性质，界定个人信息权的法律属性，进而指出个人信息权侵权的类型和原因。现阶段第三方支付的信息权。 我们借鉴境外个人信息权利保护的先进模式，最终就如何加强我国第三方支付中的个人信息权利保护提出了针对性的建议。 全文分为五个部分： 第一部分是第三方支付中个人信息权概述。 本文介绍了第三方支付以及第三方支付中个人信息权的基本理论，包括第三方支付的法律关系、第三方支付机构的法律属性、个人信息权的定义、个人信息权的法律属性。 第二部分是第三方支付中个人信息权侵权的类型及原因分析。 从第三方支付中个人信息权的侵害形式和危害性入手，从法律、双方地位不平等、消费者等角度总结我国第三方支付中信息权受到侵害的原因他们自己。 第三部分是国内第三方支付个人信息权保护的立法现状及不足。 由于立法分散、缺乏基本原则、缺乏具体制度等问题，第三方支付严重缺乏专门法规，这也制约了我国第三方支付行业的发展。 第四部分为境外第三方支付中个人信息权保护的立法现状及借鉴。 分析美国和欧盟个人信息保护模式和立法现状，总结对我国第三方支付个人信息权法律保护制度的借鉴意义。 第五部分是完善我国第三方支付中的个人信息权利保护。 法律咨询。 从具体制度设计等多方面提出构建健全符合我国国情的第三方支付个人信息保护法律制度的建议。