出门时只需拿着手机即可。 消费或购物时，只需扫码并轻触手机几下即可轻松结账。 移动支付越来越走进我们的生活。 近日，《2017年移动支付安全调查分析报告》发布，分析了移动支付可能面临的风险。

50岁以上的人更容易被骗，而20岁以下的人受害最严重。

移动支付主要包括扫码支付、闪通支付和转账支付三种。 一项对全国34个城市10万余人的调查发现，移动支付在给我们带来便利的同时，其安全性也需要特别关注。

中国银联风控部高级总监王宇表示，2017年的调查显示，遭遇诈骗的人群中，如果按照10人计算，遭遇诈骗的人数约为2至3人。 2016年同期数据为3至4人。 。

调查显示，超过90%的人使用过移动支付，其中最常用的就是扫码支付。 调查还显示，50岁以上人群中，遭遇过网络诈骗的比例高达59%。 而且这个年龄段的人在遭遇诈骗后向银行报失并报警的比例不到30%，因此他们的损失比例也是最高的。

令人惊讶的是，在经历过网络诈骗的人群中，20岁以下遭受较大损失的比例为27%，在各年龄段中排名第一，比整体水平高出近20个百分点。

中国银联风控部高级总监王宇表示，20岁左右的人对技术和安全操作方法的关注度较低。 使用在线申请账户时，信息泄露的概率高于其他群体。

从诈骗损失金额来看，损失金额在5000元以上的占9%，损失在500元至5000元之间的占21%，损失在500元以下的占70%。

移动支付需防范5大风险

调查发现，超过60%的受访者在使用手机时存在各种不安全行为，对个人信息和支付账户构成安全威胁。

每个人在生活中都有很多坏习惯。 一是随意扫码。 49%的受访者在遇到折扣或促销时会扫描二维码。 还有一个很多人容易忽视的问题是，删除手机应用APP并不会解绑银行卡。 这一比例高达49%。 此外，44%的人在上网时会如实填写各种支付信息； 39%的人会阅读带有链接的短信或电子邮件； 39% 的人会安装弹出的未知文件。 调查还显示，不少支付产品为了优化客户体验，简化了交易环节的验证，而这往往是移动支付风险的重要来源。

同时，二维码支付也存在风险隐患。 今年1月1日，在成都北站东二路旁的巷子里，一名顾客连续在两家商店购物时发现，两次付款的收款人是同一个人。 随后，巷子里经营的十几家商铺发现，门上张贴的二维码支付码已被他人替换。 也就是说，从更换之日起，这些小店的营业收入全部进入了别人的微信钱包。 此类案例在全国各地都有发生。

目前，市场上大多数商户的“支付码”处于公开可见的环境，支付凭证很容易被盗取； 其次，二维码本身包含的信息可能是木马病毒，用户扫码后，会导致支付信息被窃取，造成资金损失； 此外，二维码支付的数字证书和电子签名还不完善，交易后的可追溯性不强。 一旦资金丢失，想要找到对应的真实交易者就不容易了。

中国银联风控部高级总监王宇表示，不少持卡人在网购过程中泄露部分个人信息，不法分子利用持卡人相应信息注册并开通相应服务。 在这个环节中，很多损失是由于用户打开新的电子商务网站而造成的。

如何防范移动支付风险？

中国银联建议，使用移动支付时，最好绑定小额银行卡，防范账户被盗风险。 一旦出现风险，必须及时向银行报告损失。 目前，春运火车票、机票也在销售中，使用移动支付时也要注意防范风险。

中国银联风控部高级总监王宇表示，网上下单时，尽量选择大型电商或官方网站下单。 如果存在疑似可疑交易，可以向银行举报，银行可以采取一些措施帮助持卡人减少损失。

央行还在2017年底就移动支付安全问题特别是条码支付出台了新规，下发了《中国人民银行关于印发的通知》，配套发布《条码支付安全技术规范（试行）》 ）》和《条码支付受理终端技术规范（试行）》（以下简称《规范》），将于2018年4月1日起实施。

《规范》将二维码支付分为静态条码和动态条码。 同时，《规范》将二维码的风险防范能力从高到低分为A、B、C、D四个等级，风险防范等级越高，每日支付限额越高。 其中，静态条码为D级。《规范》还采用交易限额管理。 无论采用何种交易验证方式，同一客户单个银行账户或所有支付账户及快捷支付单日累计交易金额不得超过500元。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼举了一个例子。 新要求实施后，消费者在街头摊贩处扫描静态条码进行小额支付不会受到影响，也不会影响摊贩收款。 如果在餐厅吃600元的饭，扫描静态条码付款就有点困难了。 不过，你可以让收银员扫描消费者手机上生成的动态条码，这样其实更安全。