光明网北京7月30日电（记者孙漫涛）今日，北京互联网法院作出判决，认定抖音、微信阅读App均侵犯用户个人信息。 这两起案件也成为《中华人民共和国民法典》颁布后体现网络时代民法典对公民个人信息权保护的典型案例。

抖音APP推荐“你可能认识的人”被判侵犯个人信息权

法院通报显示，在凌某某诉抖音一案中，原告凌某某在除本人之外没有其他联系人的情况下，使用手机号码注册并登录抖音App。 向他推荐了大量“可能的熟人”。 “人”，包括多年未联系的同学、朋友。 凌某某认为抖音App非法获取其个人信息和隐私行为构成侵权，将抖音App运营方北京微博视界科技有限公司（以下简称微博视界公司）诉至北京互联网法院。

7月30日，北京互联网法院对该案作出判决，认定抖音App未经令令本人同意，对令令某个人信息进行处理，构成侵权。

北京互联网法院认为，凌某的姓名、手机号码、社会关系、地理位置均属于个人信息。 被告未经凌某同意，收集、存储凌某的上述个人信息，已构成侵权。 凌某某的上述信息并非私密。 同时，微博视觉公司推荐有限数量的“你可能认识的人”，并不构成对凌某某生活安宁的侵扰，也不侵犯凌某某的隐私权。

法院一审判决，判决生效之日起，微博视觉公司删除2019年2月9日之前收集、存储的涉案凌某某姓名、手机号码个人信息； 某人同意通过抖音软件收集并存储其地理位置信息； 微博视觉公司自判决之日起7日内向凌某书面道歉； 微博视界公司自判决之日起7日内向凌某赔偿。 某人遭受经济损失1000元，合理维权费用4231元； 凌的其他主张被驳回。

自动添加微信好友？ 阅读信息默认打开吗？ “微信读书”被判侵犯用户个人信息权

在黄某提起的另一起案件中，原告黄某声称，他在使用“微信阅读3.3.0版”（以下简称“微信阅读”）时，发现该软件在他不知情的情况下自动关注了微信。 朋友，默认开放阅读记录，原告认为其个人信息权和隐私权受到侵犯，向法院提起诉讼。

7月30日，北京互联网法院作出一审判决，认定微信阅读中，微信好友之间的阅读信息默认公开，构成对原告个人信息权的侵犯。

北京互联网法院认为，微信阅读中的信息组合与个人兴趣密切相关。 微信阅读会转移微信好友关系，默认向未关注的微信好友公开阅读信息。 侵犯用户隐私的风险较高，应对信息进行相应处理。 显着告知用户并获得同意的方法。 本案中，微信读书未取得原告的有效同意，构成对原告个人信息权的侵犯。

同时，法院认为，用户可能不希望自己的阅读信息被他人知晓，或者可能有知识共享、文化交流等主动利用的期望。 不同的用户对其阅读信息有不同的隐私期望； 原告的两本阅读信息涉案书籍并非“私人”，不想让别人知道。 因此，原告关于腾讯侵犯其隐私权的主张，法院不予支持。

最终，法院一审判决腾讯计算机公司停止微信阅读软件收集、使用原告微信好友列表信息，并删除微信阅读软件中保留的原告微信好友列表信息； 并解除了原告在微信阅读软件中对其微信好友的权利。 跟随; 删除原告微信好友在微信阅读时关注原告的信息； 停止向原告微信好友展示原告使用微信阅读软件产生的信息（包括阅读时间、书架、正在阅读的读物）； 腾讯深圳公司、腾讯计算机公司向原告发出书面道歉； 三被告共同赔偿原告公证费6600元； 并驳回原告的其他诉讼请求。