＃介绍＃

无良商家泄密，不良行为被曝光……随着网络媒体的快速发展，网上曝光成为很多人揭露不良行为、维护自身权益的选择之一。 但在这个过程中，网络曝光是否会侵犯他人的合法权益呢？ 侵犯名誉权的法律后果是什么？ 羊城法院公布最新案件...

案件基本事实

翠花、程青均为A小区业主，该小区由B物业公司管理。

由于小区停车收费问题，翠花和程青分别在抖音和头条上发布了含有“物业物业费”字样的视频。 抖音的浏览量和点赞数都突破了100，在社区群中也引起了不小的轰动。 回复。

随后，物业B公司因翠花、程青发布的信息而无法继续进行物业管理工作。 小区业主向物业公司投诉。 翠花、程青也希望通过舆论压力，让原告物业公司关注社区的问题。

事情变得越来越糟...

近日，物业B公司向法院起诉翠花、程青。

B物业公司称，被告翠花、程青均为原告物业公司管理的小区业主。 因收取停车费问题，在未与原告物业公司沟通的情况下，两被告翠花、程青分别在头条、抖音、业主微信群发布虚假新闻，恶意诽谤原告物业公司，给物业公司造成损害。 B属性有负面影响。 并要求两被告撤回在今日头条、抖音等平台发布的虚假新闻，并在今日头条、微信群、抖音上赔礼道歉，恢复原告物业公司声誉，消除负面影响； 并要求两被告对今日头条、微信群、抖音上发布的不实消息予以赔偿。 因真实情况给原告造成经济和名誉损失人民币1万元。

翠花、程青辩称，今日头条、抖音发布的信息是社区业主向市、县督察组反映的社区问题，并非捏造，平台上的转发、点赞数也不是捏造的。 被告所能控制的是，被告没有建立社区微信群。 这是群里成员留下的留言。 事实上，该小区业主认为，原告未经法律程序就收取停车费不合理。

审判判决

案件审理过程中，审判长听取了原被告、被告人的意见，更加了解了双方当事人的心理。 法官耐心细致地向两被告人讲解法律知识，并对双方当事人进行调解工作。 两被告人对自己的不当言行进行了深刻反省。 翠花、程青当庭删除了视频，并表示今后愿意与原告物业公司真诚沟通。

最终，双方在法院的主持下达成和解：

翠花、程青删除了在各平台发布的与B物业相关的视频，并在社区微信群中向B公司道歉。

B物业公司主动放弃对两被告的索赔，赔偿原告因发布虚假陈述而造成的经济和名誉损失。

法官提醒

在法治社会，每个人的权利都应该受到平等的保障，任何纠纷都应该在法律框架内解决。 即使经营者存在一定过错，也不意味着其隐私、名誉、名誉等权利不受法律保护。 根据相关法律法规，罪犯的隐私权、名誉权等权利只能在一定条件下受到一定限制，比如列入“老赖”黑名单、发布通缉令等。

网络无限制，行为适度，在网络上“维权”，谨防侵权。 抖音、快手等社交应用是具有公共空间属性的互联网媒体平台。 这些平台上发布的视频、文字等信息传播速度快，影响范围不明确。 每个人都应该对自己在互联网上的言论和观点负责。 负责任地行事。 在法治社会，我们的一言一行都受到道德和法律的约束，必须三思而后行。

法律链接

《中华人民共和国民法典》第一千条规定：“行为人因侵犯人格权，承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当行为人拒绝承担前款规定的民事责任，人民法院可以通过在报纸、网络等媒体上发布公告的方式强制执行；公布生效裁判文书，所产生的费用由行为人承担。”

赶紧铺开

获取晋城热门生活资讯