10月12日，央行再次开出大额罚单。 汕德支付因违反支付规定被罚款2473万元。 此次处罚创下了央行上海分行有史以来对支付机构罚款的最高纪录。

10月12日，汕德支付网络服务发展有限公司（以下简称“汕德支付”）因违反支付业务规定，被中国人民银行上海分行处罚。 行政处罚包括：警告、没收违法所得668.3万元。 元，罚款1804.9万元，罚款总额2473万元，并对公司相关责任人给予警告、罚款。

业内人士表示，闪德支付受到严厉处罚，可能与此前曾发生过的二次清关、篡改码等问题有关。 《投资者报》记者致电汕德公司，该公司相关人士表示，“我不会接受采访”。

多次被罚款

10月12日，中国人民银行上海分行公布了两份第三方支付行业行政处罚信息表。 其中之一是善德支付，罚款金额高达2473万元。 此次处罚刷新了中国人民银行上海分行对支付机构的处罚。 有记录以来的最高金额。

公开资料显示，闪德支付成立于2011年6月14日，注册资本3.428亿元。 2011年12月22日，获得支付牌照，可在上海、北京、浙江、江苏等省开展预付卡发行和受理业务。

经查查工商信息并穿透其股东结构发现，其股东包括上海强生控股有限公司、上海科技创业投资有限公司等。上海科创的大股东科技创业投资有限公司是上海科技创业投资集团，直属上海市国资委。 其他股东还有交通银行、中国建设银行上海分行等。

2016年8月12日，汕德支付顺利通过换届，与汕德电子商务服务有限公司合并，接管其支付业务，新增互联网支付（全国）、手机支付（全国）、银行卡业务收购（全国）三种支付业务类型。

去年以来，闪德支付频频收到监管部门的罚款。 2017年1月，汕德大连分行因未按照《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》履行反洗钱义务，被罚款25万元； 2017年3月，汕德福建分行违反支付结算管理规定，被处以罚款59万元； 2017年9月，汕德支付网络服务发展有限公司因违反支付业务规定，没收违法所得34.91万元，并罚款85万元，共计119.91万元； 2017年12月，汕德黑龙江省分行因违反银行收单业务相关规定，被罚款2万元。 2017年全年，闪德支付被罚款、没收共计超过200万元。

今年汕德的“罚款模式”发展并未停止。 上月初，汕德支付网络服务发展有限公司湖南分公司因违反银行卡收单业务相关规定，被中国人民银行长沙中心支行罚款5万元。 元。

收到中国人民银行上海分行巨额罚款后，汕德支付迅速在官网发布声明称：“2018年10月12日，中国人民银行上海总部公布对汕德支付网络服务发展有限公司“沪银纺字[2018]15号”决定，针对此次行政处罚，汕德支付表示坚决支持、深刻理解，并将全力整改。

易观金融领域高级分析师王蓬博表示，在央行对第三方支付机构监管趋严的背景下，第三方机构频频收到罚单并不异常。 此次处罚可能与公司此前运营中出现的问题有关。 例如，外包二次清关机构跑路、违规设码、收单等。

伙伴逃跑

4月，闪德支付因涉及“二次清关”机构诺曼西事件，遭到全国各地商户集体“拜访”。 此前，《投资者报》对此进行了详细报道。

诺曼斯电子商务（深圳）有限公司（以下简称“诺曼斯”）是闪德支付非外包“特约商户”。 闪德支付为提供银联POS网络接口，是其交易渠道提供商。

诺曼人非法使用POS机进行理财活动。 其在向闪德支付申请POS终端时，锁定了该公司控制的银行卡账户（）的所有结算账户，并承诺购买该公司POS机的用户。 刷卡后T+7天内取款，免收刷卡手续费。 如果您不提取现金，您将收到每日0.5%的利息。 同时，还采用准传销的方式来拓展市场。 参与者按不同级别缴纳一定数额的特许经营费。 各级上线可以从下线加盟费中获得佣金以及公司的其他奖励。

相关商户认为，闪德支付在明知违法行为的情况下，仍为其提供长达一年的交易接口，导致商户利润损失。 随后，汕德支付发布回应文件否认了商户的说法。

据闪德支付今年4月发布的回应文件显示，2017年5月，其与“二次清关”的“特约商户”（非外包）诺曼斯电子商务（深圳）有限公司合作组织。 合作前，闪德支付对该公司进行了全面审查，未发现异常情况。 2017年11月，三德支付对商户终端进行现场检查时，发现部分终端涉嫌擅自移动。 最终，去年12月28日，开始逐步关闭该公司终端交易权限的申请。

交易被关闭后，的资金链断裂，支付变得困难。 相关商户与闪德支付沟通，闪德支付回应称已将资金结算给诺曼斯。 然而，当杉德被要求提供资金流向证明时，杉德以“保密”为由拒绝了。

5月，中国人民银行上海市分行发布《2018年一季度本市金融消费纠纷处理情况分析报告》。 报告显示，2018年一季度，上海共收到金融消费者投诉1702起，其中非银行支付机构投诉1215起，其中闪德支付投诉668起，占全年投诉总量的39.2%。投诉总数。

与此同时，今年4月，三德支付旗下产品“朵拉云”被指非法套现、从事虚假交易、会员发展方式涉嫌传销。 商户就与诺曼斯事件相同的问题向桑德支付提出质疑。 问题。

发展可能会受到阻碍

天眼查显示，闪德支付关联公司上海中业闪泰投资基金合伙企业（有限合伙）于2018年9月4日将其股权质押给陆家嘴国际信托有限公司，质押股权金额为6000万元。 今年1月31日，汕德市维康企业服务有限公司将其股权以2.5亿元质押给上海浦东发展银行宝山分行。 在上海中业山泰投资基金合伙企业和山德维康企业服务有限公司中，山德支付法定代表人申树康持有较大比例的股份。

业内人士分析，股权质押可能意味着公司出现现金流问题。 在此基础上，该公司收到央行巨额罚款无疑是雪上加霜。

易观金融领域高级分析师王蓬博表示，强有力的监管肯定会对行业产生洗牌效应。 此外，“96费改”将固定费率，行业竞争对手的增加将摊薄利润。 对于第三方支付机构行业来说，有一定的集中头部发展的倾向。 传统的盈利模式难以为继，第三方支付机构纷纷开启新的盈利模式，提供增值服务、营销、信用评级等。

据悉，对于上海老牌支付机构善德来说，支付场景固定，可能不涉及线上支付。 新的利润发展点在哪里？ 记者向汕德支付相关负责人提出采访要求，但遭到拒绝。 后续发展《投资者报》将持续关注。投资者报