中国人民银行推出的“**网上银行”即将试运行1个月。 央行打造的“网络支付跨行清算系统”和“**网银”的诞生是否会冲击并逐步取代支付宝等现有网络支付服务商的地位，还是相互支撑、相互支撑？在竞争中共同发展，还是被市场淘汰？ 各方都有不同的意见。

中新社财经频道针对上述话题专门设计了网络投票调查。 调查和投票结果显示，看好“**网银”的两方与看好支付宝的两方大致相当。 **表示，一项金融创新是否可行，最终取决于它是否为消费者和社会创造价值。 由此看来，“**网银”与支付宝的对决，目前还很难分出胜负。 市场更青睐谁还有待观察。

“**网银”有望冲击在线支付市场

网上支付系统全称，俗称“**银行间清算系统”，是中国人民银行开发的有别于传统网上银行的最新标准化跨行网上金融服务产品。 首批通过测试的银行通过自身网上银行与央行系统互联，实现一站式网上跨行理财。

“**网上银行”拥有统一身份验证、跨行账户管理、跨行转账、跨行收款、统一直联平台、统一财务管理流程、统一数据格式等服务，意味着“多个网银账户、多个“落地”的传统时代正在被改变。可以预见，随着行业成本的降低、功能的增强、便利性的突出，无疑预示着“**网银” “”将成为未来的发展趋势，因此被业界普遍认为对第三方支付市场产生负面影响。*影响大。

预计公民态度将转冷

作为新一代支付系统，“**网银”上线前就受到各方关注和媒体炒作，赢得了众多网友的支持。 网友们纷纷表示对此有了一定的了解，不少人都很期待。 他们表示，如果“**网上银行”全面向社会推出，相关服务普及到个人用户也能享受到，如果真正方便、实惠，他们会毫不犹豫地选择体验和使用。 。

新事物的出现总会遇到各种问题，“**网银”也显得“后劲不足”。 推出一段时间以来，由于“**网上银行”相关系统处于试运行阶段，银行并没有做太多推广工作，公众对其认知度不高。 而且使用便利性不够，这也成为部分体验者的共识，导致其操作不便。 从那以后就比较平淡了，甚至有些冷清。

第三方支付仍有发展空间

阿里巴巴集团董事长兼首席执行官马云曾提到，“我们时刻准备着把支付宝送到全国”。 不过，也有人表示，“**网银”与其说是第三方支付的分享者，不如说是它的发展。 “可持续”的援助更为合适。 央行于2010年6月发布《非金融机构支付服务网上银行管理办法》，规定支付机构依法接受央行监督管理。 市场分析人士认为，其最重要的意义是承认非金融支付机构的行业地位，并将其纳入央行的监管范围。 “**网银”的出现并没有像此前预期的那样禁止支付宝等第三方支付机构的接入。 相反，为他们提供了接入渠道，支持他们以灵活多样的方式向社会提供支付服务，更好地满足用户的支付需求，也有利于促进电子商务的发展和规范管理。支付服务市场。

当然，也有人持观望态度。 他们表示，“**网上银行”刚刚推出，无法界定其与各家银行的关系。 因此，他们需要等待“**网银”明确其业务范围以及央行出台进一步的监管细则。 只有这样，才能界定现有第三方支付公司的生存空间。 当然，一切优势和便利的前提是央行的“**网银”不与“**网银”系统上的服务内容提供商直接竞争，而这才是商业银行和银行关注的焦点。第三方支付机构。 。 不过，相关人员表示，央行不会强迫所有银行统一网上银行标准、实现互联互通。

让消费者放心是关键

毕竟，即将完成的“**网上银行”试点仍处于“探索阶段”，在推出过程中暴露出使用受限、手续繁琐、收费不一致、安全性不足等缺点。 支付宝凭借其长期积累的显着功能优势、最大的市场份额和超高的人气指数，至少现在你不用担心失去席位。

**表示，一项金融创新是否可行，最终取决于它是否为消费者和社会创造价值。 事实上，无论是第三方支付系统还是“一流网银”，只有让消费者在使用过程中感到安全、便捷、放心的产品，才能最终赢得消费者的信任，保障消费者的合法权益。 。 *关键。 中国本土企业似乎也遇到了“本土化”的挑战。 “**网银”与第三方支付究竟是胜是败，还是和谐共存，让我们拭目以待。