我想补充一点：虽然业界对Apple Pay持乐观态度，但它无疑面临着很大的困难。

Apple Pay推出不久，就遭到大批连锁零售商的抵制（CVS、Rite Aid等连锁行业巨头抵制Apple Pay，准备发起联手分享移动支付这块蛋糕）。 其实，通过分析它的运行机制，就很容易理解为什么会出现这样的情况：

我们先来看看Apple Pay的优势：同样基于NFC支持的Apple Pay已经3年没能推出了。 主要原因是它们的形式是电子卡（用户必须预先将银行资金存入该帐户）。 对于银行来说，相当于抢了他们的信用卡收入。 对于用户来说，用卡支付没有任何好处，更何况信用卡还不能拿回现金，更不能用来透支，所以没什么用。 对于商家来说，这并不重要。 反正NFC系统是运营商提供的，不需要付费。 总体而言，对各方都没有什么好处，所以推广起来比较困难。 苹果支付则不同。 相当于直接为各种银行信用卡提供移动支付支持（注意是直接支持，不是平台转账的一种形式），这意味着增加了用户使用信用卡的机会（很多人拥有多张信用卡） ）。 ，一般不会全部随身携带，而且不同的信用卡对于不同的商户可能有不同的折扣，所以能够在手机上选择使用哪张信用卡进行支付无疑是更方便的），所以对银行有利，对用户也有利，所以你可以看到各大银行都在推广Apple Pay。

好吧，问题来了。 Apple Pay 增加了用户使用信用卡支付的可能性。 这对于商户来说并不是一件好事，因为信用卡每笔支付向银行支付的手续费（美国这里约为2%）都是由商户支付的，这笔支出明显增加了。 此外，您还可以直接在Apple Pay上购买礼品卡并将其赠送给朋友的账户。 这相当于吞噬了零售商销售礼品卡收入的很大一部分。 您必须知道零售商曾经出售礼品卡。 所发行的礼品卡有相当一部分尚未兑换，无论是丢失、被用户遗忘还是剩余部分未使用。 简而言之，零售商有很多收入，Apple Pay 也消除了这一点。 难怪商人要联手来对付你。

当然，Apple Pay绝对是为用户着想。 首先，它并不妨碍用户使用信用卡，而是提供了便利。 其次，通过Apple Pay购买的礼品卡直接存入账户，大大减少了丢失或遗忘的几率。 可惜零售商的蛋糕被触动了。

搞笑的是，原本可以利用苹果强大的推广能力（毕竟他们都需要在商户中推广NFC终端），但这一次他们却成为了商户联合抵制Apple Pay的中坚力量。 用户发现，原本在移动支付商店、CVS等支付还不错，但由于商家抵制、关闭NFC支付终端，基于NFC技术的移动支付无法再使用。

可见，在移动支付领域，谁都想分一杯羹。 我个人还是更喜欢NFC支付系统，因为安全性明显高于商家自荐的基于二维码的支付系统。 毕竟，NFC支付所需的个人信息都集成在手机的NFC-sim卡上。 在线黑客用户帐户是没有用的。 您必须有 SIM 卡才能付款。 即使用户丢失了手机，仍然有密码、指纹等安全系统可以使用。 延迟盗窃的发生，用户对手机丢失普遍敏感。 如果发现早，可以随时通过网络或电话终止该账户的使用，安全性更加可靠。

现在苹果要解决零售商的阻力并不容易。 根本的解决办法是盈利。 比如可以向银行收取一定的费用来补偿商户。 毕竟正如有朋友所说，苹果的主要策略是推广Apple Pay。 目的是让用户陷入自己构建的生态系统中。 直接通过Apple Pay赚钱并不是主要目的。