2010-3-11 来源：本网原创作者： **中国人民银行先后建成了小型统一支付系统、支付信息管理系统、支票影像传输系统和境外统一支付系统等子系统。 （第一代支付系统）人们的健康和平台正在发挥着越来越重要的作用。 1、第一代支付系统存在一定的缺陷。 主要有以下几个。 首先，系统体系缺乏有机的系统，形成孤立的信息系统。 支付系统各子系统是根据不同阶段的不同需求而构建的。 缺乏制度和统一的制度。 系统、系统、系统界面、使用管理、系统限制管理等都是相互独立的。 系统、部门之间缺乏合理的信息共享，导致多功能模块重叠，形成信息孤岛系统，不仅造成不便，而且增加了系统开发和新的要求。 统一程度。 其次，管理与管理子系统之间的关系不明确。 除了共享相同的系统平台外，支付系统管理子系统（SAPS）与SAPS管理子系统的集成是完全集成的。 功能混合又统一。 SAPS管理功能和平台分布在家居管理中心（NPC）和城市管理中心（CCPC）。 分散的数据和数据提高了SAPS系统的复杂性，不利于核心数据和系统数据的管理。 第三，前端系统过于复杂。

支付系统的各个子系统运行在不同的阶段，因此运营商需要构建前端系统（MBFE）来提供统一的接口。 这不仅增加了运营商的建设成本和接口要求，而且还提高了其性能。 一切及日常管理均不方便。 第四，不能满足所有新的需求。 多商贸支付系统等新型子支付的发展以及数据“大规模中心化”、在线支付、跨境支付等新需求，迫切需要统一的支付系统。 进行比统一更大的统一和改革。 2、第二代支付系统技术架构策略建设第二代支付系统，需要重新梳理系统技术架构，整合统一各子系统，梳理统一各文档，定义统一活泼的系统。 访问方法和接口是标准化的。 （1）将所有管理与所有管理完全分离，使支付系统的整合更加科学合理。 第二代支付系统将所有管理和所有管理完全分离，统一了支付系统中的SAPS功能。 统一支付系统提供统一的支付、余额、计算和流量管理功能。 根据支付系统管理流程的特点以及对安全性和可行性的要求，NPC在垂直方向上可以分为管理系统和准入系统三个核心。 核心系统主要包括计算管理系统，系统管理系统包括各个子系统和系统，接入系统包括接入系统和系统接入（3）全面整合所有系统，建立一体化管理系统。 第二代支付系统打破了所有系统的界限，将所有系统充分融合，具有独立的管理功能。 所建立的集成系统具有以下特点。

集成系统可管理包括大额小额支付、支票影像、银行间系统等在内的各种支付系统； 它还可以控制不同类型的银行交易。 统一的系统有统一的用户管理和统一的限额管理，统一的用户只需登录并支付一切费用。 集成系统支付系统提供统一的用户参与界面，用户只需构建统一的前端系统即可管理所有支付系统。 参与（四）提供便捷的接入方式和统一的接口，规范第二代支付系统。 参与者将提供多种访问方法。 除了保留参与的MBFE统一接入本地CCPC外，还将提供一点集中接入。 输入支付系统方式。 系统除了支持所有共享前端机模式（MBFE）访问外，还可以使用该技术，所有参与者都可以使用服务器直接管理系统并为系统付费。 （五）采用符合标准的统一文本格式和标准。 多种支付系统已经采用或即将采用具有巨大发展前景的金融系统。 标准不仅用于新系统，而且也是下一代 SWIFT。 系统对齐。 也统一采用第二代支付系统（6）提供多种记账方式，加快财务记账效率。 一点接入方式下，二代支付系统支持一点计算、一点接入，多点（7）统一跨行跨行系统已融入二代支付发展最快、最具增长潜力的银行间平台系统。 银行间系统提供快捷、便捷的支付通道。

3.系统集成策略以第二代支付系统为基础，构建原有的系统和系统。 系统建成后，第一代支付系统不会统一。 第一个系统将主要构建两个新系统，例如支付管理系统和系统集成策略。 跨界系统集成、系统相互融合，统一建设、统一分割。 第二统一段主要是1.方案1（新方案）在第一统一段建设新的第二代支付系统，可以统一大小统一支付和跨行统一，新一代支付系统是与统一系统相同。 1）在第一统一板块建设全新的第二代支付系统。 新系统具有以下特点： 新系统包含统一管理系统、大小支付系统、跨行支付系统等全部系统。 其中，小额支付系统必须具备支票图像传输功能。 改造后的系统架构可以使用成熟的新技术、新方法实现全新的系统，而不必遵守相同的标准。 全部使用字体系统安全系统。 新系统支持所有商户一站式接入模式。 一点接入模式下，支持一点接入、一点计算、一点接入、多点接入。 2）第一代支付系统将进行系统适配，包括：将SAPS从大通支付系统中移除。 系统、大小支付系统均直接接入新建的会计管理系统，并拥有CCPC的小额支付系统，由会计管理系统统一管理。 新系统将同期整合，并在人大设立统一中心，将第一代支付系统迁移到第二代支付系统。 方案一的关键在于第二代支付系统可以用来实现新的支付系统，而不必与第一代支付系统兼容。 第一代支付系统不需要进行重大改造，并且由于第一代支付系统的局限性，系统规模大幅缩减。

方案一的缺点：在人大建立统一的支付中心会增加系统建设的工作量。 2、方案二（改造方案）将在第一整合区建设新的统一管理系统和跨行统一系统。 第一代支付系统已进行了逐步改造，改造后的第一代支付系统与新建的会计管理系统实现了跨行互通。 该系统已集成到完整的第二代支付系统中。 1）在第一系统板块创建新的计算管理系统和跨行业互操作系统。 新系统的特点如下：整个系统架构可以实现新系统，采用成熟的新技术、新方法，并且不必与其他系统兼容，比如新系统。 三者可以统一。 充分利用新系统的统一文本和统一标准。 新系统全部采用系统安全 2）第一代支付系统第一代系统适配改造：支付系统中去掉SAPS系统，所有大小支付系统直接接入系统管理系统。 多合一模式。 一点接入模式下，支持一点接入、一点计算、一点接入、多点CCPC功能。 该功能可以批量实现。 改造包括：统一大小统一支付系统，全面采用统一文本、统一标准。 系统和支付系统的安全性进行了大修，所有安全系统都进行了修改。 在小通支付系统中添加支票影像传输功能，并逐步用小通支付系统取代完整的支票影像传输系统。 第二个方案的要点是：第一阶段整合无需对第一代支付系统进行较大改动，即可大幅降低第一阶段的整体工作量、成本和效率。

第二阶段，第一代支付系统比第一代进行了较大的改造，但改造可以分批进行，分散了系统建设和管理。 方案二的缺点：第二代支付系统是在第一代支付系统的基础上，以系统的继承性和兼容性为基础的。 一切都很不方便。 3、方案三（兼容选项）在第一统一板块建设新的会计管理系统和跨行跨行系统，并比第一代支付系统进行较大的改造。 在第二代中，第一代支付系统将转移到第二代支付系统。 1）第一整合板块将建设新的会计管理系统和跨行业互联系统。 特点是：整个系统架构全新，采用成熟的新技术、新方法，不需要与系统兼容。 如果新系统可以使用，这三个系统都可以集成到新系统中。 系统在整个系统中使用统一的文本和统一的标准。 新系统全部使用“通通安全”字样 2）第一代支付系统发生了重大变革。 该系统除了支持现有系统的统一系统外，还支持新系统。 除了键盘安全系统外，系统还支持字体安全系统。 除了所有支持者通过现有接口访问支付系统外，通通支持者还通过新接口访问支付系统。 SAPS系统已不再参与大同支付系统。 所有大大小小的支付系统都直接连接到会计管理系统。 CCPC的小额和大额支付功能由清算管理系统统一管理。

有必要在NPC中建立一个统一的中心，以便所有连接到新接口的参与者都可以统一起来。 参与方案三的统一点：支持第一段统一现有统一文本的统一，支持新统一文本的统一。 支持密码安全系统，系统还支持字系统安全系统，可以满足不同用户的访问需求。 方案三的缺点：第二代支付系统基于第一代支付系统。 对系统的继承性、兼容性以及系统的整合都有一定的影响。整合的第一阶段需要对支付系统进行一次大修，使现有的支付系统更加统一。 这不仅大大提高了系统上的支付水平，而且建立了统一的NPC管理中心，增加了以上三种系统建设方案各有优缺点，需要综合分析研究更加科学、合理、统一。