有些企业永远被复制，从未被超越； 而有些企业总是被模仿，也总是被超越。

在二维码支付领域，大家最熟悉的就是支付宝和微信支付（财付通），但事实上，它们都是后来者。

二维码支付的发明者是中国银联，这位时间被“偷走”了好几年的老大哥。

让我告诉你这个有点悲惨的故事。

当时，银联电子商务与电子支付国家工程实验室是国内金融行业唯一的国家工程实验室，二维码支付最早就是在这个实验室开发的。

也就是说，银联作为二维码支付的发明者，曾经是该领域不折不扣的第一。

按理说，发明者也是全球最大的银行卡组织，也是传统支付领域的领导者。 凭借如此多的优势，银联应该能够快速打开二维码支付市场，并牢牢锁定领先地位。

然而，上帝并没有实现他的愿望。 2014年3月，央行与工信部联合暂停线下二维码支付服务，理由是二维码支付安全性存疑，需要等待安全验证。

但问题是，你在这里停下来，你的对手那边也不会闲着。

同年9月，支付宝、财付通等第三方机构推出“防扫”功能，增强支付安全。 重要的是，央行对此的态度是默许的。

于是，他们开始大力布局二维码支付领域。 在短短两年多的时间里，他们不断征服城市和领土。

作为该系统的成员，银联一直在谨慎地克服二维码支付相关的安全问题。

直到去年12月，央行对二维码支付技术和安全性进行充分认证后，银联才发布了自己的二维码支付标准。

随后又过了半年时间，直到最近银联正式推出二维码云闪付产品，才得以重回战场。

然而，失去的时间又岂是那么容易就能找回来的。 尤其是在这个速度是唯一不能被打破的互联网时代。

银联错失两年半的最直观成本之一是，它不仅失去了先发优势，而且眼睁睁地看着后来者几乎瓜分了市场。 而我几乎已经没有地方了。

易观智库数据显示，去年第四季度，银联支付（基于NFC的近场支付方式）在第三方支付移动支付中的市场份额为0.83%，而排名前两位的支付宝和财付通占比0.83%。 总比例为92%。

更糟糕的是，即使这两家公司加在一起是寡头，它们仍然可以崛起。 今年一季度，支付宝、财付通占比达93.21%，优势持续扩大。

反观银联，不仅排名落后，而且还在持续下滑，甚至连入榜资格都没有了。

在列出的八种支付方式中，市场份额最低为0.36%。 那些没有单独列出的玩家，统一称为“其他”，总共占据2.02%的市场份额。

可见，在如今的第三方支付市场上，银联的存在感越来越弱。

无论是出于谨慎，还是体制内的一些无奈，还是时代的变迁，还是其他原因，银联时代正在远去。

所以我们才说银联一路悲惨、悲惨、委屈。 明明起得很早，结果却赶到了夜市。 明明是发明家，最后却沦落为无名之辈。 他明明奋力重返战场，却不知道能挽回多少。

我们先来看看之前遇到的问题。

首先，银联云闪付在传输过程中不占用客户资金，不保留客户数据，不充当平台作用。 它只是一个纯粹的支付结算渠道。

这意味着它不可能有大量的“资本存入收益”来补充市场的扩张，也很难形成自己的生态系统。

其次，从合作用户的角度来看，很多小店暂时不支持该功能。 至于剩下的所谓大店，无论是各大银行还是中小商户，都没有多大热情帮助银联。 推广云闪付。

无论是因为提供的“甜度”不够，还是目前的体验不够好，或者是其他什么原因，总之，不赢得商家的心，想要赢得消费者的心就困难得多。

其次是“难相处”的消费者。 取悦消费者并不是一件容易的事。 银联云闪付不具备“别人无我有”的功能。 这是先天性缺陷。

更重要的是，无论银联云闪付是否存在，支付宝和财付通都在忙着相互竞争，以优化服务并取悦消费者。 因此，在这种背景下，消费者应该放弃这两者而选择这一种。 新的，可信度不高。

最后，目前看来机会最大的是海外市场。

银联云闪付二维码产品通用，目前全球已发行银联卡超过60亿张。 截至2016年10月，银联卡受理网络已覆盖全球160个国家和地区的3600万家线下商户。

换句话说，从用户基础和渠道占有率来看，理论上海外市场可能是银联云闪付的突破口。

但这目前只能算是理论上的，因为支付宝和财付通也都在跨境支付领域做出了计划，而且他们的计划已经很热闹了。

银联云闪付终于开始推广了。 属于它的路，恐怕还很长。

商业摘录作品已获得维权骑士授权保护。 如需转载，请访问获取合法授权。