你有过这样的经历吗？ 我正在“微信读书”上读书，突然受到微信好友的关注； 本来只想静静刷刷抖音，却被同学、朋友，甚至许久未联系的前女友推荐……不少网友表示：感觉自己被偷窥了！

7月30日，北京互联网法院对抖音、微信阅读两款APP涉嫌侵犯用户个人信息一案作出一审判决，认定抖音、微信阅读APP均侵犯用户个人信息。 ' 个人信息。 这两起案件也成为《中华人民共和国民法典》颁布后体现网络时代民法典对公民个人信息权保护的典型案例。

但值得注意的是，虽然两起案件的原告均认为互联网平台侵犯了其隐私权，但北京互联网法院均支持了侵犯“个人信息权”的行为。 法院认为，平台没有侵犯“隐私权”的主要原因是微信读书、抖音中的个人信息不属于“隐私”。

对于上述判决结果，两家平台一接受，一拒绝。 腾讯回应称，尊重法院判决，保证用户信息安全是微信读书一贯坚持的首要原则； 而抖音则回应称，平台上的用户通讯录信息是经过用户授权上传的，抖音将对法院一审判决提出上诉。 。

01

评论：用曝光你的前女友？

2019年3月，重庆法学博士生小玲将抖音、多闪旗下公司北京微博视界科技有限公司和北京拍拍看科技有限公司分别诉至北京互联网法院，声称这两款App未经用户许可而使用。 在授权的情况下，存在手机通讯录被过度读取的情况。

据南方都市报报道，小凌表示，2019年2月9日之前，他从未使用过抖音、多闪App，也从未在抖音、多闪上注册、上传过任何个人信息。 然而，这两个App却向他推荐了很多“你可能认识的人”，其中大部分都是他的微信好友。

“我不想让‘前女友’这样的关系出现在我的好友列表中，抖音和多闪如何精准识别并推荐给我？”

小玲深感自己的隐私权受到侵犯，向法院提起诉讼，要求这两个应用告诉他们如何获得她的“友情”，并赔偿她6万元的经济损失。

北京微博视界科技有限公司辩称，其根据其他抖音用户授权访问的通讯录中原告的姓名和手机号码向原告推荐“你可能认识的人”，并未掌握或使用该信息。原告的社交媒体。 关系。 通过IP地址获取的城市级模糊位置信息是不可识别的，不属于隐私和个人信息。 请求驳回原告的全部诉讼请求。

昨天（7月30日）下午，北京互联网法院对此案作出判决：被告应删除2019年2月9日前通过抖音收集、存储的原告姓名、涉案手机号码等个人信息。原告同意其地理位置信息是通过抖音收集和存储的。

此外，被告应当自判决之日起7日内向原告书面赔礼道歉。 赔礼道歉内容须经法院审查，并赔偿原告经济损失1000元及合理维权费用4231元； 驳回原告的其他诉讼请求。

在黄诉微信阅读案中，原告黄诉称，其在使用“微信阅读3.3.0版”（以下简称“微信阅读”）时，发现该软件自动关注微信好友，阅读记录被删除。默认打开。 原告认为其个人信息权、隐私权受到侵害，遂向法院提起诉讼。

7月30日，北京互联网法院对该案作出一审判决，认定微信读书未经用户有效同意获取微信好友关系，自动关注微信好友，并且默认向共同微信好友开放其微信好友。用微信读书。 阅读信息构成对个人信息权的侵犯。

根据判决，腾讯公司应停止在微信阅读上收集和使用原告的微信好友列表，并删除这些列表信息，原告与微信好友之间相互取消关注，停止向微信好友展示原告的阅读信息。 此外，腾讯还必须向原告提供书面道歉。

02

侵犯个人信息权但不侵犯隐私权

针对上述案件，法院对原告姓名、手机号码、社会关系、地理位置等属性进行了分析。 判决指出，原告姓名、手机号码属于个人信息，但不构成隐私。

这也成为两起案件中最大的争议点。

法律上隐私权的基本定义是指依法保护自然人享有的私人生活安宁和私人信息的保密性，使其不被非法侵入、知情、收集、利用和利用的人格权。被他人泄露，权利主体无权知道他人所在位置。 至此，您可以干预自己的私生活，并有权决定您的隐私是否应该向他人披露以及披露的范围和程度。 隐私权是一项基本人格权。 目前，隐私权在我国法律中尚未完善，仍然是一个有争议的话题。

从两起案件的法院认定内容来看，法院认为，互联网上的个人个人信息不具备隐私权的“保密性”。

针对抖音案，北京互联网法院认定抖音App未经小玲同意，对小玲个人信息进行处理，构成侵权。 法院认为，令某的姓名、手机号码、社会关系、地理位置等均属于个人信息。 被告未经小玲同意，收集、存储上述个人信息，已构成侵权。 不过，小玲的上述信息并非私密。 同时，微博视觉公司推荐有限数量的“你可能认识的人”，并不构成对小玲生活安宁的侵扰，也不侵犯小玲的隐私权。

对于微信阅读，法院认为，用户可能不希望自己的阅读信息被他人知晓，也可能有知识共享、文化交流等主动利用的期望。 不同的用户对于阅读信息有不同的隐私期望； 原告称涉案的两本书并非“私人”，不想让别人知道。 因此，原告关于腾讯侵犯其隐私权的主张，法院不予支持。

上述法院认为，个人信息只有在“秘密”的情况下才能被视为隐私权。

03

两家公司的反应截然不同

对于上述判决结果，两家平台一接受，一拒绝。

据红星新闻报道，针对法院判决，字节跳动法务负责人表示，抖音上的用户通讯录信息是经过用户授权上传的，抖音一直遵循相关监管机构对网络运营商的要求，保留数据。 如果用户想删除相关通讯录信息，可以随时联系我们进行处理。 抖音将对法院一审判决提起上诉。

针对法院对微信阅读的判决，腾讯回应：尊重法院判决、保障用户信息安全是微信阅读一直坚持的首要原则。 “2019年5月底，我们接到诉讼后第一时间对案件进行了核实，确认之前相关功能已经迭代优化。 优化后的版本尊重用户的选择权，并对相关社交功能进行了强烈提醒。 。 未来，微信阅读将继续努力优化产品，为用户提供更好的阅读体验。”

业内人士指出，两个平台的反应完全不同，因为抖音是唯一拥有巨大用户和流量市场的软件，而腾讯则不仅仅是微信读书这个热门平台。

但值得注意的是，从抖音和微信读书用户注册登录软件后进行的一系列操作来看，微信读书用户在使用时并未明确授权同意公开其阅读信息，但微信读书不但是他默认公开了。 事实上，他有错。 抖音用户通过手机号码注册并登录使用该APP，因此抖音认为用户的通讯录信息是在用户授权的情况下上传的，并无过错。

04

您是否经常被抓到在抖音和微信上看书？

通过判决结果对比可以发现，北京互联网法院认为微信读书案和抖音案均不涉及侵犯用户隐私权，但均要求企业尊重用户个人信息。

毫不夸张地说，“侵犯用户个人信息”是中国互联网的“老大难”。 据统计，早在2019年12月和2020年1月，工信部就发布了两批“侵犯用户权益的APP”名单，共计56个； 2020年5月至2020年7月，工信部又发布三批共89个“侵犯用户权益的APP”名单。 截至目前，工信部已通报100余款侵犯用户权益的App。

此外，工信部还对拒不整改的App采取下架等惩罚措施。 数据显示，2018年6月，工信部责令下架21家应用商店46款不良应用。 今年1月，工信部责令人人视频、春雨计步器、微声原创音乐完成整改。 该APP已下架。 数据统计发现，在100余个通报的APP名单中，涉及最多的行业是金融、教育、旅游、游戏。

值得注意的是，犯错误的不仅仅是“小”应用程序。 工信部公布的违法APP中，不乏“大牌”。 7月24日，工信部通报，2020年第三批侵犯用户权益的APP包括天弘基金、博时基金、华夏基金、迅雷直播、快狗打车、世纪佳缘、去哪儿网、置地网等。漫游者。 、39家互联网医院、欢贝、唐猫、房多多、和讯金融等58个APP。

如今，抖音和微信读书这两个中国互联网领域最具代表性的应用，被法院直接判“有罪”。 可以说释放了解决互联网个人信息管理顽症的强烈信号。

综合信息来自南方都市报、红星报、第一财经报、中国青年报、经济观察网、南方加号、纵横万事