我只是喜欢自以为是，除非我真的看到一些我认为很优秀的东西。如果我得罪了你，希望你能原谅我，我只是在唠叨我自己。

对于支付来说，安全肯定是最重要、最关键的，没有安全，支付再便捷也是毫无意义的。

阿里巴巴用刷脸支付、语音支付、指纹支付等来坑新手，但是这些支付方式都是用模拟信号，只能是近似的，不可能完全准确。模拟信号是连续变化的信号，变成数字信息之后还需要转换成数字信号，所以只能是近似的，不可能完全准确。

它不同于二维码支付，二维码支付采用数字信号，且准确无误。

码链技术下的扫码支付可以非常安全，至少目前其他方面，虽然我不太了解，但感觉这个是最牛的，至少在安全性方面。

码链技术下的安全支付：

在安全支付方面，由于采用“三位一体、专利模式”，安全级别可提升数倍；

三位一体：由于二维码、移动终端2、后台服务器4均含有预定的编码规则，只要三方不同时感染同一种病毒，就不存在支付账户泄露的风险。

具体的安全等级是否超出限制，但我们还不知道。

即便如此，无论什么程序、什么代码，总会有漏洞，只是天网恢恢，疏而不漏，没有什么能够逃脱。

因为基于码链技术的二维码支付可以实现5万个唯一的。

1948年，拉斯韦尔发表了《社会传播的结构与功能》一文。在这篇文章中，拉斯韦尔明确地提出了传播过程及其五个基本组成部分，即：谁（Who）、说什么（What is said）、通过什么渠道（ what ，In）、对谁（To whom）、用什么（With what）进行传播。这就是著名的5W传播模型。该模型简明扼要，是传播过程模型中的经典。后来许多学者对其作了各种修改、补充和发展，但大多保留了其本质特征。该模型也为传播研究的五个基本内容奠定了基础，并由此引出了对传播效果的判断。

码链技术下的二维码扫描支付可以实现5万个唯一号码。

谁谁---------------唯一一个

说什么

通过什么渠道----------仅限

致谁——唯一的一个

仅用了-----------就达到了什么效果。

通过这种付款方式，可以记录并恢复整个场景。

因此这种付款方式是极其安全的。

至于银行卡诈骗，暗网上出售信用卡等。

有关微信支付诈骗、支付宝诈骗的新闻也频繁见诸报端。

当然有他们自身的原因，但我猜技术缺陷也是主要原因。

如果你不了解码链技术，你可能会认为微信支付、支付宝很安全。

而且支付宝还有保险。

银行卡、信用卡的不安全性就更加严重了，我不知道，也不用举例子。

所以我认为基于码链技术的二维码支付的安全性比银行卡、信用卡、微信、支付宝要好很多。