知乎小程序(微信ID)，带你了解小程序的一切。

人有贪婪之心，无可厚非，但因自己的贪婪而指责别人心胸不开阔，未免未免有些无耻。

但世事总是如此，指责往往换来掌声。

比如这篇文章的标题是《为什么我反对微信小程序》。

经过深思熟虑，我们必须旗帜鲜明地反对，并且大声地说出：

微信包括微信小程序，不是不可趟的浑水，而是必须趟的浑水，是泥流中的一股清水。

展会微信

商业的本质是交换，原始社会是以物换物，现在除了实体商品，我们也使用或提供一些虚拟商品，比如一部电影、一个节目、一项服务。

交换发生的前提是等价。

你在我的平台上写文章，聚集用户，卖流量（只要不违反平台规则，微信不会抽成），平台拿下活跃度，通过朋友圈广告、城市服务、微信支付等方式赚取收益。

这就相当于——没有贪婪、没有转码、没有佣金、来去自由。

微信公众平台因为其相对等价性，成为了数千万内容创业者的首选。

“如果没有公众号，我可能还要工作十年”——这是微信四周年的纪念文章标题。

在我看来，这就是等价交换原则最直观的体现。

从微信公众平台开始，内容产业迎来了最好的转型时期。

之所以说它是最好的，不仅仅是因为微信公众号的巨大成功，更是因为微信公众平台所确立的很多公平原则，成为了此后各类账号所遵循的原则。

总而言之，内容创作开始成为一种可以养活作家，让作家体面地生存下去，甚至赚取丰厚收入的事情。

内容创业由此蓬勃发展。

微信小程序之所以从一开始就受到大多数人的期待，大概也是因为这一点。

微信审核

微信诞生于2012年，在此之前的两年（2010年），有一篇震惊世界的文章：“该死的腾讯”。

回想起6年前的那场纷争，包括马化腾在内的腾讯人或许仍心有怨言。

但必须承认，正是这种来自整个互联网的反对，让腾讯对自身的发展策略进行了反思。

当时马化腾在内部邮件中写道：“腾讯会把更多开放、共享的元素注入到未来的发展中。因为腾讯的梦想不是成为最强、最大的公司，而是成为最受尊敬的公司。”

也许正是因为这个原因，当雷军在2012年向马化腾喊话“微信的本质就是一件马甲……如果你没有跟腾讯竞争过，你就不知道腾讯有多厉害”的时候，但那一年诞生的微信，最终带给了国人一个完全不一样的腾讯，一个有着一些罕见因而可贵品质的腾讯。

这其中，最重要的是适度。

在张小龙看来，这种审核意味着“善良比智力更重要”，允许用户使用完产品后离开。

你可以选择不相信，或者认为这是虚伪，或者干脆无忧无虑地坐下来谈谈。

但不得不承认，即便是在直播最火爆的2016年，尽管很多人力推微信做直播，但微信依然没有推出直播功能，微信依然保持着克制（虽然，我一直认为直播只是一个功能组件）。

近日，腾讯推出18周年宣传片。在这段视频中，腾讯问了自己几个“能与不能”：腾讯能让有价值的信息传递更高效吗？腾讯能让社交网络更有温度吗？腾讯能让社会资源配置更快吗？腾讯能让社会差距更缩小吗？

这些话可以说，也不能说，都可以被指责为“虚伪”。但正如凯索所说，即使是假装的善良也比真正的邪恶要好。

对于小程序而言，目前也具备同样的一个品质——适度。

它很轻，不重，不需要下载，用完即走，甚至不能主动推送消息（这是很多开发者讨厌的）！

谁的贪婪和梦想

回到最初，人性是贪婪的。

每个人、每个公司都是贪婪的，区别只在于他们是否懂得节制自己。不节制自己的人或公司可能很强大，但更有可能很无耻。

这时候，规则就变得尤为有意义。

简单来说，只要我们是人，受到限制就会不自由，会不舒服，但自由总是与责任相伴而生的。

任何产品最大的责任就是对用户有价值。

当一个产品有价值的时候，用户自然会去寻找它，不管它是否需要下载，是否需要提醒，不管它重不重用。基于这样的价值观，张小龙认为，好产品就是用户用了就能离开的产品。

从这个角度来说，不管是因为诱导分享、诱导关注而被屏蔽，还是限制某些外部链接，这样的限制或规则并不一定是100%好的，但从用户的角度来看，说没有好处无疑是无耻的判断。

就像iOS应用一样，苹果有一套不通用的开发规范，难道苹果不应该支持吗？

然而，苹果凭借其严格而封闭的规则，开创了应用程序建设的先河，让很多原本受到盗版软件困扰的开发者赚到了钱。

微信小程序同样具备这样的潜力。

微信公众平台的成功，给了人们最基本的信心。（还记得微信不抽佣金吗？）

在一个中等规模的小程序成功之前，没有人能够预测它的成功。即便如此，很多独立开发者还是梦想着在新的小程序生态中过上更体面的生活。

他们正打算涉足这片清澈的水域。你呢？

本文经智小程序授权转载，关注微信回复“入门”即可获取全网最值得一看的小程序入门系列文章。