自从微信小游戏火了，接手了“小游戏”这个名字之后，业界发明了一个新词来取代原来的小游戏：超休闲游戏。超休闲游戏特指以创意为卖点，玩法简单的小游戏。代表发行商包括，猎豹移动，以及最近崛起的雄狮。

超休闲游戏具有创意好、体量小、转化率高、爆款强、生命周期短等特点，因此经常轮番担任免费榜嘉宾。不出意外，近期iOS中国免费榜就被一款名为《拥堵之城》的超休闲游戏霸占，并称霸6天。

排名前五的免费游戏中有 3 款迷你游戏

《城市交通》依然是大家所熟悉的法国小游戏之王的产品，但这次的特别之处在于，它之前就被指抄袭，而这次风云变幻，轮到它被抄袭了。

中国市场先被拦截，后被超越

据App方面提供的数据显示，《混蛋之城》于11月22日发布，12月4日经过版本更新后更新中文并进入国内市场。

接下来就是它最拿手的节目了，《城市交通》迅速登顶免费榜，一直霸榜到今天，如果明天能再坚持一天，就能实现一个小目标，连续一周蝉联iOS中国免费榜冠军。

但在《拥堵之城》之前，这个位置被别人占据。新晋小游戏发行商Lion近日发布了一款名为《战争》的新游戏。12月5日，《战争》一度在免费榜上停留数小时之久。

两款游戏为什么要放在一起？因为长得太像了。两款游戏都采用了大鱼吃小鱼的io玩法，但玩家控制的是人物，而不是鱼、球、蛇等，回归到了人类。玩家控制自己核心的反派，联系其他无色反派，壮大自己的团体。联系其他玩家团体的规则是大者同化小者。

《拥堵之城》和《战争》的玩法基本相似，甚至完全相同。但即便玩法高度相似，两者在美术风格上还是存在一些差异，甚至会被认为是抄袭。比如《拥堵之城》以小人物的颜色来区分，而《战争》则以人群脚下光环的颜色作为标记。从时间上看，《拥堵之城》上映时间为11月22日，《战争》上映时间为11月28日。

当然，《City Jam》也被玩家指责抄袭自家产品《黑洞战争》，《黑洞战争》则涉嫌抄袭了耗时5年制作的产品《 Town》。总之，《City Jam》和《黑洞战争》都是在原有思路上进行了再加工的产品。

微创新背后的玩法升级

不过微创新也是游戏进化的一种方式。相比《球球大作战》、《蛇之战》等产品，《拥堵之城》的主要特点是角色从个体变成了集体。随着不断接触、同化，玩家所掌控的群体规模不断增大，让玩家有一种作为领袖的成就感。

庞大的人群带来了更好的视觉冲击，3D也给游戏带来了更高的硬件要求，这在超休闲游戏中非常罕见。事实上，有玩家抱怨说，随着人群规模的增加，他们的手机会卡住。

此外，在玩家角色变成大量反派之后，玩家对于自身团伙规模的判断也不再那么准确。虽然在核心反派的头上标注了当前团伙人数，但在追逐的过程中，玩家很有可能不会去关注对手人数是否增加了，而是选择直接冲上前去，这加快了游戏节奏，保证了用户在极其碎片化的时间内也能充分体验一场游戏。

在榜单正式上线前，《拥堵之城》就已经通过抖音等短视频平台进行推广，不少玩家开始关注这款产品。不过，Wars 很好地利用了时间差，在短期内截断了《拥堵之城》。

虽然《City 》迅速重新俘获了用户的关注，但目前其仅有iOS版本，而Wars依然可以借助版本来分流用户。

创意保护不足加速小游戏产品短缺

而且，《战争》并非唯一一款瞄准这一新玩法的产品。当得知有类似产品存在时，一位做小游戏的朋友毫不惊讶，说：“既然我们做了，就做一样。”果然，小游戏之王成为了大家争相模仿的对象。

之前我发过分析说，它是第二家可以称为小游戏之王的发行商，也是小游戏广告变现的成功探索者。其探索出了一套行之有效的小游戏商业模式，即利用小游戏转化率高的优势，大量买入低价产品，放弃交叉推广，把资源留给广告变现。

这种模式和交叉推广一样，也需要游戏厂商保持强大的产品输出能力。最初的方案是用特殊手段在全球寻找独立开发者签约游戏，并用分析工具筛选出留存高的游戏进行后续投入。据他分享，他需要测试20款游戏，才能最终将一款游戏推向市场。

随着商业模式初见成效，其获得了高盛的投资。与此同时，市场不断扩大，随着微信等小游戏平台的出现，市场对优质小游戏的需求越来越大，创意抄袭在所难免。

这也是《拥堵之城》一经推出便遭到竞争对手和大量厂商模仿，甚至有时其自家产品被指抄袭的原因。如果再扩大范围，似乎在那些著名的小游戏中，都逃脱不了抄袭或被抄袭的命运。比如《黑洞战争》之于《甜甜圈小镇》，《爱之球》之于《点点滴滴》，《海盗来了》之于《小猪来了》，等等。

创意依然是小游戏最重要的加分点，但奇怪的是，创意往往得不到相应的回报。小游戏体量小，意味着这个领域的创意更容易被复制。厂商选择抄袭跟风，而不是认真打造创意，也是可以理解的，因为毕竟没人真的想为别人做嫁衣。在这个问题真正解决之前，小游戏产品缺货的局面恐怕还会持续下去。