经济观察报记者王青报道，近日，“微信掌上支付接入北京大兴机场线”话题一度登上热搜。记者注意到，外界对这类生物识别支付方式的接受程度不一。那么，这种只要伸伸手就能付的支付方式到底有多安全？未来发展前景又如何？

“太棒了！手机没电了还能购物。”“用手就能付，真要花钱啊！”“手机支付也很方便，不用刷手掌了。”“安全吗？会不会更容易泄露隐私？”……

社交平台上，网友们对掌上支付的态度不一。不过，作为一种新兴支付方式，外界最关心的还是其安全性。

对此，宝付高级金融产品总监刘忠普5月24日接受记者采访时表示，掌刷支付是一种利用人体手掌静脉分布图的支付方式，是一种生物特征，这种生物特征具有唯一性，不像指纹那样明显、容易复制，因此从技术角度来说更加安全。

据悉，除手静脉识别外，目前的生物识别支付方式还有人脸识别、指纹识别和虹膜识别。其中，人脸识别在一定程度上容易被伪造，对外界条件要求较高；虹膜识别对角度和光线要求较高；指纹识别存在被伪造的风险。而手静脉识别范围广、难以复制，且无需接触即可完成，具有一定的技术优势。

那么，掌刷支付等新型支付方式未来的发展前景如何，能否大规模推广？

“本质上，掌刷支付和刷脸支付没有区别，都是利用生物识别技术完成移动支付。”博通咨询高级金融分析师王鹏博在接受记者采访时表示，从目前的发展来看，它还具备大规模推广的价值，因此不会像移动支付二维码扫描那样迅速普及。

在王鹏博看来，造成刷手掌支付难以大规模推广的因素主要有几个。

首先，移动支付的黄金时代已经过去，在用户习惯已经固化的当下，新的支付方式推广难度加大，比如前几年的刷脸支付，最终并没有掀起太大的波澜。

其次，刷手支付并没有改变移动支付的格局，反而不如二维码支付便捷，尤其是需要等待审核，另外刷手支付的用户人群和覆盖场景仍然不足。

王鹏博还指出，支付体系如果要大规模普及，就需要进行改造，如此大规模的改造工程可能与当前整体经济形势相悖，因此腾讯推出掌上支付可能更多的是一种尝试。

刘忠普也认为，未来市场推广手静脉识别仍会面临一些困难，一方面市场教育过程比较长，前期人脸识别推广效果未达到预期；另一方面，手静脉识别需要特殊设备，商家需要承担额外费用，因此商家积极性不够。

值得一提的是，如今即便是普通的C端用户也更加注重个人隐私，以乘坐地铁为例，相较于卡支付，掌上支付需要用户做更多的注册、开通等准备工作，并要求用户在手掌上登记掌纹信息，使用起来可能不够便捷，在保护用户隐私方面也存在一定的风险和挑战。

“新支付方式推出受到外界质疑很正常，因为还没有找到合适的应用场景来证明技术的可行性。”刘忠普建议，推广还是要找准小众场景，先在小范围获得客户认可，再向更多领域推广。比如可以先在安全认证、用户唯一性识别、用户隐私授权等场景尝试使用，培养用户使用习惯，在此基础上扩大手静脉识别技术的应用范围。新兴技术最难的就是商业化过程，不如给新技术一些时间，让市场说话。