月球并不孤单

只因为我心里有一座山

直行

无需停止

产业金融的核心是让数据数字化，并在产业链节点流通，在这样的产业链价值流中，支付不一定需要现金，信用开始具备支付功能。

传统的供应链金融更多的是以核心企业的供应链业务或数据作为授信基础，以供应链数据或单据作为质押或担保来提供授信服务，更像是一种静态、单一的信用支付，本质上是利用核心企业某种特殊形式的担保或质押提供的授信。

对于静态信用支付，最“互联网”的应该是阿里巴巴的金融服务。阿里巴巴的中小企业平台多年来积累了大量的交易数据，这些积累的数据非常有用。从信息平台到交易平台，中小企业的交易、谈判、样品验货、打样、合同、预付款等整个交易流程和各个环节，特别是供应链和交易环节，这些越来越多的数据被无形地留存下来，这样就可以按照一定的信用模型，将数据转化为信用。但目前这种信用只能在阿里巴巴内部进行信用，而信用又转化为现金，现金用于支付，信用不能直接用于支付。

能够用信用直接支付，更进一步的要求是它处在一个产业链的价值流中。只有当信息流、订单流、资金流处在一个公开透明的链条中时，信用才能够直接用于支付。比如：ABCD是产业链中的关系节点，那么流通中的信用支付就是利用AtoB的数据直接支付BtoC或者CtoD的业务。

这难道不神奇吗？因为价值流中的节点企业所产生的价值，存在着一度、二度或者三度的关系，所以，一度节点的业务数据和信用，在二度、三度交易环节，可以直接用于支付，而不需要通过金融产品把信用转化为现金再进行支付。这种信用支付，类似于一种数字信用，成为产业链上的虚拟货币。

供应链金融的缺点是依赖一个核心的链主，也就是一切都围绕这个链主的上下游，比如格力的供应链金融依赖格力，TCL的供应链金融依赖TCL。但是它不能在不同的链主网络之间流通，如果转换成信用支付，就相当于虚拟货币，主要看银行或者金融机构对链主网络A的信用支付的贴现率或者兑现率是多少？对链主网络B的信用支付的比例是多少？能实现A的信用支付和B的信用支付的交换和承兑，或者A的abcd可以和B的abcd进行信用支付，而不需要通过金融产品转换成货币再进行交易。

基于供应链的信用支付，类似于虚拟货币，将大大降低不同企业之间的交易成本、资金成本和融资成本。

当然，有信用就会有风险，有风险就需要风控，有风险就必然涉及到风险管理，比如讨债、变现等等。所以互联网平台需要透明的信息力量，也需要价值流的平台化，也需要不同产业链上的链上龙头或者中小企业的参与。互联网平台的一个优势就是去中心化，也就是说不一定非要有一个核心企业，当围绕核心企业有二度、三度甚至四度关系的大量中小企业形成一个平台的时候，你会发现信用支付同样可以实现。规模和数据有时候会形成一个多中心的模式，从而带动信用支付健康滚动发展。