随着科技的不断发展，设备解锁变得越来越重要，解锁方式也越来越多，从图案解锁、指纹识别、虹膜解锁到现在的人脸解锁。层层的解锁方式保护着我们的隐私和财产安全，那么我们不禁要问，到底哪种方式才是最安全的呢？今天我们就来聊聊人脸识别技术。

你的手机的面部识别技术真的安全吗？

人脸识别技术在手机防盗识别中被广泛应用，包括但不限于手机，一些门店也使用人脸支付设备。我们以手机为例，市面上的手机主要有两种方案，一种是市面上大部分手机的解决方案，就是通过前置摄像头直接实现的2D人脸识别，另一种则是部分品牌高端旗舰手机在前置“刘海”处通过红外组件实现的3D结构光人脸识别。

下面我们分别介绍这两种解锁方法。

简单来说，2D人脸识别就是手机摄像头先多次采集用户照片，选取面部特征明显、较为清晰的照片。然后手机从这些照片中采集面部特征点，比如眼距、鼻子大小、嘴高等可以量化存储的几何信息，并存储到手机的解锁程序中。这就意味着面部信息录入成功。接下来，在用户等待解锁手机的时候，手机摄像头再次重复前面的步骤，采集当前拿着手机的人的面部特征信息，并与录入的信息进行核对，只要两者的面部特征点在较大范围内一致，手机就能解锁。

如果说2D人脸解锁的识别维度仅限于一个平面，即有长、宽两个维度的话，那么3D结构光人脸识别则增加了深度这个维度，让人脸识别更加精准，也更加难以破解。

那么用什么技术来实现深度的维度呢？

3D结构光技术利用了人眼可以感知深度的原理，在结构光模块中放置两个摄像头来模拟人眼看到的画面，然后对比左右摄像头拍摄的画面特征点。由于左右摄像头拍摄的画面并不完全相同，因此可以通过三角测量来计算出画面中物体的深度信息。同时，为了减少这种算法带来的大量计算，提高解锁速度，模块中还加入了红外发射模块，这个装置会投射出大量不可见的红外点来辅助计算人脸的深度信息。

接下来我们来详细说说面部安全，也就是是否只有你一个人可以解锁你的手机。据俄罗斯通讯社（TASS）报道，2018年1月30日，俄罗斯弗拉基米尔州的一对双胞胎将苹果公司告上法庭，索赔2000万卢布（约合人民币224万元），理由是苹果最新款X手机内置的Face ID面部识别功能无法有效识别两人的面部特征。

很多人都做过这样的测试，发现确实有小概率会出现这种情况。但这种情况发生的概率很小，而且是在新手机上。双胞胎中有一个用了很长时间的手机后，就不会出现这种情况了，因为手机在不断学习。比如你今天突然长了个痘痘，你手机里存储的信息也会随之改变。

但是随着发展，刷脸黑市越来越严重，主要涉及到人脸信息的买卖等，这时候小伙伴们就震惊了，难道支付平台要封杀刷脸支付了？这个问题可以用一句话来概括：放心，刷脸支付很安全！

目前，支付平台人脸识别准确率超过99.6%，结合虹膜、眼纹等多因素验证，采集3000多个面部特征，准确率达99.99%，超过肉眼识别97%的识别率。只要人眼能分辨出的人，识别程序就能认出他。但程序能分辨出的东西，人眼未必能认出来。

我们经常在一些视频里看到，妻子趁丈夫睡着的时候用手机刷脸支付。这样安全吗？男人们不用担心。刷脸支付采用的是Face++人脸识别技术进行身份验证。验证的时候需要眨眼，把头转向手机摄像头，这叫3D互动活体验证。睡觉的时候是不能不停眨眼的。同样，照片、视频或者软件模拟也逃不过系统的“眼睛”。

刷脸支付技术有上百种识别特征，所以即使是双胞胎也会有细微的差别。而对于这种差别，机器识别比人的视觉更准确。另外，在支付时，支付平台并不是把刷脸作为唯一的风控手段，对于登录信息等都会有全方位的风控。也就是说，刷脸是我们风控的附加锁，但不是唯一的锁。

目前人脸识别技术良莠不齐，很多公司采用的是2D平面技术，拍张照片就能开锁，在小区物业管理等应用场景中，相对可以满足这类场景的基本需求，应加强安全意识。

技术没有绝对完美，就像人无完人一样。好在技术会不断迭代，人类也会不断学习进步。刷脸支付被黑客攻击不应该成为普通用户的焦虑之源，更不应该否定技术的发展。我们应该不断完善人脸识别技术——这种焦虑应该留给技术开发者去承担。

目前，受成本制约，3D人脸识别技术的应用并不像2D人脸识别那么广泛，但回顾2D人脸识别技术刚出现的时候，成本也很高，如今能渗透到消费电子产品中，说明技术的成熟度和成本都在可接受的范围内。

科技进步会给社会带来便利，这是推动社会前进的力量。然而科技在进步的同时，也难免会有各种不完善之处。我们应该相信的是，技术的漏洞可以弥补，但人心的漏洞却很难弥补。

那么，哪种技术最安全？

这是你的安全意识。