近日，马云现身重庆一家酒吧喝酒，但因为太出名，很快就被大家认出来了。在逗留了大约一个小时后，马云才离开酒吧。这次的消费金额约1300多元。值得注意的是，马云并没有选择支付宝支付，而是刷卡支付。对此，支付宝官方微博回应：“每个人都有选择支付方式的自由，应该得到尊重，我们的员工也不例外。”

作为移动支付的先驱之一，支付宝在中国取得了非凡的成功。中国网络上也有不少声音称，社会已经进入了彻底的手机时代和移动支付时代，信用卡或将消失。而在美国，人们仍然习惯用信用卡支付。那么，两者究竟谁更强呢？

其实我们使用信用卡不只是为了“花明天的钱，实现今天的梦想”。其实当我们使用信用卡消费时，虽然是银行垫付给商户，也就是先消费后还款，但我们的目的其实是想腾出手里的可支配现金，用于满足自己的需求，无论是投资还是消费。比如可以放在银行赚取利息，也可以投资基金、股票等金融产品。当然，投资要善于投资，否则到期没钱还款，就会影响个人信用。

从你自己的角度来看，信用卡有很多好处

除了应急、降低携带现金风险两大传统优势外，信用卡相较于移动支付仍有自己的优势：

1、由于信用卡征信体系已经发展多年，比较完善，其透支额度远高于目前的移动支付，在大额消费、贷款方面的优势不言而喻。

2、带有“VISA”或“ ”标识的信用卡基本上可以在全球直接支付。

3. 积累个人信用记录。多使用信用卡并按时还款可以提高你的信用额度和信用评级。

4、此外，信用卡还享有多种贵宾待遇，如机场接机、海外签证优先、意外保险、医疗保险、拖车洗车、合作商户消费折扣等。

移动支付也有自己的优势

但随着技术的发展，信用卡的这些优势似乎逐渐被移动支付所超越。简单总结一下，移动支付相较于信用卡至少有以下几点优势：

1. 安全性更高。目前很多移动支付都需要多个生物特征来确认。这样一来，即使你的手机或账户被盗，小偷也无法完成指纹、瞳孔或面部特征的验证，依然形同虚设。

第二，使用成本更低。移动支付的成本显然比信用卡低很多。

3. 紧跟潮流。移动支付最让人激动的优势或许是它能让拥有者走在潮流的前面。社会的时间跨度越来越短，消费者的生活也非常忙碌。通过提供移动支付系统，让购物变得比以往更加容易。这种便利性或许是消费者购买的决定性因素，从而也会刺激消费。

两者的比较结果

信用卡做移动支付最大的优势是全球通用，目前移动支付只在中国有市场优势，便捷的移动支付在包括美国在内的很多国家都还做不到，甚至根本不可能实现。另外，使用信用卡带来的信用积累对于贷款，尤其是大额贷款，有长期的利好。

在安全性方面，二者有所区别，信用卡的风险主要在于财产损失，如盗卡、盗窃等；而移动支付的风险主要在于用户信息数据的泄露。

美国人仍然主要依赖信用卡进行消费

美国是一个消费大国，内需旺盛，这与美国人的消费习惯息息相关。首先，美国人喜欢透支，美国银行也鼓励他们先用未来的钱，为消费者提供至少45天的免息透支期。美国人拿到工​​资后，按照透支额度把钱转到信用卡上，还清银行，然后开始下一个透支消费周期。银行愿意这么做的目的是希望有人在到期日不能全额还清，银行就可以收取透支利息。但是银行也担心有人永远不还钱，给银行造成损失，所以美国银行对信用卡持卡人的消费和还款情况监控得非常严密。

其次，美国人喜欢分期付款。美国人喜欢用有限的钱买尽可能多的东西。除了房子、汽车，大部分电器、家具也是分期付款购买的。美国人喜欢尽快享受一切可以享受的东西，绝不会等到攒够了钱再去买自己想要的东西。所以，当你看到普通美国人住着别墅、开着汽车、家里设施齐全的时候，其实他们中的很多人并没有付清所有的账单。

美国网上支付方式有哪些？

笔者通过社交网络搜集信息发现，美国确实有类似支付宝、微信支付的第三方电子支付服务，但普及度远不如支付宝，而且目前还没有一家公司占领市场，这些公司中没有一家能像支付宝一样出现在几乎所有的消费平台上。

1.

是全球规模最大的在线支付服务，也是支付宝最相似的支付服务。成立于1998年，2003年被eBay收购成为子公司（但最近宣布将分拆为完全独立的公司）。主营业务是提供第三方交易渠道，分为商户账户和私人账户。主营业务是进行第三方转账，通过不让双方知道具体银行卡信息来提供安全性，并在发生纠纷时做出裁决。常规支付、私人汇款等，功能与支付宝钱包基本相同。

它之所以成为最大的网上支付服务，是因为它出现较早，并且是eBay上唯一的支付方式，eBay和淘宝类似，只是覆盖的商品范围更广，因此提供了大量的用户。

2.

不过美国最大的网购平台不是eBay，而是亚马逊。亚马逊有自己的支付渠道和系统，并不支持通过亚马逊支付。亚马逊的支付系统不像电子钱包那样支持存款、取款和转账，而是绑定银行卡，然后通过其系统支付。安全性和争议解决能力不相上下。亚马逊向其他网站或商家提供支付服务，让其他人通过其系统进行网上交易，这样就省去了那些网站自己处理支付流程，买家可以登录亚马逊账户支付，不用重新填写信息，也更安全。用它的网站不多。

3.

相较于前两者，2011 年出现的则是完整的移动支付服务，与其他一样，可以绑定银行卡/礼品卡，然后用来支付。功能上，如果手机支持NFC（ 6 发布后，基本上所有中端以上智能手机都具备），在支持NFC的商户支付时，只需将手机轻触终端即可。此外，还可以转账给别人，Play 上的所有支付都必须通过它。虽然它是该类最早出现的移动支付平台，但并未普及，因为目前无线支付终端并不多，用户并不认为携带银行卡和签名比直接用手机更不方便。最常见的地方是美国，但目前只有 23.7% 的商户接受任何移动支付方式。也有人认为这种不识别持卡人的支付方式不安全，因此不太愿意使用（是否有证据支持这种观点另当别论）。 另外，这是一个单独的应用程序，需要自行下载，而大多数用户在寻找应用程序时并不会寻找支付应用程序。

4. 付款

有两大支付服务平台，I/O 大会上公布的 Pay 与 Pay 大致相同，但也存在一些差异。首先 Pay 可以兼容其他 App，因此如果开发者使用，用户无需离开 App 即可直接通过 Pay 付款，使用时也更加简化。其他方面，功能都是一样的。或许可以让 Pay 得到更广泛应用的一个因素是，美国三大电信公司都会在合约手机上默认安装 Pay，有些公司比如可口可乐会给你用 Pay 付款的额外奖励。但实体商户面临的问题是终端不够用。

5. 付款

相当于苹果的，因为我没有iOS设备所以没用过，不过从我看到的信息看，基本功能没什么区别，不过因为是转iOS的，所以支持苹果的ID指纹扫描和支付。

Pay 最大的优势在于苹果的影响力（以及粉丝……）。谷歌花了一段时间才获得苹果、Visa 和 Pay 的支持，但 Pay 出现时就已经存在了。但这种影响力也是有限的。根据路透社最近的一项调查，目前美国 100 家最大商户中，只有不到四分之一支持 Pay，另有三分之二表示至少今年不会支持 Pay。原因就是没有需求，这与 Pay 的问题类似。当然，这有点像“先有鸡还是先有蛋”的问题。是因为没有终端和支持，所以没有用户需求，还是反之……

另外一个障碍是，一些商家认为Pay等无线支付方式对他们来说是一种威胁，所以他们正在开发一种叫做“”的支付方式，并且不接受任何NFC支付APP。所以现在移动支付的情况是，存在很多不兼容的系统，有的是因为硬件和软件的问题，有的是因为合作伙伴的问题，都离普及还很远。

6.（比特币）

这个比较特殊，因为它不是一种支付方式，而是一种虚拟货币。不知道提问者有没有听说过。它是开源的，没有中间人，用户可以直接交易，是一种不受管理的加密电子货币。因为它是加密的，所以可以进行匿名交易。在现实匿名捐款和网上黑市交易（比如丝绸之路）中很常见。很多人使用它的主要原因就是因为它可以匿名。另外，任何人都可以“挖矿”它。我不擅长翻译详细的技术流程，所以暂时不解释，但大致思路就是通过让用户的电脑协助操作这个货币来获得货币。

美国人不怕贷款，不怕付利息，这一点和中国人也有很大不同，同时这也是因为美国的福利制度比较完善，人们对未来的收入和生活更有信心。