支付之家网（ZFZJ.CN）据天眼查显示，持牌支付机构中汇电子支付有限公司（中汇支付）新增司法协助信息，其股权被冻结300万元，占全部股份的100%。

不久前，中汇支付成为被执行人，执行标的为人民币（约2.66亿元），执行法院为天津市第一中级人民法院，执行信息案件号为（2019）津01执585号。

此次披露的司法协助信息显示，中汇支付唯一股东融金汇中（北京）电子支付技术有限公司（简称融金汇中）被列入被执行人名单，且融金汇中持有的中汇支付股份共计100万元全部被法院冻结。

6月下旬，上市公司欧玛电器的一则公告意外披露，持牌支付机构中汇支付欠债逾2亿元。

奥马电器在公告中回复了深交所年报问询函，针对年报坏账准备计提情况、金融板块各业务具体情况、连续两年经营性现金流为负、三季度营业收入为负、前五大客户销售额、国内外销售毛利率差异、负债及诉讼等13个深交所关注的问题做出回应，共计75页。

其中，奥马电器回应并按债务人催收的期末余额排序，前五名应收账款按期末余额排序依次为福州中凯融资租赁有限公司、上海银盛宝电子支付服务有限公司、中汇​​电子支付有限公司、保理业务车贷包、长治银行股份有限公司（借款人管理费收入）。截至2018年12月31日，上述五家债务人欠款总额约13.46亿元，其中已计提坏账准备约6.03亿元。

也就是说，中国银联欠上市公司奥玛电器2.25亿元。

一方面是司法协助冻结股权系数，一方面是欠上市公司上亿的债务，此外还有“数亿重复收据事件”引发的拖欠代理商佣金等连锁反应。

今年是中国银联“数亿重复存款事件”刚好一周年。

去年七夕节，中汇支付被曝出现D0结算异常，涉及重复结算金额约3亿元，并紧急暂停所有D0结算。这并不是简单的同日交易资金重复划出，也不是“网络延迟后重复发起支付指令”，而是2018年8月17日，支付机构无故重新结算了2017年12月30日的交易资金。

重复收款直接影响了公司的资金链，而资金链紧张的情况立刻转嫁到了代理商身上，佣金开始“无端”拖欠。

时至今日，仍有大量中汇代理商处于被拖欠佣金的状态，那些拿佣金少的和那些同意购买机械的代理商，多或少还能拿到一些佣金。

中汇并非唯一一家遭遇巨额重复存款的公司，此前现代金控也遭遇4.5亿元重复取款事件。

2017年，中国银联向会员机构发布通报，就2014年至2017年现代金融控股发生的两起较大面积异常结算事件，向全体会员机构发出警示。通报提到，2014年11月，现代金融控股发生清算系统故障，导致对商户重复结算付款，商户收到的款项比实际收到的款项多一倍，涉及结算资金约9亿元，其中约4.5亿元为重复付款。

现代金控也曾深陷数亿元重复和解案，但并未倒闭，反而蒸蒸日上，一直没有放弃通过法律手段追讨涉案商户的不当收益。而估值数十亿元的持牌支付公司中惠支付，却因一桩约3亿元的重复和解案而“瘫痪”。

这只能说明一个问题：“重复结算事件”只是一个导火索，而不是根本原因。

至于根本原因是什么？

我相信中国银联的服务提供商和员工都有自己的想法。

- - - - - - - - - -

来源：智发之家（微信）