华为有很多传奇故事，包括成为全球通讯第一、通过员工持股实现共同富裕、敢于抵制美国全国封锁的公司等。由于华为不是上市公司，其很多信息来自媒体，但媒体信息远不如上市公司的财报可靠，比如华为纳税问题就存在争议。

为此，我特意去华为官网下载了过去几年的年报，希望相应的税务数据能够体现在财报中。

第一，2022年损益表显示，华为所得税费用为83.84亿元；

其次，除了所得税，企业还需要缴纳消费税、城建税等税费，这些税费都体现在损益表的“营业税金及附加”项目上，但华为并未披露此项。除了上述税费外，企业还需要缴纳增值税，而增值税并未体现在损益表中。

第三，现金流量表可以直接提供税务数据，税务数据一般体现在两项：已支付的各种税费和收到的税收返还。但华为并没有提供这两项信息，只有一项：其他经营活动产生的现金流量净额。这一项一般等于=收到的税收返还+收到的其他经营活动现金-已支付的各种税费-支付的其他经营活动现金。2017-2022年，华为的项目平均金额为525.38亿元，每年的金额至少在450亿元以上。这个数额如此之​​大，可能说明两个问题：第一，华为“其他经营活动产生的现金流量净额”的内容与一般上市公司有很大不同；第二，从税务角度看，华为应该支付了很多税费，但同时也可能收到了不少的返还。

需要澄清的是，我非常尊重华为，上述数据并不质疑华为的纳税情况，毕竟华为的财报比较简略，很多细节并没有说明。

除了以上这些，我还发现华为现金流有三个有意思的地方。

1、华为“支付给供应商和员工的现金”数额非常大，几乎可以和“销售商品收到的现金”相媲美，特别是2020年以后，数额比销售收到的现金还要多。另外，这一项的数额也远大于“销售费用*113%+研发费用+销售及管理费用”之和，这要么意味着华为的业务几乎不赚钱，要么就是支付给供应商的现金里包括了长期资产之类的。

2、华为“经营活动净现金流”与“营业利润”对比，2019年之前该比率大于1，2020年之后则远小于1。

3、华为有息债务余额由2017年的400亿元增加至2022年底的1971亿元。

为了抵抗美国禁令的压力，华为每年投入研发费用超过1000亿元，取得了技术“遥遥领先”的喜人局面，但其现金流压力或将更大，合作伙伴应该多支持华为（2022年底，华为应收账款接近1400亿元，存货超过1600亿元）。