这是一场持续近五年的诉讼拉锯战。

西安市民姚先生通过微信给一家彩票店老板转账购买彩票，没想到彩票店老板发的彩票竟然中了1001万的头奖。后来彩票店老板称中奖彩票发错了人，双方就一张1001万的体育彩票的归属发生纠纷，最后竟然是彩票店老板的堂兄去领奖了。

今年3月15日，这笔高达数百万元的彩票头奖的归属最终被一审判决确定：获奖的彩票店老板的堂兄被责令退还全部奖金，并向彩票购买者姚先生支付利息。

有当事人根据自身经历向上游新闻（报道邮箱：）记者表示，一审判决并不意味着事情的结束。

​事件：网购彩票中千万大奖

据上游新闻此前报道，姚先生是陕西西安人，时年43岁，在西安市鄠邑区工作，月收入3000元左右，长期有购买彩票的习惯，经常在王先生和王太太经营的彩票站购买。

涉案彩票。照片由受访者提供

王某夫妇所开办的彩票代理机构位于西安市鄞县鄞驿区。法院调查显示，2019年7月17日下午1点，一案外人从王某处购买了一张自选彩票，所选号码为涉案彩票号码（体彩大乐透期号，票号----）。该彩票共计投注5注，面值10元。出票时，王某未按案外人要求加倍投注，致使彩票被案外人遗弃在彩票站内，再次加倍的彩票被案外人当场取走，之后，案外人共中奖1800万元。

法庭调查显示，当日下午5点25分，姚先生向王先生发送了一个20元的微信红包，红包内容为“机选乐透10”，暗示要买彩票。随后，王先生通过微信向姚先生发送了一张照片，里面有两张彩票，其中一张正是涉案的中奖彩票。

法庭调查后发现，王某在向姚先生发送照片时隐瞒了中奖彩票的开奖时间，此事后来成为双方争议的焦点之一。

当晚，体彩超级大乐透首期开奖，这张彩票中奖金额高达1001万元，得知中奖当晚，姚先生向王先生索要彩票，遭到拒绝。

王先生称，中奖彩票是别人买的，自己失误拍下了别人买的彩票并发给了姚先生。姚先生告诉上游新闻记者，王先生当时称，中奖者中了两个大奖，分别是1800万和1001万。

当晚双方因彩票归属发生争执。

奇怪：中奖者是彩票店老板的堂兄

次日，在陕西省体彩管理中心鹄驿小区管理员的协调下，双方签订了《和解协议》。《和解协议》内容为：“我王某因销售过程中出现失误，将他人彩票拍下并交给姚某。现双方自愿达成协议，王某赔偿姚某精神损失费15万元。”

姚先生在协议中写道“我自愿协商一致，不再追究此案”，双方签字盖章。王先生当场给了姚先生7万元。剩下的8万元，王先生夫妇给姚先生开出了一张借条，上面写着：“借款期限为一年半。”

事发后，姚先生多次沟通维权。上游新闻记者 贾晨 摄

但没过多久，姚先生就感觉自己被骗了。此前，他告诉《上游新闻》记者，看到当地媒体报道中奖者只中了1800万元，而不是1001万元。当他再次要求解释时，王先生就不再理会他了。

于是，姚先生于2019年7月31日委托律师向陕西省体彩管理中心发出了“律师函”，要求该中心妥善处理纠纷，希望该中心暂时推迟兑奖，试图通过司法手段确认这张彩票的归属。

但此次彩票中奖事件并未通过协商得到有效解决，姚先生通过法律途径获悉，中奖彩票的持有人姓高，其身份为王某的堂兄。

2019年9月4日，姚先生将王先生和王女士诉至鄱阳区人民法院，请求法院判决其为中奖彩票的主人，陕西省体育彩票管理中心和高先生成为本案第三人。

该诉讼目前尚未开庭审理，起诉的第二天，即2019年9月5日，陕西省体育彩票管理中心向高某支付了中奖奖金，税后奖金为801万元。

陕西省体彩管理中心一名工作人员曾回应上游新闻记者称，由于彩票为不记名彩票，根据现行法律，彩票是兑奖的唯一凭证。至于彩票归属问题，陕西省体彩管理中心无权追究，且兑奖期限只有60天。这名彩票的主人一直给体彩中心打电话催促兑奖，随着兑奖期限临近，体彩中心只能兑奖，否则依法作废彩票。

姚先生对此极为不满，多次向上游新闻记者表示，他相信法律，只有法律才能帮他拿回属于他的东西。

折磨：一场持续近五年的诉讼拉锯战

姚先生于2019年9月开始向法院提起诉讼，谁也没有想到，各方竟然为了这张千万彩票不断提起诉讼，截至发稿时，这场官司已经持续了近5年。

3月15日，姚先生（中）与他的代理律师。上游新闻记者贾晨摄

起诉后不久，姚先生发现，双方在体彩中心管理员的协调下签订的《和解协议》成了自己维权的“绊脚石”。为了撤销《和解协议》，2020年6月23日，姚先生再次向鄱阳湖区人民法院起诉王先生夫妇，请求法院撤销双方于2019年7月18日签订的《和解协议》。

2021年1月11日，鄠邑区人民法院一审判决《和解协议》无效，判令姚先生返还王先生7万元。对此，王先生夫妇不服，提起上诉。2021年4月28日，西安市中级人民法院维持原判。

2021年5月14日，鄠邑区人民法院就这起“彩票权属纠纷案”作出一审判决：确认中奖彩票的主人为姚先生。但姚先生的喜悦并未持续多久，王先生夫妇不服判决，再次提起上诉。2021年10月28日，西安市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

此后，彩票持有人高某向陕西省高级人民法院申请再审该案。2022年9月30日，陕西省高级人民法院作出裁定：驳回高某的再审申请。不久，高某向西安市人民检察院申请对案件进行监督。2023年2月22日，西安市人民检察院作出不予支持高某监督申请的决定。

上游新闻记者从相关判决书中了解到，除姚先生提起诉讼外，彩票持有者高某也正在提起诉讼。

2022年5月7日，高某向西安市碑林区人民法院提起诉讼，请求法院确认其与陕西省体育彩票管理中心、王某妻之间的彩票购售合同有效，请求法院判令陕西省体育彩票管理中心及王某妻承担合同履行缺陷的违约责任，并赔偿其损失5万元。

2022年6月29日，西安市碑林区人民法院作出裁定，驳回高某的诉讼。

警方：未发生犯罪行为

案发之初，姚先生没想过报警，但当地警方认为没有发生犯罪。案中证据显示，2021年11月18日，姚先生因涉嫌诈骗罪向西安市公安局鄱阳分局报案。报案29天后，警方向姚先生送达了一份《不予立案通知书》。

姚先生还请求法院将此事移送警方侦查。2022年9月23日，西安市鄠邑区人民法院根据案件审理查明的事实，以王先生夫妇拒绝将姚先生的中奖彩票交给高某某私自兑奖，数额巨大，且涉嫌盗窃、挪用公款等其他犯罪为由，将案件相关材料依法移送西安市公安局鄠邑分局。

但警方当天就作出回应，将案件材料退回法院。警方称，公安机关已对该案进行了全面侦查，并组织人员根据案情进行调研，结论认为王某夫妇和高某的行为不构成犯罪。

上游新闻记者注意到，案情证据显示，王某曾告诉调查人员，自己曾向高某借款15万元，作为参加诉讼和聘请律师的费用。高某拿到奖金后，高某妻又多次给王某现金，共计165万元，王某还曾给高某妻开过借条。

其它证据表明，高某的供述与王某的供述基本一致。

问题：我的表弟在获得大奖后离婚了

虽然法院判决确认中奖彩票的主人是姚先生，但姚先生发现，拿到奖金又是另外一回事。而且，他无法确定这场官司会持续多久。

为防止判决难以执行，2023年9月25日，鄠邑区人民法院依职权作出裁定：查封、扣押、冻结高某、王某名下银行存款801万元及等值财产。对此，三人提起复议。2023年10月17日，法院驳回三人的复议请求。

今年3月15日，法院一审判决姚先生为中奖奖金所有人。上游新闻记者贾晨摄

然而，高某某明明已经领取了801万元的奖金，但法院的调查显示，高某某、王某某名下的财产显然不足以保证偿还债务，为了阻止他们转移财产，法院再次作出冻结决定。

上游新闻记者注意到，法院再次作出裁定，将查封、扣押、冻结财产的范围扩大至高某的妻子（原裁定中实为前妻，下同）和两个女儿，以及王某及其妻子所生的儿子、女儿。

高某妻、女儿不服判决，提起复议。高某妻向法院提交证据称，2020年6月2日，她与高某在民政部门登记离婚，双方签署了《离婚协议书》。《离婚协议书》约定，两人名下的银行存款归各自所有，位于沪宜小区的房产归高某两个女儿所有，位于海南省海口市的房产归高某两个女儿所有。高某夫妇对该房产有居住权，但没有买卖权。

但法院查明，2019年9月5日，高某从陕西省体育彩票管理中心领取了801万元奖金，该笔巨额奖金是在两人婚姻关系存续期间获得的，虽然两人现已登记离婚，但对共同财产的处理可能侵犯其他债权人的利益，复议申请人亦无合法有效证据证明被采取保全措施的财产与高某的财产完全独立，故法院驳回复议申请。

争议：奖金分配意见不一

2022年4月8日，鄠邑区人民法院受理了一起侵权责任纠纷案件，姚先生起诉王先生夫妇、高先生、陕西省体育彩票管理中心。

姚某请求法院判令高某返还801万元奖金及利息，共计约882万元；并判令王某夫妇、陕西省体育彩票管理中心对涉案奖金及利息承担连带赔偿责任，四被告承担本案诉讼费用。

上游新闻记者注意到，奖金的最终归属是本案的焦点，庭审中，高某、王某及陕西省体彩管理中心均不同意姚某的诉求。

高先生认为，其彩票系从王先生处合法购买，所得收益并非通过侵权获得，其与姚先生之间不存在任何法律关系，没有资格作为被告人，其兑奖行为完全合法，有法律依据，彩票合同为实际合同，中奖彩票为兑奖的唯一凭证，姚先生的诉求缺乏法律依据。同时，他认为，警方拒绝立案，充分说明其与王先生之间不存在任何恶意串通。

王先生夫妇认为，高先生兑奖行为属其个人行为，他们既不是彩票购买者也不是奖品获得者，从未因该奖金获得任何利益，不应承担连带支付责任。同时，中奖彩票并非姚先生要求购买的机选号。姚先生通过微信购买彩票的行为也违反了《关于进一步规范彩票市场秩序综合治理利用网络销售彩票行为的通知》的规定，属无效行为。他们与体彩中心签署的《自然人经销商不参与利用网络销售彩票行为承诺书》明确要求不得利用微信等平台接单、终端出票等方式在网上销售彩票。 因此，他们与姚先生并未就涉案彩票达成购销协议，不应退还涉案彩票、奖金及利息。

王先生夫妇还认为，姚先生明知涉案中奖彩票为自选彩票，而其想购买的彩票为机选彩票，因此，涉案中奖彩票并非姚先生所购买。

陕西省体彩管理中心认为，该奖金兑奖过程合法，姚先生无权要求体彩中心承担连带赔付责任；同时认为，涉案彩票站的彩票发行人是王某的妻子，而非王某，王某接受姚先生委托购买彩票并代为保管的行为与彩票站和体彩中心均无关。 同时，陕西省体彩管理中心认为，《关于进一步规范彩票市场秩序全面治理未经批准利用网络销售彩票行为的通知》第一条明确规定，禁止未经批准利用网络销售彩票，且彩票购票须知中明确写明“本彩票不记名、不挂失、不退还本金”、“中奖彩票为兑奖唯一凭证”。姚先生经常购买彩票，应清楚委托微信代买代保管彩票可能存在的风险，其未能领取彩票进而未收到奖金所造成的后果与体彩中心无关。

首次试验：微信彩票玩家中奖

今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院对此案作出一审判决：彩票奖金归姚先生所有。

法院认为，涉案彩票的所有权已被法院生效裁判确认属于姚先生，因此该彩票的奖金应当归姚先生所有。法院认为，高某从陕西省体育彩票管理中心获得税后奖金801万元，其长期占有权巨额奖金且拒绝退还给实际中奖人，构成对姚先生的侵权。但王某夫妇拒绝交付姚先生购买的彩票，擅自交给高某兑奖。王某夫妇和高某兑奖的行为共同导致姚先生不能获得奖金，故王某夫妇应对高某退还给姚先生的款项承担连带责任。

法院认为，因涉案彩票为不记名彩票，持票人兑奖、陕西省体彩中心见票兑奖，符合彩票发行、销售规定。姚某请求陕西省体彩中心承担连带赔付责任，但其主张未提交充分、必要的证据，法院不予支持。

法院依法判决高某于本判决生效后15日内向姚先生支付彩票奖金801万元及利息，利息以801万元为基数，按年利率4.25%计算，自2019年9月5日起至实际支付日止。同时，法院判令王先生夫妇对支付金额承担连带给付责任。

收到判决书后，姚先生虽然对判决结果有一些异议，但总体上还是很满意。

当事人是否会上诉？截至发稿，上游新闻记者尚未得到任何消息。“他们肯定会上诉。”胜诉的姚先生仍旧一脸担忧。他表示，这场官司打了快5年，让他疲惫不堪。“我赌上了所有家当，从一开始到现在，我束手无策，但也习惯了。”

​​​​​​上游新闻记者陈佳