Bida (-)意见:
1、微信的社交购物属性对财付通的贡献尚未有大的突破,第三方移动支付市场巨头竞争激烈
第三方移动支付交易额厂商中,支付宝占比最大,高达78.4%;其次是财付通,占比13.2%;拉卡拉占比4.5%,其他如联动优势、翼支付等占比均不足1%。
支付宝拥有庞大的用户规模,且仍在不断增长,保持较高的用户粘性,牢牢占据移动支付的领先地位。相比之下,财付通的市场份额并未大幅提升,这归因于微信的社交购物属性功能尚未有大的突破,交易规模仍处于较低水平,但微信支付受到市场较高期待。在央行牌照的监管下,第三方支付已不再是小公司可以轻易承接的领域,一系列并购、融资浪潮不断展开,未来第三方移动的竞争将主要是巨头之间的战争。
2. 百度钱包积累了丰富的经验,依托百度产品优势,未来必将在第三方移动支付的竞争中站稳脚跟
百度钱包在第三方移动支付市场份额占比并不大,由于后发劣势,短期内还无法与支付宝钱包形成直接竞争。不过,百度钱包在2014年第四季度采取了多项举措,2014年11月,糯米、去哪儿、爱奇艺、乐财等百度旗下所有业务均接入百度钱包。从用户、商户、场景等角度,百度通过多种方式推动移动支付,盘活了能够支撑百度支付、金融、直号等业务的流量、技术、合作伙伴资源。
比达咨询(-)认为,百度钱包在移动支付竞争中,选择了“一体化”路线:全面打通百度移动端产品,一方面打通精准搜索流量,另一方面全面打通地面商户。据了解,百度钱包目前已完成对大量知名购物区域的全覆盖,对主流电商平台实现70%以上覆盖,包括彩票、理财、转账、读书、透明小金库、百度金融等高频线上支付场景。
3. 移动网购、移动商旅等移动消费在第三方移动支付交易中的占比不断提升
2014年第四季度,中国第三方移动支付交易规模结构中,移动消费占比日益提升,这部分消费主要表现为移动网购、移动商旅等,移动消费交易规模呈上升趋势;以货币资金为代表的移动金融规模巨大,但占比呈下降趋势;个人应用交易规模始终比较稳定,基本维持在43%左右的占比。
移动消费占比的上升,使得移动消费、个人应用、移动金融的占比进一步压缩,第三方移动支付的交易结构逐渐呈现相对稳定的三足鼎立之势。
4. 安全性仍是影响用户使用第三方移动支付平台的最重要因素
用户使用移动支付时,最重要的考虑因素是安全性,占比73.5%;而影响用户选择支付平台的最大原因也是安全性的考虑,占比71.0%。
必达咨询(-)认为,手机病毒、恶意软件已成为用户移动支付操作过程中的重大安全风险,因此提高个人安全意识、保护个人隐私已成为移动支付必须解决的问题。
1、第三方移动支付市场分析
1、中国第三方移动支付市场交易规模及增速
据BIDA咨询(-)数据中心显示,2014年第四季度,我国第三方移动支付市场规模达11亿元,环比增长19.4%,同比增长163.2%。
必达咨询(-)分析认为,2014年第四季度中国移动第三方支付市场交易额快速增长的原因,是受到“双十一”和“双十二”两大网购狂欢节的影响。据悉,“双十一”当天,天猫全网销售额高达571亿元。
中国第三方移动支付交易规模市场份额
移动支付在O2O闭环中扮演着重要角色,其中支付宝、财付通、拉卡拉等实力雄厚。2014年第四季度,支付宝在第三方移动支付交易中的市场份额最大,达到78.4%。BiDa (-)认为,支付宝是最早起步的,其先发优势牢牢占据市场主导地位。此外,2014年双十二期间,支付宝与线下超市、便利店等零售终端合作推出的5折移动支付活动也取得了不错的效果。
财付通占据第三方移动支付交易额市场份额的13.2%;其市场份额并未大幅提升,主要因为微信的社交购物属性功能仍未有重大突破,交易额仍处于较低水平,但市场对微信支付的预期非常高。
拉卡拉占比4.5%。作为国内首批获得支付牌照的线下第三方支付公司之一,拉卡拉近十年来通过其在300多个城市的便利店、社区店和银行网点的自助刷卡终端,为附近居民提供了信用卡还款、公益缴费等便捷的金融服务。虽然受到其他第三方移动支付平台的竞争压力,拉卡拉的市场份额有所下降,但其在移动支付领域的重要地位不容忽视。
其他如联动优视、易付智等占比均不足1%,可见支付宝目前占据了很大一部分市场,第一的位置基本不会变,变化的只是市场份额的比例。
未来第三方移动支付市场的产品会更多,竞争也会更加激烈。比如百度在2014年就积极推广百度钱包,但由于后发劣势,短时间内还无法与支付宝钱包正面竞争。不过百度钱包在2014年第四季度多措并举,选择了“整合”路线,充分发挥“百度产品优势”。2014年11月,糯米、去哪儿、爱奇艺、乐财等百度旗下所有业务均接入百度钱包。从用户、商家、场景等多方面,百度通过各种手段强势推广移动支付,盘活了能够支撑百度支付、金融、直号等业务的流量、技术、合作伙伴资源。“百度钱包”整体品牌上线后,百度移动O2O“最后一公里”打通。 虽然目前百度钱包的市场份额较小,但依托百度的优势,未来其在移动端的地位不容忽视。
3.- 中国第三方移动支付交易规模市场份额
2013年Q4至2014年Q4,中国第三方移动支付交易规模整体市场份额变化不大,市场份额前三的分别是支付宝、财付通、拉卡拉。支付宝优势明显,五个季度的市场份额均在80%左右。2014年,得益于微信支付的崛起,财付通的市场份额大幅提升,并在2014年一季度将拉卡拉甩在身后。拉卡拉交易规模目前比较稳定,2014年市场份额基本保持稳定,没有出现较大的增长。
4.-中国第三方移动支付市场交易规模结构
2014年中国第三方移动支付交易规模结构中移动消费占比日益提升,这部分消费主要表现为移动网购、移动商旅等,移动消费交易规模呈上升趋势;以货币资金为代表的移动金融规模巨大,但占比呈下降趋势;个人应用交易规模始终比较稳定,基本维持在43%左右的占比。
移动消费占比的上升,使得移动消费、个人应用、移动金融的占比进一步压缩,第三方移动支付的交易结构逐渐呈现相对稳定的三足鼎立之势。
2.第三方移动支付用户行为
1. 用户基本信息
1.1. 用户性别比例
根据必达咨询(-)数据中心微参与APP的调查数据显示,使用第三方移动支付的男女比例几乎是11:9,其中男性占比55.2%,女性占比44.8%。
1.2. 用户年龄结构
在使用第三方移动支付的用户中,20-29岁用户占比最大,为48.7%;其次是30-39岁用户,占比为23.9%;50岁及以上用户占比最少,仅为2.7%。

1.3. 用户收入
使用第三方移动支付平台的人群最多的是月收入在5000元以下的人群,占比67.5%,而使用第三方移动支付平台的人群最少,为1.1%,也是月收入在5000元以下的人群。
1.4. 用户教育
在使用第三方移动支付平台的人群中,大专/本科学历占比最多,为52.5%;其次是高中/中专学历,占比为25.6%;硕士及以上学历占比为11.7%;初中及以下学历占比最少,为10.2%。
1.5. 用户职业
职能人员和自由职业者是使用第三方移动支付应用最多的人群,占比分别为19.5%和21.2%;技术人员和学生占比相当,分别为17.9%和17.2%;高级管理人员和中层管理人员占比略小,分别为11.3%和12.9%。
2.用户行为分析
2.1. 用户拥有第三方移动支付账户数
微帆App用户调查数据显示,拥有1~2个第三方移动支付账户的用户占比最高,分别为38.6%和37.7%;拥有3个账户的用户占比为14.3%;拥有5个及以上账户的用户最少,为3.2%。
2.2. 用户使用的第三方移动支付平台
用户使用的支付平台中,支付宝钱包用户数量最多,其次是财付通,百度钱包排名第三。2.3. 用户常用的第三方移动支付平台
调查显示,用户常用的第三方支付平台为支付宝钱包和财付通,占比分别为90.2%和30.8%。百度钱包和拉卡拉使用人数并不多,占比分别为6.8%和5.7%。其他第三方移动支付平台使用人数也更少。
2.3. 用户常用的第三方移动支付平台
调查显示,用户常用的第三方支付平台为支付宝钱包和财付通,占比分别为90.2%和30.8%。百度钱包和拉卡拉使用人数并不多,占比分别为6.8%和5.7%。其他第三方移动支付平台使用人数也更少。
2.4. 用户平均每月使用移动支付次数
其中,平均每月使用移动支付平台2-5次的用户最多,占比48.7%;实际使用6-10次的用户也最多;每月使用20次以上的用户占比最少,仅为5%。
2.5. 用户使用移动支付的主要目的
用户使用移动支付主要用途为实体商品网络购物,其次是转账,互联网理财位列第三,此外还有商业应用内的民生、音频付费、票务、酒店等消费支付。
2.6. 用户使用移动支付考虑的因素
用户使用移动支付时,考虑的首要因素是安全性,占比73.5%;其次是支付速度,占比56.5%;手续费也是用户考虑的一个方面,占比45.7%;其他因素还包括支付成功率、支付流程的便捷性以及移动支付的覆盖范围等。
2.7 用户使用移动支付时可接受的单笔金额
针对用户使用手机支付时能接受的单笔金额做了调查,选项分别为100元、500元、1000元、元及任意金额。调查结果显示,选择500元的用户最多,占比1/3,其次是100元,占比22.9%,1000元的用户最少,接受元的仅占9.5%。
2.8 用户使用移动支付对网络环境的要求
用户在使用移动支付时,对网络环境的要求并不高,36.7%的用户在任何信号稳定的移动网络环境下使用移动支付平台,28.9%的用户在有WiFi覆盖的环境下使用,21.8%的用户可选择任意环境,12.6%的用户使用免费的公共WiFi环境。
2.9. 影响用户选择支付平台的因素
影响用户选择支付平台的因素有很多,其中最大的原因是出于安全性的考虑,占比71.0%;选择规模大、生育力好的品牌占比58.9%;手续费低、支付环节少而便捷、支付覆盖面广等也是影响用户选择支付平台的因素。
报告指出:
本报告所发布的用户监测数据采用抽样调查方式,数据结果受样本影响,部分数据不能完全反映市场实际情况。
本报告仅供市场参考,必达咨询(-)对本报告数据的准确性不承担任何法律责任。