毫无疑问，支付宝和微信已经成为国内移动支付的双雄，根据最新的移动支付市场大数据显示，二者在国内移动支付的市场份额合计超过90%，占据主导地位。至于其他移动支付，只有银联的云闪付还能稳居榜首，而云闪付也是最有可能与支付宝、微信并驾齐驱的移动支付，至于中国移动的支付宝，只能归类为其他。

但实事求是地说，中国移动可能是移动支付公司中最失意的。如果回溯到10年前，作为中国最大的运营商，中国移动拥有全国最多的移动用户，这是相对于其他力量的天然优势。按理说，当时中国移动是中国移动支付最有可能成功的。

然而，中国移动与银联争夺市场份额和标准，却被微信和支付宝超越，除了错失移动支付机会外，飞信的失败也是一大遗憾。

中国移动原董事长王建宙近日接受《财新》采访时谈到，中国移动错失移动支付、飞信等先机，败给支付宝、微信，他认为，失败的主要原因是过于看重技术，忽视了市场和消费者，与互联网公司差距很大。

王建宙在接受采访时表示：“支付是运营商最先做的事情，我们很早就想把手机作为支付工具，但是我们过多讨论了技术问题，对市场的适应性和消费者的消费习惯考虑不够。”

“当二维码出现时，无论是阿里巴巴的支付宝还是腾讯的微信支付，它们都非常方便，因此很快就得到了广泛欢迎。”

王建宙说，中国移动最早在手机上推出飞信，当时飞信也迅速普及，但后来微信出来了，微信很快就成为主力服务。

同时，王建宙提醒，今天的运营商可以借鉴中国移动过去的经验，看看自己还需要改进什么。一个是市场意识，一个是人才，与互联网公司相比，这方面还是有差距的。

据了解，中国移动其实早在2008年之前就已尝试过移动支付，当时以手机话费作为货币进行支付，也受到了消费者的青睐。但这种做法被认为风险太大，并未得到认可。不过，这次尝试让中国移动认识到了移动支付的发展趋势。与此同时，同年，财付通、快钱等支付公司也纷纷开通移动支付渠道，争夺这一庞大的支付市场。此外，一些大型电商网站也相继搭建了移动购物平台，移动支付市场日趋成熟。

2009年，中国移动提出NFC支付方式，推出自主研发的2.4GHz技术标准，而中国银联则推行自己的13.5GHz移动支付标准，双方在标准之争中展开激烈博弈。为了赢得这场争夺战，中国移动还在湖南建立了“移动支付基地”，并斥资400亿入股浦发银行。

此后，2010年，以中国移动为代表的运营商、以财付通、支付宝为代表的第三方支付平台、以银联为代表的重量级金融机构纷纷入局，在移动支付领域发起攻势。

中国移动确实做了很多努力，比如当年在全国范围内开展手机支付大促销，成功吸引了大量用户的关注。支付宝也没有闲着，同年陆续发布基于系统、系统、系统的手机支付软件，完成了对市面上主流智能手机的覆盖。

接下来发生的事情大家都知道了。支付宝成功逆袭，成功推广了自己的二维码支付。支付的主导权、技术标准和很多行业规范被重新洗牌。微信迅速跟进二维码支付，让交易变得更加简单。不需要NFC或手机扫描设备，双方用一部手机就能完成交易。

无论是移动支付，还是当年的飞信，中国移动都可谓“起得早，来得晚”。

如今，中国已是全球移动支付规模第一，值得一提的是，中国移动前高管曾后悔没能拿下移动支付市场，频频遭马化腾“冷水”。

马化腾曾不止一次在公开场合表示，虽然我国的移动支付在世界上非常先进，但移动支付的发展只是表面的辉煌，实际上就像“在沙滩上盖一栋大楼，一推就会倒塌”。

我们知道，创新分为两种，模式创新和技术创新。移动支付是模式创新，没有门槛，很容易模仿。但是技术创新，比如芯片、操作系统、5G技术等，门槛高，不容易模仿，一般企业做不到。

移动支付依赖移动终端、芯片、操作系统等，需要建立在众多技术创新的基础之上。因此马化腾认为，移动支付虽然表面很精彩，但缺乏竞争的实力，因为我们在芯片和操作系统方面比较薄弱。

您如何看待马化腾的观点？另外，您是否同意前中移动董事长关于中移动错失移动支付机会的分析？