我们是北京华网天下科技有限公司，为您提供其中一项业务为：哔哩哔哩视频排名优化提升，和哔哩哔哩下拉词优化。

哔哩哔哩短视频排名优化，就是您发布的视频，在哔哩哔哩有排名，只要有排名，都可以进行优化到前3名。下拉词就是通过哔哩哔哩搜索时，能够让用户看到您的品牌名或者联系方式，也就是行业的热点搜索词，提升曝光度。您可以进入我们的公司官网或者联系商户经理微信ysfsyt1

哔哩哔哩视频SEO【哔站业务-合作服务-请进】哔站提升视频排名B站 网页端与移动端对比，你更倾向于哪个平台？

我猜我的很多读者也是哔哩哔哩的用户吧？那么我想问一下，你平时用什么平台浏览哔哩哔哩？网页版？手机版？我个人一般用网页版，因为27英寸的4K显示屏在看电影、纪录片、动画等视频时比平板和手机好很多。

不过网页版也有不少缺点，比如首页推荐的视频基本都是各大类目下的热门视频，只有首页顶部很小一块区域是根据个人喜好推荐的视频，对于喜欢漫无目的地翻看视频的用户来说，这显然是不够的。

而且有些功能只支持在移动设备上，比如HDR图片模式，因为网页编译器无法支持在线HDR模式播放。一直以来B站主打网页端和移动端，在Windows系统上只提供了UWP版本的客户端。

很多人可能不知道哔哩哔哩有客户端，因为UWP客户端功能少、设计简单，更新频率低。另外微软商店本身的服务也难以让人满意，不少用户反映微软商店打不开、无法正常下载软件。根据小雷的经验，即便是电信千兆宽带，微软商店也经常会遇到不通的情况，下载速度以KB/s计也是常有的事。

不过，哔哩哔哩似乎也意识到了自己在桌面领域的不足，5月10日，哔哩哔哩正式上线了桌面客户端。这款客户端的用户体验到底如何？能否替代老款UWP版和体验有些缺陷的网页版，成为PC用户新的入口？

客户端可以替换网页吗？

对于B站客户端，小雷和大家最关心的就是它能否取代传统的网页版，成为B站用户的新入口，而客户端体验又能否改善网页版上的一些缺陷呢？下面，小雷就将网页版、客户端、UWP版的体验进行对比，供大家参考。

首先是安装过程，由于网页版不需要这个步骤，所以就略过了，不过 UWP 版和客户端版的安装体验还是有挺大差别的。

客户端版本可以直接在B站的下载页面获取安装文件，速度基本可以在全宽带下行带宽下运行，安装所需时间不到1分钟（因为电脑配置会有所不同，这个仅供参考）。

UWP 版本需要通过微软商店进行安装，如今的微软还算是厉害，只用了半分钟就完成了安装程序的下载，安装自动开始后，程序尴尬的卡在了准备页面，等了大概 3 分钟，UWP 版本的安装程序终于进入安装阶段，整个过程耗时大概 4 分钟，才安装完成。

单从安装体验来看，UWP 版本明显被客户端秒杀了。首先微软商店本身的服务就存在网络问题，安装程序的卡顿让小雷颇感疑惑，这是一款 2022 年的软件该有的表现吗？

接下来我们来看看三个桌面主页面的观感，网页版大家应该比较熟悉了，就不详细介绍了，我们来看看UWP版和客户端。

从主页面的设计来看，客户端明显比 UWP 版要好，侧边栏分别是首页、动态、我的空间、账户动态、夜间模式和设置。从功能模块来看，非常简洁，基本就是用户常用的功能。其中夜间模式的体验比想象中好，确实是一个全局设置。

（网络版）

（客户）

（UWP 版本）

简单对比之后，小雷就被 UWP 版的字体给惊到了，死气沉沉的芭比粉色配色，突兀的字体风格，让这个官方 UWP 客户端看上去就像是大学毕业设计，做得并不好。而且 UWP 版的界面布局一定程度上借鉴了网页版，只不过右上角改成了直播间推荐，下方是个性化视频推荐。

从页面的整洁度和便捷度来看，客户端暂时可以排在小雷的第一位，因为个性化推荐确实是小雷的刚需，而这种体验是网页版无法提供的。不过，即便网页版缺少好用的个性化推荐模块，但 UWP 版的“死亡芭比粉”设计也足以劝退小雷。

而且客户端的分区也更加合理，UWP版本的分区给人一种明显的混乱感，不仅仅是因为设计的问题，还因为提供的内容占比给人一种眼花缭乱的感觉，让用户很难快速找到自己想要观看的视频。

这主要体现在后面的动漫和影视两个模块上，可以看到设计层面的明显差别。

（UWP 版本）

（客户）

UI设计方面，哔哩哔哩客户端版本相比UWP版本有明显的提升，无论是启动速度还是UI设计都得到了提升。对于用户来说，这是一个真正可用的桌面客户端，而不是像UWP那样的半成品。

看完了UI设计，我们再来看看播放体验。

加载速度上区别不大，但网页在某些硬件上会出现bug。当用户开启Chrome等浏览器的硬件加速后，全屏观看视频有概率出现间歇性黑屏。开启和关闭全屏、鼠标靠近屏幕边缘时也会出现此问题。小雷猜测是哔哩哔哩的视频播放器和Chrome内核的硬件加速功能在某些硬件上存在bug。

小雷在UWP版本和客户端上都没有遇到这个问题，如果有用户遭遇黑屏问题，小雷建议大家尝试一下新上线的客户端。

回到视频播放体验，客户端的播放器采用单独窗口设计，并提供前进后退记忆功能。同时，播放器可以小窗口模式打开，只会保留视频画面，支持自由放大缩小，还提供了固定在最前面的功能，可以为用户提供更好的流畅体验。

客户端播放器提供了网页版应有的播放器功能，比如字幕，播放设置等，但是UWP版并没有提供上述功能，只有简单的速度和字幕设置。

不过在客户端上，小雷依然没有找到移动端支持的HDR画质模式，比较可惜，而且客户端和网页端的体验并无本质区别，如果用户对个性化的视频推荐、桌面小窗播放功能不是很感兴趣，可以继续使用网页端。

可以说B站的客户端确实已经从UWP版的“难用”阶段直接跳到了“好用”阶段，小雷目前的日常使用也已经从网页版转向了客户端，但客户端目前显然还无法完全取代网页版。

首先，游戏中心、会员购买、漫画、活动等模块在客户端上是没有的，用户还是需要打开网页才能使用。另外，VIP会员、创作中心、留言、投稿等功能在客户端上也是没有的。总之，客户端版本只能当做一个简单的B站视频播放器，很多功能还有待后续完善。

不过最让小雷满意的是，该客户端在网页端没有任何横幅广告，在移动端也没有任何“广告”视频，是目前最干净的。

客户端上线了，B站想干什么？

推出了全新的客户端，而且明显比之前的UWP版本更加用心（当然也有消息称哔哩哔哩直接收购了修改后的客户端版本，业内称之为“招兵买马”）。哔哩哔哩显然不是单纯的想给用户提供一个额外的观影渠道，毕竟从目前哔哩哔哩用户的使用习惯来看，重心已经逐渐转移到了移动端，而网页端作为补充虽然有些缺陷，但总体来说还是比较完整的。

那么B站的目的是什么呢？肖雷认为，就是为了给用户提供更好的播放体验。肖雷之前提到过，网页端的视频观看体验有时候会因为播放器控件和浏览器版本冲突而很糟糕。而在客户端方面，B站只需要保证客户端本身没有bug，不会因为其他因素而出现严重影响体验的问题。

此外，网页端的在线播放器存在诸多限制，未来支持B站的视频画质升级计划会越来越困难，客户端可以定制更强大的播放器模块，使其未来能够支持HDR、杜比视界、杜比全景声等功能。

（图为爱奇艺客户端）

事实上，在长视频网站中，哔哩哔哩的客户端是最后推出的。相比腾讯、爱奇艺、优酷，哔哩哔哩是各大视频巨头中推出正式客户端最晚的网站。肖磊认为，哔哩哔哩推出较晚的原因有两点：一是哔哩哔哩的视频长期以来以用户自制为主，对音视频各种模式和画质要求不高；二是哔哩哔哩的用户大多是新一代移动互联网用户，他们更倾向于使用移动端，而传统PC用户的网页端已经可以满足他们的需求。

但随着B站版权计划的推出，近年来B站购买了大量电影、电视剧、综艺、纪录片的版权，这些正版影视版权带来的不仅仅是内容的丰富，还有更好的视听体验，网页版显然无法提供完整的视听体验，B站需要额外增加桌面版，为PC用户提供更好的体验。

虽然B站以UGC内容起家，未来也会以UGC内容为核心持续拓展业务，但正版电影、电视剧带来的用户增长也是B站无法忽视的，为不同设备的用户提供更完整、相似的体验，可以有效提升B站的用户粘性，让用户不会因为网页版功能不足而选择爱奇艺、腾讯等桌面客户端观看电影。

不断拿下版权的哔哩哔哩显然正计划进入爱奇艺、优酷、腾讯视频的心脏地带，打造以UGC内容为主，兼顾自制动画、综艺、版权影视剧的全领域视频网站。肖磊认为，如果哔哩哔哩真的能沿着这条路走下去，它将成为中国最有竞争力的视频网站，能够同时服务多个用户群体，满足不同人群的视频需求。

随着视频网站之间的竞争愈演愈烈，爱奇艺、腾讯、优酷、哔哩哔哩等巨头的种种动作预示着未来国内视频网站的竞争将迈上一个新的高峰，谁能为用户提供更优质的内容和体验，谁就能脱颖而出。

本文来自微信公众号，作者为雷科技互联网集团，36氪授权发布。