前言

先结论

桌面开发推荐以下技术组合

现在很多新的应用都是用它开发的，如果对性能要求较高的话，可以用node-ffi来调用。

不建议使用+QT（或者其他框架）做客户端，用了一段时间就放弃了，包体积大，性能不高，关键是相关文档少，遇到问题很难找到解决办法。

如果应用程序对性能要求不高，建议使用这个，如果应用程序对性能要求高，则使用WPF或者Qt(C++)。

GUI解决方案

有许多 GUI 解决方案：

目前常用的解决方案

每种方案都有优缺点，可以根据团队情况选择，都是比较好的方案，其他方案，比如Java等，不推荐。

C++ Camp 和 QT 以及区别

是一个底层界面库，利用skia自绘制完成控件的展示，目前已经开源，类似的控件库还有soui

Qt不单单只是一个界面库，它还包括数据库，web，com通信，通讯等功能，应该称得上是一个开发框架，包含了强大的UI系统。

虽然Qt是开源的，但是商业使用需要购买许可证，但这并不是必需的。

从稳定性上来说，Qt无疑是最成熟、稳定的界面开发库，但是程序运行依赖库较大，需要30~40M的Qt基础库。

界面实现效果上，二者没有太大区别，都可以实现比较丰富的界面外观，但文档和资源较少，对开发人员的要求也比较高。

另外如果涉及到跨平台开发的话它就没法做了，只能支持界面开发。

Qt自带的控件风格比较简单，可以使用qss来美化控件，但是效果比较简单，这里可以尝试使用qt-ui界面库来扩展风格，实现更加丰富的界面效果。

Qt-UI是Qt控件的扩展，支持所有原生Qt控件的界面和文档，可以帮助Qt界面开发人员实现高质量的软件界面。

QT 简介

常见应用

使用Qt开发桌面应用程序有以下优点：

微软自己的（/WPF/UWP/）

微软的技术比较混乱，一种技术出来，另一种技术就被颠覆，导致每种技术都不是特别成熟。

请注意，在上图中

请根据需要安装

和 WPF

WPF，即 ，属于.net.0，是微软为了替代.net而推出的产品，可以分离界面设计人员和开发人员的工作，提供多媒体交互的用户图形界面，核心的三个组件集为、K、和。

和WPF最大的区别在于，WPF底层采用了GDI+，因此WPF拥有更优秀的图形界面。

WPF 和 UWP

（UWP）和（WPF）是有区别的，虽然都可以用于界面和桌面开发，但是UWP是一个新的UI框架，而且UWP支持的平台很多，至少比WPF多。

UWP 要求系统

那么 UWP 可以用什么来编写呢？

那么为什么网上那么多朋友说UWP的性能比WPF好呢？

由于 UWP 使用渲染，而 WPF 使用

虽然WPF渲染是通过Dx9完成的，但是最终的显示需要（DWM）。

开发工具中无法默认创建，需要安装插件，不推荐。

如何选择

在WPF和CSS之间，肯定选择WPF，它更灵活。

WPF 还是 UWP 如何选择？

WPF是基于多窗口的，而UWP是基于每个窗口多个页面的，这就决定了两者的开发跳转思路不一致。UWP就像移动端开发，页面跳转是基于导航的，所以只要应用有多窗口需求，就不要考虑UWP。

如果应用只考虑支持，所有功能都可以在内部跳转，类似WEB应用或者手机应用的交互，那么UWP是理想的选择，启动快，占用内存小

.NET、.NET Core 和 .NET 5/6

比较的

该技术是跨平台的吗？

。网

不

仅支持最新版本4.8，不再更新

.NET 核心

是的

以前的跨平台解决方案不再适用于新项目，已被 .NET 5/6 取代

.NET 5/6

是的

.NET 和 .NET Core 的替代方案。当所有依赖项都可用时，建议使用此方法。

2022 年创建 WPF 的两种方法

这两种方法分别对应

.NET Core 不再是一个选择。