LCD和OLED哪个手机屏幕更护眼？分辨率越高越好吗？()

对手机硬件比较熟悉的朋友都知道，现在的智能手机屏幕可以分为两大类，一类是LCD屏幕，一类是OLED屏幕。

前者常见于中低端千元机及标准版，后者则是安卓/苹果旗舰机的标配。

抛开美观度不谈，这两块屏幕哪块对眼睛更好？而厂商所追求的屏幕分辨率究竟有没有实际意义？今天我们就来聊聊这两个问题。

1、液晶屏注定更护眼，夜间观看更舒服，网友：液晶永远不会成为奴隶！

如今旗舰手机大多搭载OLED屏幕或者LCD屏幕，价格动辄上千元，这很容易让人产生一种错觉，觉得OLED屏幕真的很完美，各方面都比LCD屏幕要好。OLED屏幕色彩表现力极佳，但容易损伤视力，确实不如LCD屏幕。

一般来说，手机屏幕伤害眼睛的原因主要有三个：蓝光、闪烁、以及用户个人习惯。

无论是被动发光的LCD屏幕，还是主动发光的OLED屏幕，在使用过程中都会产生波长为-的蓝光。因此，目前的智能手机都内置了护眼模式来过滤蓝光，但OLED屏幕对于闪烁却无能为力。

LCD屏幕支持DC调光，通过调节电压或电流来改变屏幕亮度，可以实现无闪烁屏幕。OLED屏幕采用PWM调光，工作过程中屏幕持续闪烁。很多人晚上长时间盯着OLED屏幕后会感觉眼睛酸痛或者头痛，很大程度上就是因为这种材料无法解决闪烁问题。

2、OLED屏幕观看体验更好，是高端旗舰机的最爱，厂商也有自己的小技巧！

既然OLED屏幕不如LCD屏幕健康，为何高端旗舰手机却青睐前者呢？

这主要是因为它的色彩表现力确实很强。由于特殊的发光机制，OLED屏幕可以呈现更鲜艳的色彩和更高的对比度，特别是在HDR算法的增强下，将为用户带来全新的视觉体验。另外OLED屏幕没有背光层和彩色滤光片，因此其体积会更轻更薄，这意味着手机也会变得更薄，握持起来更舒适。

还有很重要的一点就是OLED材质更柔软，可以做成各种形状，目前市面上的曲面屏手机都是采用OLED屏幕或者改良版的屏幕（同属一类），屏幕边缘有明显的弧度，甚至可以包裹住整个手机的侧面，而LCD屏幕都是直线形状。

手机厂商关心的是产品好不好卖，而不是屏幕是否养眼。搭载OLED屏幕的手机色彩显示效果出色，造型辨识度高，机身轻薄，怎么看都很好看。面对这样的手机，大部分消费者都会觉得很动心。

LCD屏幕传统而保守，虽然可以保护视力，但卖点少，营销噱头多。在一些厂商的引导下，很多朋友认为手机不采用OLED屏幕就是偷工减料，动辄指责那些搭载LCD屏幕的手机是“垃圾”。这种观点实在是太可笑了。

3.分辨率越高越好吗？如果软实力跟不上，一切都是白费！

除了屏幕材质，分辨率也是手机用户经常讨论的话题。那么问题来了：手机屏幕分辨率是不是越高越好呢？

很多人以为手机分辨率越高，显示的图像就越清晰，其实不然，真正影响画面清晰度的是像素密度！

也就是我们说的“ppi”。举个例子： 11的屏幕分辨率只有720P，甚至称不上高清。如果你把它和分辨率为1.的安卓手机放在一起，你会发现，同一张图片的显示效果基本是一样的。 11不丑，主要是因为它的屏幕像素密度达到了1.。

现在市面上有很多旗舰手机，屏幕分辨率都是2K、3K，甚至之前也出现过4K分辨率的超清手机。但说实话，把分辨率调那么高，并没有太大的实际意义！

我这几年见过最好看的屏幕就是一加7 Pro和三星+的屏幕了，如果一款手机的屏幕分辨率从2K提升到3K甚至4K，而像素密度保持不变的话，用户在日常生活中其实感受不到它们之间的差别。

更何况，肉眼对于像素密度的感知是有上限的，业界普遍认为，肉眼的感知极限就是一味追求分辨率除了增加功耗之外，并不能带来太多好处！

总之，手机屏幕的学问很大，行业潜规则也不少，如果单从护眼角度讲，价格低廉的LCD屏幕优势更多，OLED屏幕虽然优点多，但缺点也不少，目前还没有完美的解决方案。

屏幕分辨率也是一种玄学，以目前的技术水平来看，过高的分辨率和过高的刷新率一样，都没有多大实用价值！