前言·要点

9年前，两家互联网公司搜狗与百度因输入法技术引发“流量劫持”纠纷，随后演变为一系列错综复杂的专利诉讼，双方索赔金额高达数十亿美元，该案也被业界称为“互联网专利第一案”。

2014年，当用户使用搜狗输入法在百度搜索框中进行搜索时，搜狗输入法会自动给出与搜索关键词相关的下拉提示百度搜索框下拉，用户点击后就会跳转到搜狗的搜索结果页面。

百度随后将搜狗告上法庭，理由是搜狗的行为构成“流量劫持”等不正当竞争。

2015年，海淀法院一审判决搜狗构成不正当竞争，判处百度赔偿经济损失50万元。

搜狗随后提起上诉，但2018年5月，法院终审维持了一审判决。

第一起互联网专利案

在此过程中，搜狗并没有坐视不管，而是于2015年主动向百度发起了专利诉讼。

2015年10月，搜狗向北京知识产权法院提起诉讼，指控百度侵犯其八项输入法专利，请求每项专利赔偿1000万元。

随后2015年11月，搜狗又在诉讼中追加了9项专利，索赔总额达到1.8亿元，其中专利号ZL2.2的专利索赔金额就高达1亿元。

面对搜狗的专利攻势，百度并没有急于反诉，而是选择向国家知识产权局提出对搜狗专利的无效请求。

在部分专利被宣告无效后，百度于2016年11月向北京知识产权法院提起诉讼，指控搜狗侵犯其10项专利，并索赔每项专利1000万元。

这一系列诉讼的背后，其实是百度与腾讯之间的竞争。腾讯于2013年入股搜狗，并于2021年获得国家市场监管总局无条件批准收购搜狗。

九年过去了，这些巨头之间的竞争仍未结束。双方都有足够的资金和耐心继续在专利战场上竞争。2024年4月30日，国家知识产权局发布公告，搜狗专利ZL2.9“一种用于至少两种语言混合输入的方法及输入法系统”因缺乏创造性被宣告无效，无效请求人为百度。

这一专利在2016年曾被百度挑战过一次，但国家知识产权局当时维持了该专利的有效性，百度随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，法院最终撤销了国家知识产权局的决定，并将案件发回重审。

搜狗专利被无效是国家知识产权局复审的结果。

2024年4月，百度针对搜狗另一项专利ZL2.X的无效挑战案也宣告结束，该专利最终被部分无效，此前该专利已经历四次无效挑战。

事实上，这只是两家公司众多无效案件中的一小部分，2022年的统计数据显示，百度与搜狗在彼此的专利无效挑战中都表现出了强大的攻势，但防守却相对较弱。

百度针对搜狗的17项专利发起了至少36次无效挑战，平均每项专利发起2次挑战，其中26项专利被无效；搜狗有8项专利被全部无效，6项专利被部分无效，3项专利被维持有效，4项专利被撤销。

相比较而言，百度专利被无效的比例更高。

搜狗已针对百度的10项专利发起至少27次无效挑战，平均每项专利挑战2.6次，其中19项被无效；百度共有8项专利被彻底无效，1项被部分无效，1项仍保持有效。

总结

值得注意的是，腾讯的专利在这场纠纷中也发挥了作用。

2015年，搜狗使用的17项专利中，有3项是腾讯的专利。这场专利纠纷也引发了中国顶尖无效机构之间的激烈竞争。