通常每年年初都会发布的P系列，今年直到7月29日才正式发布。华为P50 Pro在发布之前，势必会引发不少关注和热议。在这篇评测中，我们克制住情绪，避开迷雾和唇枪舌战，尽量客观地看待这款手机本身。

规格

华为P40、Mate 40和P50系列规格对比↑

包装及外观：环保、手感好

P50系列也是一款环保手机，配件包括硅胶手机壳、卡针，但仅此而已，手机外包装的塑料膜也换成了半透明的玻璃纸，只有8488元的珍藏版附赠充电头。

从侧面看，白雪公主版会带有淡淡的蓝色色调，而面对光线时则会反射出金粉色。

P50系列为磨砂后盖，P50 Pro系列为亮面后盖。黑金（黑金，真机光泽度接近陶瓷后盖）、可可金（粉色）、雪白这几个配色都很容易沾指纹，不过白色后盖沾指纹不明显，是我个人最喜欢的配色。

“万向双环”相机矩阵凸起位置相对较低，包含多个模块，下方的潜望式长焦镜头为水平光路，传感器主体应该位于闪光灯正下方。

除底部和顶部多了一个麦克风开孔外，华为P50 Pro的所有天线插槽和按键布局与华为Mate 40 Pro一致。

上下框架采用扁平化设计，可以直立在桌面，顶部有红外发射器，电源键依然采用红色装饰。

上排从左到右依次为OPPO Find X3 Pro、vivo X60 Pro+、魅族18 Pro

下排从左到右依次为小米 11、华为 P50 Pro、华为 Mate 40 Pro

在采用居中挖孔的旗舰中，魅族18 Pro最小，vivo X60 Pro+其次，华为P50 Pro最大。

魅族18 Pro，华为Mate 40 Pro，华为P50 Pro，小米11。华为P50 Pro拥有最窄的底部边框。

上行：魅族 18 Pro、华为 Mate 40 Pro、华为 P50 Pro、小米 11（3 家制造商、4 种白色）

下行： 9 Pro、OPPO Find X3 Pro、12 Pro Max、vivo X60 Pro+

屏幕：PWM，告别瀑布式双孔

华为P50 Pro为6.6英寸曲面屏OLED，中央挖孔，高频PWM调光哔站PC下拉【64xl.com顶级专业下拉】，华为 P50 Pro 评测：环保与手感并存，规格参数对比及外观解析，触控采样。

像素密度明显介于 P40 Pro（，）和 Mate 40 Pro（6.76 英寸 2772×1344，456 ppi）之间。

京东方的2in1排列，被誉为影后“周冬雨”的排列，精度更加严格：“周冬雨排列”的等效分辨率系数在0.5-0.795之间变化，取决于显示的颜色，平均值为0.6；钻石排列的等效分辨率为0.795，也就是0.667。

视觉感受：屏幕底色偏洋红色，色温偏暖，出厂设置为标准模式，而非常见的鲜艳/生动模式，对应原彩镜头“还原真实”的卖点主题；

亮度：表现还可以，跟Mate 40 Pro旗鼓相当，手动全白最高亮度514尼特，自动全白最高亮度764尼特，并没有OLED常见的“局部显示时亮度增加”的特性，局部显示时只有5-10尼特的亮度波动。

标准模式sRGB色彩精度↑

多款旗舰屏幕数据对比↑

标准模式（自适应sRGB和P3内容）：色彩精度中等。色温，97.2%RGB色域，伽马值2.21，平均灰阶偏差4.2，平均色彩偏差2.2，最大值6.4。

模式：色彩准确度一般，可以闭上眼睛选择标准模式。模式色温，覆盖123.3%sRGB色域，89.3%P3色域，值2.04，平均灰阶偏差5，sRGB平均色彩偏差4.4，最大7.5。P3平均色彩偏差3.3，最大7.5。

华为 P50 Pro、Mate 40 Pro、12 Pro Max、 9 Pro 和索尼 1 III，相同亮度下的真实屏幕频闪拍摄。从上到下，相机曝光度逐级降低。

华为P50 Pro的高频PWM调光效果突出，波动深度明显更低，让人舒服！可惜的是手机OLED只有荣耀50系列（性能更强）和P50系列有高频PWM，而且都是京东方周冬雨的。

华为P50 Pro同样保留了类似DC的调光选项，不过本身就是超高频PWM，切换前后的差别不是很明显。

在切换调光模式时，五款手机对应的亮度条位置如上图所示，华为P50 Pro的切换位置大约在亮度滑块的40%~45%之间，切换点的亮度相较常规机型有所提升。

性能：麒麟呀！

首批开售的华为P50 Pro全部搭载麒麟9000，9月份还会有骁龙888 4G版本，都是老朋友了，就不多废话了。

华为P50 Pro表现一般，性能和后来的Mate 40 Pro接近，CPU单核性能不如X1大核的骁龙888，但多核性能和GPU略强，海思麒麟才是国货真价实的光芒。

CPU 性能：

GPU 性能：

性能（骁龙平台加密速度受限，麒麟平台性能明显更好）：

系统：鸿蒙

负片屏、桌面、搜索栏

通知栏、控制中心、多任务

华为P50 Pro预装鸿蒙OS 2.0，日常使用哔哩哔哩、微博、贴吧等大部分应用不会卡帧，日常跟拍流畅，动画流畅。

没有双挖孔屏幕，缺少Mate 40 Pro的3D人脸解锁，不过识别人脸时灭屏提醒也会移动，灵敏度和角度范围也很像。熟悉的味道，喜欢。

有些老APP会提示SDK版本太低，但其实可以运行↑

应用兼容性方面无需担心，除了海外应用需要框架外，几乎所有国内应用都可以正常运行。

鸿蒙系统简洁清晰，功能不多，基本覆盖了通话记录、骚扰拦截、后台锁定、通知栏查看网速等基本需求，不过多任务界面无法显示剩余内存，多任务卡顿或者桌面无法快速进入应用信息页，有些玩家会不太习惯。

同时，我们也要谴责“左侧向下滑动通知栏，右侧向下滑动控制中心，无法左右滑动切换”的设计。现代手机已经很大，通知栏很难触及，这种设计不好，非常糟糕。希望以后可以提供传统的通知栏样式，解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题。

惊艳的是，同样是麒麟9000+8GB内存+鸿蒙，华为P50 Pro的后台保留效果比Mate 40 Pro好太多。同时打开和平精英和3个小程序，拍摄5、6张照片，Mate 40 Pro的游戏要重新加载（iOS、MIUI类似），但华为P50 Pro依然可以保留游戏后台。

华为P50 Pro运行流畅，但算不上顶级，8GB内存在物理上受限，即便虚拟内存比其他厂商更智能，但依然是靠闪存运行，在连续打开多个APP等少数情况下，和12GB内存的国产旗舰还是有差距的。

4G 和 5G：差距就是差距

华为P50 Pro、Mate 40 Pro与小米11连续网速测试对比。深圳南山同一地点，同一电信卡：

Mate 40 Pro（最后三次测试均在“Kwai”上进行，即香港葵涌的服务器）

小米11，6项测试全部在香港葵涌的服务器上进行

华为 P50 Pro，6 次攻击均来自香港葵涌的服务器

影响信号的因素太多了，同一部手机多次测试速度也是个谜，不过4G和5G差距实在太大了，测试点的峰值差别大概有6倍：

虽然之前受到制裁，Mate 40 Pro也是5G，但P50系列只有4G版本。不知道是不是因为骁龙888供货的条件？还是因为制裁，5G周边的射频芯片、天线都缺货了？但可以确定的是，未来破解5G的几率不大。

尽管5G尚未完全发展，但4G与5G之间的差距已经很明显。在大城市的一些地方，4G无法使用，但5G却可以秒开。随着5G的发展，差距还会继续拉大。不过，4G和5G会长期共存，不会像2G和3G那样被淘汰。不要对4G过于乐观，但也不要过于担心。

摄影：计算光学+非常实用的长焦

华为P50 Pro的相机模组发生了重大变化。总结来说，主摄和超广角规格变弱，长焦变强，还增加了一颗非常夸张的黑白副摄。原因众说纷纭，我暂时糊涂了。如果是禁令，那就没有了，那又何必有传言呢？

PS：测试时固件版本为2.0.0.165

P50主推原彩还原和计算摄影，一方面“通过了解镜头的特性来推断缺失的细节信息”（为镜头模组训练一套机器学习算法然后全机使用？），另一方面类似HDR+，经过多帧短曝光后再合成多帧（传统HDR就是长曝光和短曝光的结合），利用类似天文摄影的“幸运光学”进行降噪。

取景体验：华为P50 Pro其实跟Mate 40 Pro差不多，但是取景没有那么锐利，对比度也没有刻意拉高，冲击力没有那么强，画面更加自然真实。高倍放大时，点击目标进行跟踪对焦，取景框也能跟随目标自行移动！大疆才是高手。

另外长焦取景没有Mate 40 Pro稳定，4K视频录制有卡顿的bug。目前的固件（升级到2.0.0.165固件）放大10倍的时候看起来像是在游艇上，成功率较低。白天光线不太好的时候，成功率跟弱光场景差不多哔站手机下拉，要费点功夫才能稳住画面。不过毕竟是测试机，固件还不够完善，后期应该还会有改进，就不细说了。

快门和成片：跟Mate 40系列差不多，主摄顺滑舒适，拍完一张照片要等一段时间才能看到处理好的成片，这是现代旗舰的正常运作，没什么可指责的。不过副摄的CD时间长（“释放技能后有冷却时间”），处理过程中没有提示，这是华为的老习惯了。Mate 40 Pro超广角成像需要等待，华为P50 Pro长焦需要等待。

长焦连续释放两次快门后，每次释放快门都要等1、2秒才能再次响应，这是国产旗舰的通病。而华为没有常见的“圆圈”提示，用户根本不知道什么时候可以再次按下快门，只能一直按着，等待@!￥#@#￥%!#@%#￥%哔站手机下拉，体验非常差。还是安卓/鸿蒙阵营里垫底的副摄像头拍摄体验，大大影响了快拍，基本和连拍说拜拜了。希望官方固件能解决这个老问题。

遮挡黑白副摄像头、主摄像头和超广角

遮挡黑白副摄像头，3.5 倍和 10 倍变焦

我们最感兴趣的其实还是这颗强大的黑白副摄像头的使用和效果。在弱光场景下，遮挡黑白副摄像头对主摄像头和超广角没什么影响，但可能会导致 3.5 倍变焦时长焦镜头无法触发，10 倍变焦时则稍有不同。

实际拍片方面，我主要惊叹华为算法的水平，虽然有AI细节，但真正DLSS的味道。1/1.56英寸CMOS，取景的宽容度和弱光下画面亮度其实和Mate 40 Pro、小米11、12 Pro Max都差不多，这算法除了安卓阵营，没有对手了。

至于其他媒体老师说的“白平衡特别准”，其实我感觉没那么多。总结来说，主摄表现不错，超长焦很实用，超广角落后（当然胜出也没什么悬念）。四颗摄像头的详细对比马上就要完成了，就不细说了，先贴几张样张。

超广角

主摄像头

超广角

主摄像头

“3.5 倍变焦”

“5 倍变焦”

“10 倍变焦”（即使在弱光环境下也非常强大）

超广角（白平衡和高光抑制不如 Mate 40 Pro 的超广角）

主摄像头（仍然是最强的高光抑制）

超广角（眩光控制一般，注意右上角的光晕和边缘解析度）

主摄像头

电池寿命、发热和充电

华为P50 Pro的电池比P40 Pro（）更大，比Mate 40 Pro（）略小，对于一款4G手机来说绰绰有余。经过30分钟《和平精英》（HDR高清+极速帧率+抗锯齿）、30分钟B站视频播放、30分钟微博短视频、30分钟Wi-Fi和5G上网，总计2.5小时的续航测试，剩余电量68%，与Mate 40 Pro相同。

华为P50 Pro在游戏环节的省电表现让人意外（Mate 40 Pro在亮点处有一个黑色问号），网页、视频等子项目耗电不低，整体处于旗舰的中上水平。

室温24.1度，GPU单烤、双烤稳定功耗在5.5W到6W左右，“真人”时间在6分钟左右。

单烤GPU的峰值功率为7.8W，高位持续了30秒；6.2-5.6W维持了310秒；随后在2W和5.9W之间来回跳变，每次持续1分钟左右。

和平精英 20分钟↑

GPU、GPU单烤6分钟↑

华为P50 Pro温度控制严格，发热控制表现优异。《和平精英》HDR高清+极速帧率+抗锯齿+阴影，20分钟后：

同一温度下，搭载骁龙778G的荣耀50正面和背面分别是41.5和38.8度，搭载天玑1200的K40游戏增强版则是43.3和43.7度，而性能更强劲的骁龙888机型则轻松达到47-49度，麒麟990！

华为P50 Pro 90帧《和平精英》，30分钟平均帧率89.2 ↑

旗舰级碾压机《原神》，将画质推到极致，“冰麒麟”撑不过60分钟，温度更是高达47度以上，可以预见，即便2021年结束，也没有哪款手机可以赤手空拳征服原神。

华为P50 Pro支持66W有线+50W无线快充，规格和Mate 40 Pro一致，但实际充电速度略慢，与国外品牌相比属于顶级水平，但在国产旗舰中属于中下水平。

实际1%到100%充电中，前15分钟，66W头（峰值60W）明显快于40W头（峰值35W），相差5%-6%，但随后差距缩小，充满时间与40W头相同（再次点亮黑色问号）。PD充电峰值约13.4W，小米80W无线充电底座峰值10W（水平放置才能准确对准）。

背景信息：华为/荣耀的66W私有协议，在Mate 40系列、荣耀50系列等少数机型上使用，充电头兼容SCP、FCP，在华为、荣耀商城售价199元（货源不稳定，经常断货），66W氮化镓多口快充头售价399元（常有现货），华为50W超级快充立式无线充电器售价329元（不含充电头），无线充电套装含充电头售价479元。

网友提问（只是代表网友提问，不是我自己的问题）：发布会上说制裁影响到充电头，那么商场里售价199元、399元的充电头是否绕过了制裁？

综上所述，华为老用户可以继续使用40W/55W快充头，如果没有华为SCP快充头，可以考虑老款40W快充头，速度差异可以接受。

总结

华为P50 Pro没有独特的硬件，但好在算法上积累了不少，成功实现了大厂的执着。它和Mate 40 Pro 4G的区别集中在外观、屏幕和摄像头上，周边配置几乎一样。说白了就是看重手感和摄像头焦距：P50 Pro的PWM居中挖孔屏，虽然是周冬雨，但更护眼，非双挖孔的瀑布屏手感更好，更薄。主摄稍有不同，超广角弱了点，长焦的实用性提升了。

有人开玩笑说，P50 Pro 发布后，成功取代 11（3899 元起），成为在售最强 4G 手机。但之前最强 4G 手机，其实是 Mate 40 Pro 4G。

其实华为P50 Pro基本维持了P40 Pro的定价，8+512版本贵了100元，还多了一个12G内存版本，8+128版5988元，8+256版6488元，8+512版7488元，12+512版7988元，定价看似比Mate 40 Pro 4G便宜了不少，8+128版6099元起，不过后者官方标配一个充电头。

P系列从来都不是Mate系列的继任者，P50 Pro也不是Mate 40 Pro 4G的“继任者”，而是同级别的其他选择。在它们之上的是5G版Mate 40 Pro（6499起）。对于一些用户来说，随着时间的推移，Mate 40 Pro更有吸引力。

问：你有什么和 Mate 40 Pro 一样好但更便宜的华为手机推荐吗？

答：二手Mate 40 Pro。

嘟

要讨论P50系列的售价，首先要明白，在禁令之下，P50不会大批量发售，没必要降低一款销量不大的机型的价格和定位，当时有两个选择：

现在华为的选择大家都知道了，价格是厂商的选择，评论是用户的自由，双方各有各的道理。大家关心的不是拆掉充电头这件事，也不是“拆掉充电头又卖充电头”这种操作，而是充电头受到影响了，他们却还在卖充电头，如果单独卖，不是一点影响都没有吗？

问题：从一个人的饮食方式你能看出什么？

答：你可以判断食物是否美味。

即便华为忠诚度飙升，普通用户能做到4年换机周期（很多高端机用户1-2年就换一次机），每年的流失率依然高达25%，如果换机速度再快的话，3年可能忠诚度就被抹杀了，所以华为求生存的欲望这么强烈，才搞出官方的仓位和后盖更换服务。

问题：从一个人的饮食方式你能看出什么？

答案：你可以看出他有多饿。

如果不及时解禁，不解决销量问题，即便未来有P50 Pro+、Mate 50系列，华为的库存量也会快速下滑。

掌握着大量5G专利的华为，手机却停留在4G，这是一种耻辱，是一种技术封锁，而且是“大张旗鼓”的技术封锁。在理解之王的统治下，今天能对付华为，明天就能对付其他厂商。这是一把永远悬在我们头上的剑。

华为本可以利用其 5G 专利进行反击，但这很可能会适得其反，使自己的处境更加恶化。华为的 GDP 是中国的 200%，为一时利益而战毫无意义。生存才是最重要的，其他一切都是次要的。

历史和习惯决定了，不要在每一个与华为相关的评论区往下拉太多。祝大家有个好心情。两边都是好心人，站在自己的正义立场上。一边希望帮助陷入困境的厂商，一边希望大家不要上当，但双方却无法一起商量。一边说“这些症状持续了多久了？”，一边说“二号床的药量要加倍”。真是“人类的悲欢离合本来就不相连，只觉得吵闹而已”。

如果厂商做错了什么，你可以实事求是地批评，也可以选择不支持，但没必要去污蔑。对于陷入困境的厂商来说，不参与争吵就是对他们最大的支持。最后，作为玩家，我们希望华为能够继续活下去，希望厂商的生死由消费者的钱包来决定，而不是由太平洋彼岸的知识王者来决定：

制造商受到用户批评，可以

制造商被理解之王推翻，不好