原告：北京百度网讯技术有限公司（以下简称百度网讯公司）

原告：百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）

被告：北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）

被告：奇智软件（北京）有限公司（以下简称奇智公司）

【案件】

2012年2月和3月，奇虎旗下360安全卫士在百度网盘（）搜索结果页面选择性地插入了红底白色感叹号图标作为警示标志，提醒用户该搜索结果对应的网站存在风险。即便搜索结果对应的是同一个网站，在其他搜索引擎网站的结果页面也没有插入任何标志。而且，奇虎不仅插入了该标志，还逐步引导用户点击安装360安全浏览器，借百度搜索引擎服务推广其浏览器产品。 2012年3月、4月，奇虎在其网址导航网站（）的网页中嵌入百度搜索框，更改百度网盘在其搜索框上提供给用户的下拉提示词，引导用户访问奇虎影视、游戏等不在相关关键词搜索结果顶端甚至与用户搜索目的完全不同的页面，从而获取更多的用户访问量，并且在网络用户仅设定搜索方向而未输入相关关键词的情况下，进入奇虎相关网页，百度向法院起诉称其不正当竞争。

法院认为：为了保护网民的合法利益，应当允许和鼓励网络安全软件运营者通过某种手段识别损害网民利益的信息，并以适当的方式警示网民。本案中，奇虎未能证明其在搜索结果中插入标签的电话号码会损害网民的利益，也未能证明插入标签是保护网民免受此类信息侵害的必要手段，因此奇虎未能证明其在百度搜索结果页插入标签是出于公共利益的必要。奇虎被诉修改下拉提示词、劫持流量，并不仅限于在百度搜索框中设置下拉提示词，其在设置下拉提示词的同时，还采取了以下行为：在用户设置其他搜索方向时，插入与用户设置的搜索方向关联性不大的下拉提示词；引导用户访问奇虎影视、游戏等不在相关关键词搜索结果靠前位置，甚至与用户搜索目的完全不同的页面；点击奇虎设定的下拉提示词，不进入百度搜索结果页面，而是直接进入奇虎运营的影视、游戏等页面；网络用户在只设定搜索方向，不输入相关关键词时，就会进入奇虎运营的相关网页。上述行为不仅干扰了网络用户对百度搜索的正常使用，而且减少了使用百度搜索框的网络用户对百度搜索结果页面的访问量。奇虎公司上述干扰他人互联网产品或服务正常运行的行为，并非出于维护公共利益的目的，也未产生维护公共利益的效果抖音上自动显示的搜索关键词【64xl.com超级下拉平台】，百度诉奇虎不正当竞争案：搜索结果页面插标引争议，明显违反了无公益必要不干预原则，损害了百度搜索服务提供者的合法权益，扰乱了互联网的正常运行秩序。最终，法院判决奇虎公司立即停止涉案不正当竞争行为；奇虎公司须在360网首页显著位置连续15日刊登消除影响的声明；奇虎公司须赔偿百度网通、百度在线经济损失40万元及合理费用5万元。

【创新评价】

互联网竞争秩序不仅影响互联网企业的生存发展百度提示框下拉服务，更直接关系到广大网民的切身利益。规范和维护互联网有序竞争与发展一直是人民法院司法裁判的宗旨和价值。本案涉及的互联网纠纷类型新颖，裁判难度大，但法院通过司法裁判确立了互联网经营者在经营互联网产品或服务过程中应当遵循的五项原则：公平竞争原则、和平共处原则、自愿选择原则、公益优先原则、诚实守信原则。更重要的是，本案裁判还确立了互联网产品或服务在竞争过程中应当遵循的非公益必要、不干涉原则（即互联网产品或服务之间不得相互干涉百度提示框下拉服务，除非为维护公共利益所必需），有利于规范互联网经营者的经营行为，维护互联网产品或服务的正常竞争秩序。这是规范互联网商业行为的一次有益尝试。