——原告北京百度网通科技有限公司与被告广州大麦品牌策划有限公司、济南盛盾网络科技有限公司之间的不正当竞争纠纷

案件基本案情

原告为北京百度网通科技有限公司（以下简称“百度网通公司”），提供百度指数和百度推广服务。百度指数是基于百度海量网络行为数据的数据分析平台，百度网通利用百度中某一关键词的搜索规模、区间的涨跌趋势和相关新闻、舆情的变化，以及关注这些词语的网友的特点和分布， 形成数据分析。百度推广账号是指在百度推广平台上注册的账号，通过该账号可以进行百度搜索推广、百度信息流推广、百度网络联盟推广等广告投放，是企业或个人开展线上广告投放的重要工具，可以帮助广告主实现品牌推广、产品推广、 交通引导和其他目标。

被告广州市大麦品牌策划有限公司（以下简称广州市大麦公司）、济南圣盾网络科技有限公司（以下简称济南圣盾公司）在电商平台上设立店铺，提供淘宝天猫、、拼多多、百度、抖音、微博等促销营销、下拉营销、指数提升等服务。被告接受委托人以有偿假刷百度指数的委托后，利用技术手段提高百度指数中特定搜索关键词的价值。同时，被告人从事买卖具有第三方主体资质注册的百度推广账号。原告辩称，被告的上述行为破坏了互联网公平竞争秩序，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争，要求被告赔偿。

评审结果

重庆市第一中级人民法院认为，百度索引无论是作为百度网通提供的服务，还是作为面向公众的搜索和查询，都具有明显的社会利益和公共利益属性。原告举出的证据足以证明，被告在未征得互联网运营者许可的情况下，故意规避互联网运营者的监管必应下拉框【64xl.com顶下拉删下拉】搜索框里的推荐怎么删除，通过技术手段导致原告服务器产生不真实的搜索记录，造成百度搜索引擎算法不准确，妨碍了原告依法提供的网络服务的正常运行。 构成《反不正当竞争法》第12条第2款第4项规定的不正当竞争行为的。同时，被告提供“百度住户”服务，其实是为了违约为他人提供帮助，从而达到规避某网络新闻公司管理的目的，而这种通过扰乱正常网络业务活动来获取利益的商业模式，只会增加互联网运营者的监管成本，影响排名模型算法的训练和迭代。 不利于促进互联网技术进步、提高市场运作效率的，应当由《反不正当竞争法》予以规范。最终确定，被告广州市大麦公司、济南盛盾公司应赔偿原告经济损失和合理开支共计150万元。

一审判决后，双方当事人均未上诉。

典型意义

本案涉及对利用技术手段干扰大数据分析的“指数耕作”行为，以及买卖百度推广账号的“套期保值”行为的法律定性。随着人工智能、云计算等技术的发展，用户和用户数据等要素已成为互联网运营商盈利的关键下拉平台百度，但一些运营商为了盈利，利用新技术模拟人工点击，干扰平台运营者的数据分析，破坏了网络健康有序的秩序，阻碍了互联网运营商新模式、新业态的创新发展。数字经济。在本案中，人民法院依法认定，“刷指数”行为和买卖注册后未被第三方使用的空账行为均构成不正当竞争行为，有利于规范数据竞争，依法保护社会公共利益， 建立相关互联网行业普遍认可和遵守的行为规则，有利于营造公平、诚信的互联网竞争环境和健康安全的在线环境。

裁判文书摘要

法院/案件编号

重庆市第一中级人民法院

（2022）余01民初3538号

诉讼原因

不正当竞争纠纷

学院小组

审判长：杨青青

闫荣元法官

周颖法官

法官助理

王美阳

店员

吴婉玲

各方

原告：北京百度网通科技有限公司，住所位于北京市海淀区上地十街10号百度大厦2楼，具有统一的社会信用代码。

法定代表人：梁某，经理。

委托诉讼代理人：张如宝下拉平台百度，北京市大地律师事务所律师。

委托诉讼代理人：牟学建，重庆市昆源恒泰律师事务所律师。

被告：广州市大麦品牌策划有限公司，注册地址：广州市南沙区丰泽东路106号（1号楼）-（集群登记）（JM），统一社会信用代码。

法定代表人：隋*强，董事长。

委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。

委托诉讼代理人：隋*奎，公司职员。

被告：济南圣盾网络科技有限公司，住所位于山东省济南市高新区顺化路2000号顺泰广场B5-B栋，具有统一的社会信用代码。

法定代表人：隋*强，董事长。

委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。

评审结果

1、被告广州大麦品牌策划有限公司、济南盛盾网络科技有限公司立即停止通过   向他人提供“百度指数”和百度推广账号服务的不正当竞争行为;

2、被告广州大麦品牌策划有限公司、济南圣盾网络科技有限公司应当自本判决施行之日起10日内赔偿原告北京百度网通科技有限公司经济损失（含合理费用）共计150万元;

3、被告广州市大麦品牌策划有限公司、济南圣盾网络科技有限公司在本判决生效后10日内在《法治日报》刊登声明，消除影响（内容须经本院审查）;

4、驳回原告北京百度网通科技有限公司的其他诉讼请求。

裁判时间

7月 3， 2023

涉案法律

中华人民共和国《反不正当竞争法》第2条、第12条、第2条第4款、第17条，《中华人民共和国民事诉讼法》第67条、第145条

当您阅读本文时，如果您有最新的知识产权典型案例或原创文章想在智办宝数据平台上推送，请添加智办宝管家的微信（ CALL或），并注明您的姓名和工作单位，智办宝将为您提供专属服务;您也可以点击文章末尾的“阅读原文”，登录智知宝官网，一站式检索商标、专利、裁判文书。

中国领先的知识产权法律数据产品和服务提供商

判断