受访嘉宾

王伟文是中国科学院心理研究所研究员，主要研究方向为应激与心理疾病的行为与脑机制。此外，王伟文博士还担任中国心理学会生理心理学分会副主任委员。

问：您对开放获取有何看法？

答：我认为开放获取是（社会）发展的必然。大背景是科技生产力的加速增长，越来越多的科学成果涌现出来，读者对及时、全面地了解这些科学成果的需求越来越大，而我们目前的能力与实际需求的不平衡越来越大。开放获取就是在这样的背景下诞生的。

让我以高速公路运营的例子来简单解释一下为什么我认为开放准入是必要的。

我们的科研人员就像生产者，在发现科研成果之后，希望更多的人知道，希望这些成果能够产生更大的影响。高速公路那边的读者，也渴望能够及时、全面地了解这些成果。高速公路就像我们现在的互联网，是一个非常便捷的环境。但是高速公路上设有收费站，结果人们被堵在收费站前，这成了限速。

我个人认为，出版商应该避免成为收费站，而应该努力保证这样一个满负荷的通道畅通运行，最大限度地发挥平台的服务效果。

那么什么是开放获取呢？其实就是把作品的使用权还给作者，作者为了被理解，利用资金把自己的作品出版，让读者可以免费使用、理解自己的成果。我觉得这种方式最大程度上满足了双方的需求，甚至更有可能。我个人认为这是科学研究的社会公益属性和文化价值属性的体现。我们也可以看到，科研资助的方向越来越多地支持开放获取的形式，所以越来越多的基金项目，包括国家自然科学基金，都开始鼓励和资助科研人员以开放获取的方式发表自己的作品。

问：在开放获取期刊上发表文章对作者来说最大的好处是什么？

我认为作者最大的需求是希望自己的作品得到充分的交流和分享，从而扩大影响力。Open 把文章的使用权还给作者，作者和读者双方的交流和分享需求都得到了更充分的体现，科研的公益性也得到了很好的体现。从科研人员的利益角度来说，自主性和（成果的展示和交流）的需求得到了满足，这是他们考虑（Open ）这种方式的一个很重要的方面。

问：开放获取和开放数据是否有助于加速科学发现并提高科学研究的透明度和可重复性？

是的，就像我刚才说的，（开放科学）本身就是为了加速更充分、更快速的科研交流的需要。这种共享本身也意味着原来相对封闭的科研过程变得透明起来，这也为这些工作的可行性、可信度、可重复性提供了一些基本的保障。

问：在您的研究领域，研究人员如何存储研究数据并与其他研究人员共享数据？您能分享一些您学到的好做法吗？

数据本身是科学研究的主要成果之一。

过去研究人员通常获取这些数据，然后发表有意义的结果，开放数据有什么好处呢？

首先，你的工作可以被其他研究人员所利用，从而进一步挖掘和扩展数据的价值。

其次，对于同一件事，由于我们有不同的观点，可以感知和获得不同的信息。开放数据的另一个好处是，它可以对你的研究工作产生聚合效应，吸引更多人关注你的工作，从而加快你的工作进度，加深科研工作的深度和广度，促进合作。

另一个好处是，传统的开放数据是以发表文章的形式共享的，但现在，共享在文章发表之前就开始了。

一方面，开放数据是一种保护科学原创性和成果的方式；另一方面，这种交流和分享的过程，也能让我们更好地加速和更新我们的研究成果。第三，它能更好地保证整个科研过程的透明度和可重复性。所以我觉得开放数据是科研的一个好的尝试。

问：作为副主编，您对即将向开放获取期刊投稿的作者有什么建议？

我也向开放获取期刊投稿一些自己的研究成果，以我的经验，投稿时，首先要考虑的还是自己的研究内容和期刊主题的对应性。

有些作者可能会有误解，认为开放获取期刊的投稿质量没有保证。我认为这是因为不了解这个期刊的流程而导致的误解。其实开放获取期刊的整个评审流程和传统期刊一模一样，也需要同行评审来保证其科学性和质量。

但在此过程中我们也应该意识到，正是由于出版费用主要由作者自己承担，这些费用的高低必然会成为影响投稿方向的潜在因素。如果出版商倾向于收取高额出版费用，那么对于那些拥有优秀作品但目前缺乏足够科研经费的研究人员来说，可能就会很困难。

对于这些问题，我觉得一方面可以加大科研经费投入，加强对开放期刊投稿的支持，另一方面我觉得出版社也要从长远发展的角度考虑出版费用和发展需要之间的平衡。新生事物难免会遇到各方面的问题，但总体来说，开放获取是大势所趋，是科研充分共享和交流的必要条件。

问：除了常规的研究论文外，你们还出版（注册报告）。能否简单介绍一下这种类型的论文？

这种论文类型比较新，从我们对传统论文格式的理解来看，我们通常有一个想法，设计并完成实验，进行数据分析，然后得到有意义、重要的发现，然后我们再发表出来，这是整个工作完成后才会发生的事情。

那么它是什么呢？就是在你开始实验之前的一个预先登记和审查的过程。比如说，如果你有一个非常好的初步想法，只要你能详细描述和呈现你使用的方法和可能的分析流程，那么这样的文章就可以作为第一阶段审查的形式提交。如果通过了，那么对于这个作者来说，只要你按照审查的流程完成实验，无论你得到什么结果，最终的投稿在审查后都会有更高的几率被发表。

为什么我们需要这种格式？它有什么好处？

我们都知道科研是一个探索未知的过程，风险很大。这种投稿方式其实是鼓励你进行探索性的工作，在尽量减少偏见的基础上，尽可能全面、完整地呈现你所有的研究结果，不管这些结果是正面的还是负面的，是预料之中的还是意料之外的。

我觉得这一点很重要，一方面需要我们对科学事实有一个全面客观的认识，也使得我们的工作更有可能以文章的形式发表出来，另一方面也是对科研人员所从事的科研工作的基本规律和风险的一种保障。所以我觉得应该鼓励科研人员采用这种投稿方式发表自己的工作。

访谈视频

————

关于和

该期刊成立于 2001 年，是一份同行评审的开放获取国际英文期刊。2017 年的影响因子为 2.219。该期刊发表涉及神经科学和心理学的科学论文。我们欢迎来自以下学科的投稿，包括但不限于：

·神经和精神疾病的机制和治疗（以及所有和）

行为与认知科学（和）

神经元和神经胶质细胞生物学（和细胞）

神经外科

神经生理学

神经药理学

神经免疫学

神经病理学

计算神经科学（）

功能结构神经影像学（和）

神经遗传学和精神病遗传学（和）

儿童和青少年精神病学（和）

·情感和认知障碍的精神病学

流行病学

·临床心理学（）

神经心理学

新技术与研究方法、转化研究（新、）

发展、认知和社会心理学（、、和）

接受的论文类型

原创研究论文

概述

方法论文

数据

评论