如今的手机更加注重尺寸和手感，让机身内部的每一寸空间都变得弥足珍贵。厂商们针对过于占用空间的3.5mm耳机接口，为了替代耳机接口，纷纷推出分体式无线蓝牙耳机。取消耳机接口的不仅仅是高端旗舰，次旗舰、中端手机也纷纷取消。这让人在选购分体式蓝牙耳机时，不禁会疑惑“高价与低价到底有什么区别？”。这次我们就来挑选1599和99.9两款耳机，价格相差近15倍，体验和性能究竟有什么区别呢？

▼ 入选理由：

首先，作为行业主流标杆，一经发布便圈粉无数，一度成为苹果用户的“标配”配件，甚至让曾经吐槽苹果取消耳机孔的用户直呼“真好用”。又一款新出的性价比神器，作为科技普及的代表，其最耀眼的一点就是性价比。普通用户想要尝试蓝牙分体耳机，一定会优先考虑这个价位的产品。（以下品牌简称为：苹果/红米）

▼ 外观/质地：

两款均采用聚碳酸酯（塑料）翻盖电池盒设计，红米充电盒整体更“方正”，表面采用磨砂处理，盒盖四周略带硬朗过渡，提升质感；苹果充电盒则采用抛光处理，整体更平整圆润，机身也相较之下更小巧。

耳机主体同样采用聚碳酸酯材质，但设计语言截然不同，苹果明显去掉了线材（苹果有线耳机），佩戴时耳机会有一部分悬在耳朵外面，这部分里面包含了电池、主麦克风、天线以及用于连接触点的金属环，交互通过手指触控完成。

耳机的设计更加“隐形”，佩戴时很容易忽略它们的存在。麦克风和各种元器件被放在一个不大的腔体里。高光切边的椭圆部分是耳机的多功能物理按键，按压即可操作。

质感方面，红米的实体按键有轻微的晃动感，而采用触控交互的苹果则完全不用担心这一点，盒子的紧凑度以及耳机整体的做工都明显苹果更胜一筹。

质感：都符合这个价位，苹果的缝线、金属圈处理明显好很多。

外观设计：至于挂在耳朵上比较好看，还是做成“黑胶囊”比较好看，这个就看个人喜好了，我就不做过多评价了。

▼ 参数：

下图可以看到两款耳机的重量、电池容量等参数，苹果第二代耳机的电池容量和充电时间尚未公布，目前也没有可信的拆解数据支撑，容量一栏展示的是第一代的数据，仅供参考。

两款耳机的重量主要体现在电池盒上，我们手里的 2配备的是支持无线充电的电池盒，比第一代电池盒重了2g，包括耳机在内的整体比红米重了14g。两款单边耳机的重量差不多，但苹果的电池容量是红米的两倍多，电池盒容量也比红米大很多，更大的电池意味着可以佩戴更长时间，配合电池盒使用，续航时间是红米Air Dots的两倍多。

重量：红米整体更轻

电池寿命：是苹果的两倍多，绝对优势明显。

▼ 经历：

在连接性和交互体验上，苹果更胜一筹。

配对一次后，苹果外壳打开后会自动通过蓝牙连接之前配对过的手机，而红米外壳则需要取出耳机才能连接。看似没什么区别，但体验上的差异还是很明显的。平时我们左右边耳机分开佩戴，红米外壳会依次听到连接提示音。而苹果外壳打开后会自动连接。苹果还能通过红外传感器检测用户的佩戴状态，佩戴时自动播放音乐，摘下时自动暂停。红米不支持该操作。

两者交互方式的差异，带来的体验感也大不相同。苹果采用触控，而红米采用实体按键。体验感上，苹果的触控交互结合半入耳式结构，操作时不会有太大的噪音传入耳朵。不过红米就有些尴尬了，按键本身有很明显的“咔”声，耳塞式结构发出的噪音简直是震耳欲聋。按压还可能会把耳机推入耳道。

互联交互体验：苹果胜在注重细节，交互贴心。

▼ 概要：

有些同学在购买前可能不会将它与另一款价格相差如此大的产品进行比较，因为他们只是想替换掉有线耳机，为没有耳机孔的手机找一个好帮手。但也正是因为成本的原因，99.9元和1599元体现出了对细节把握的很大差别。性价比是优势，但也要正视它的不足，这也是这次“不科学的比较”想要说明的一点。

如果你只是偶尔需要通勤时打电话、听听音乐、看看视频，那么我非常推荐你购买红米，因为它可以满足你的基本需求，价格也足够实惠，但你也要知道，在基本体验之外的细节方面会略有欠缺。如果你想要更完整的体验，对交互和细节把控有更高的要求，那么唯一的选择就是多花钱。