7月14日，据同花顺财经报道，阿里巴巴和腾讯正在考虑向对方开放各自的生态系统。阿里巴巴的初步举措可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝和天猫；双方正分别制定放宽限制的计划。该消息一经发布，引发网友热议。要知道，互联网虽然名为互联网，但其实一点都不互联互通。腾讯和阿里巴巴这两大巨头已经“明争暗斗”了近几十年。

2013年8月，微信上线支付功能。阿里巴巴随后推出移动社交工具“来往”迎接微信的挑战。竞争在2014年正式拉开帷幕。微信先是在春节前夕基于微信支付开发了微信红包，随后“发红包”、“抢红包”在全国面前掀起了巨大的声势。微信红包的“席卷之势”让马云震惊不已，他称之为“珍珠港袭击”。阿里巴巴员工于是在春节期间全员返岗加班，但各种应对措施均未能取得明显成效。在支付宝已占据巨大市场优势的情况下，微信支付打响了第一枪。

此后，两大“互联网帝国”不断构建各自的“生态”，腾讯的做法是持股而非控股，先后用这种方式投资了美团、拼多多、京东、快手、滴滴出行、哔哩哔哩、知乎、唯品会、小红书等多家公司；而阿里巴巴则多是收购，比如优酷、UC、高德、天天动听、口碑等多家公司。

可以说，经过近十年的“双马之战”，两家互联网业务已经遍布全国。与此同时，两家公司的流量壁垒也较高，淘宝不能用微信支付，微信也禁止淘宝链接……各自独立运作，形成了自己独特的“生态系统”。

其结果是，腾讯和阿里背后的产品开始了抢占市场的持久战：优酷和腾讯、美团和饿了么、支付宝和微信支付、哈喽和滴滴、淘宝和拼多多/京东……不可否认，腾讯和阿里扶持了不少中小企业，惠及民生，推动了互联网的发展。然而，有一句话很能点出如今互联网发展的困境，那就是“做互联网公司的下场，要么加入腾讯，要么加入阿里”，但这对互联网未来的发展真的是好事吗？

腾讯和阿里考虑开放生态，网上也出现不少争议，但总体来说，有两种观点。一是互相开放生态，才是真正的反垄断利民举措。二是互相开放系统，会加深两巨头的垄断。

第一种观点认为，过去我们国家反垄断的做法是分拆，把巨头拆分成多个小集团，但现在国际形势严峻，阿里、腾讯发展了二十多年，公司已经发展到如此规模，又与民生息息相关，不仅会影响国内经济发展，还会辐射到国外，如果用传统的方式，对公司和经济都会造成伤害。生态圈的互联互通不是合并，一方面方便了老百姓，另一方面两大公司可以给各自的领域引入新的流量，共享一些资源，促进各自的业务发展，而不是在国内争地盘、消耗资源，可以更致力于在国外拓展业务版图。

第二种观点认为，腾讯和阿里作为中国最大的两家互联网巨头，一直在通过投资、入股、并购等各种手段分割市场，控制中国互联网的半壁江山。另外，此前阿里被罚款182亿元的核心条款，其实就是阿里“二选一”的限制性业务政策，违反了市场竞争原则。阿里和腾讯很可能就是因为这个条款“联手取暖”，互相开放各自的生态，既满足了市监管局的要求，又扩大了各自的业务，本是好事。但这在一定程度上会再一次加深腾讯和阿里对市场的垄断。

事实上，所谓“反垄断”是“保护竞争”对抗“限制竞争”的行为。腾讯和阿里的相互开放系统是“权宜之计”，还是“真正的世纪和解、格局开放”，取决于腾讯和阿里的生态系统未来是否会向其他公司开放，让更多市场竞争者参与进来，真正实现互联网的万众创新和发展。

(商业合作请联系：)

你在“看”吗？