我们先来看一下他们各自的公告。

微信支付发布公告——

民生银行回应公告：

这次事件中，双方都没有撒谎，但双方都很狡猾。

我来给大家翻译一下微信支付公告的重点：

民生快捷支付的手续费过高，我们就惩罚性地提高客户提取现金和向民生账户转账的手续费，再通过价格调整来限制和引导客户少向民生卡转账、少取款。

微信指责民生快捷支付收费高昂：其意思是说，当你将民生卡绑定微信后，当你选择使用民生卡进行转账、商户支付、红包等支付时，民生会收取较高的费用。

我也将“民生银行”公告的要点翻译给大家听：

不要提快捷支付费用这个核心问题，哈哈哈哈。

而是重点通过微信“提款”和“转账”到银行账户，这些都是免费的。

而对于业内人士来说，他们都知道，民生银行的这份声明更是狡猾。

但对于普通用户来说，他们关注的并不是这里的核心问题，只关心微信提现费用以及手续费的增加。民生银行称，提现和转账至自有银行均不收取任何费用，这直接把用户的不满转移到了微信支付上。

肖辽军的评论

1.银行快捷支付收费问题。

资金流出、过路费收取都是全球统一标准的，微信支付作为第三方支付机构，收取过路费。

这笔费用原本是向商家收取的——

银联、万事达、VISA等卡组织及其收单机构将收单费用放在商户端，由商户自行收取（羊毛出在羊身上，真正交费的是持卡人），用户无法切身感受到费用的产生（当然，手持机具的人是可以感受到的）。

为了抢占线下支付入口，微信支付、支付宝在业务推广期内给商家提供降低或免除支付费用的政策，推广期一般为一年，一年多之后，商家发现费用很高，他们负担不起，但用户已经养成了支付习惯，就接受了。

个人提款手续费从哪里来？

微信和支付宝把个人之间的转账、发红包都做起来了，这就使得个人也具备了收单商户的属性，形成了银行-微信-个人（具备商户属性）等收单商户的链条。这个链条肯定会产生费用，但是这个费用如何确定其实是有争议的。

至于取现金，转帐到各个银行，银行肯定不会收任何费用，国内没有一家银行收存款费用的！

2、民生银行受微信欺凌可能性较大。

对于此事，我个人猜测，微信作为大流量入口，有谈判和议价优势，很可能降了很低的价格给民生，而民生没有接受，才导致了之后的公告和互撕事件。

话虽如此，这并非享有垄断地位的微信第一次与股份制银行发生冲突。

话又说回来，他们什么时候才敢跟工农建设银行对抗呢？

3、支付宝和微信收单业务的费用应该由谁承担？

而对于商户，优惠政策实施一年后，微信和支付宝不再对商户减免代收手续费，收取的费用并不低。0.6%的代收手续费率（大客户有优惠）完全可以覆盖银行快捷支付收取的费用，微信和支付宝依然可以赚钱。

既然商家已经收款，提款免费也是理所当然的。

在没有提现费之前，微信所说的每月3亿赔偿金从何而来？

一是征地期间商户征收费用的补贴。

第二是个人转账、发红包的快捷支付费用，这些钱如果用银行的储蓄卡支付，就会产生快捷支付费用，最终还是要有人承担这个费用。

个人之间付款时，产生的费用应由付款人支付，而不是收款人支付。

但微信和支付宝都很狡猾，如果让付款方承担成本，前期付费的模式会让用户的成本感更加强烈，会选择没有成本或者成本低的渠道，影响业务量。

对此，如果账户中有大笔资金需要提现，可以向监管部门投诉，要求微信、支付宝设置提醒功能——在给别人转账时，提醒转账人收款方需要支付多少手续费。（相比央行、发改委对银行手续费的严格管理，这方面应该尽快出台明确的监管政策，不能让两大巨头玩这样的花招）

在问题解决之前，建议以后如果有人给你转账，如果他选择微信，你可以让他给你支付提现手续费。这个是合理的，不要不好意思。（虽然支付宝提现是要收费的，但是信用卡目前不收费。如果你没有信用卡，就让他在钱转到支付宝的时候把钱付给你）