建设单位向联合体支付工程款模式探讨

该联合体为临时组织，不具备法人资格。

明确规定，联合体中标的，由联合体各方共同与招标人签订合同。

中标项目应对招标人承担连带责任。

如何向联合体支付项目款?现有的法律法规并没有明确的规定。

建设单位与联合体各方考虑问题的出发点不同，会导致

付款方式多种多样，实际工作中，建设单位向联合体付款主要有以下几种方式：

两种模式

一是建设单位按照联合体分工直接向联合体各成员单位付款；

二、建设单位向联合体牵头方统一支付工程款，联合体牵头方收到建设单位的工程款后，

付款后，将向其他会员付款。

不同支付模式下联盟成员间发票开具及资金流转关系

两种模式没有对错之分，只要最适合项目管理的模式

需要的是最好的模型。

建设单位应向联合体各成员单位支付

从法律关系上来说这应该是最清晰的模式。

建设单位由设计单位和施工单位组成，按照此模型，建设单位就是设计单位。

直接支付设计费，并向建设单位支付施工费。

向建设单位开具相应类型的发票。在此模式下，联合体所有成员均

直接向建设单位申请付款，不存在相互之间转移或扣留资金的问题。

可避免财务束缚，减少财团成员之间发生纠纷的可能性。

同时也会增加施工单位的管理工作量，对施工单位的管理提出更高的要求。

2、建设单位向联合体牵头方支付

在此模式中，建设单位按照合同约定的付款时间表支付各项工程款。

所有款项均支付给牵头方。牵头方再根据其他成员的分工支付相应的价格。

牵头方应当向建设单位开具发票，其他成员应当向牵头方开具发票。

在实际工作中，采用第二种模式的远远多于第一种模式。

原因是，为了管理方便，建设单位通常要求统一向牵头方支付费用。

在实施过程中，可以避免多头管理，若联合体需要承担违约责任，

不管违约是否由牵头方直接造成，牵头方也可能被直接追究责任。