“一些借款人趁机“恶意逃债”，未能按时还款，等待P2P平台资金链断裂、倒闭，从而逃避还款义务，加剧了P2P平台风险爆发。”去年8月，全国互金风险专项整治工作领导小组在一份通知文件中提到了这一点。

监管层显然已经看到了“失信被执行人”对互联网金融行业健康稳定带来的负面影响，一年来政策制定者不断加大对失信行为的处罚力度。

然而“债务人”逃债的“套路”却不断变化，近期我们发现一些恶意逃债者又有新手段，比如潜入各类网贷论坛、社区，其中之一就是对网贷平台进行恶意投诉或评论，同时变相发布负面帖子，类似“水军”式的发帖方式。

方式一：疑似“赖账者”不断刷爆平台

“亮双角”是某知名网贷社区的资深用户，仅6月19日一天，该ID就发了14条帖子，其中5条是在十几分钟内发布的，涉及我的来贷、阿尔法、有鱼亮等多个平台的负面言论，均指责其放高利贷或催债。

ID为“亮双角”的用户发表

什么样的网贷用户会持续热衷于制作这样的内容？

从历史记录来看，该ID平时活跃在社区的“借贷交流”和“借贷举报”板块，此外还多次发文“控诉”讨债、逾期费等行为，说明其可能在多个平台借过钱。从其行为来看，极有可能是一个不停借钱的职业借贷者，或者是一个“赖账者”。

光明双角疑似遭债务骚扰。

“亮双角”也吸引了一批活跃度极高的“粉丝”。比如在“如何获得无抵押贷款”等帖子的评论区，经常会出现“天粉儿”、“”等ID的用户。但点开这些ID的话题页，就会发现他们发布的帖子，无论从发帖风格、角度，还是内容，都和“亮双角”如出一辙。此外，数个账号经常互动，疑似为“亮双角”的二传手账号。

多个账号之间频繁互动，且账号发布类似内容，这些账号可能是所谓的虚假账号。

“亮双角”就是借网贷恶意逃债的群体的典型代表。现在，就有这么一些“职业借贷者”，在规范网络金融的过程中，将目光瞄向一些仍在合规运营的网贷平台，常见的做法就是组团以“暴力催债”的名义对平台进行攻击，希望让平台“负隅顽抗”，使其无暇顾及“赖账者”，从而逃债，这些做法严重干扰了行业正常的经营秩序。

在网贷违约猖獗的当下，一些反催收方法还在论坛上公开发布，这些帖子甚至成了“违约者”们互相交流经验的地方，我们也呼吁网贷论坛对这些帖子进行处理，我们会进行严厉的审查，特别是在这个行业充满挑战的当下，尽力为行业创造良好的发展环境。

疑似“赖账者”在论坛发帖分享反催收经验

手段二：钓鱼式敲诈“自媒体”

毫无疑问，媒体监督对任何行业的发展都是有益的。然而，在如今人人都是自媒体的时代，一些人却趁机而入——打着看似公正的旗号，干着损人利己的事情。比如，一些所谓的“自媒体”通过大规模传播负面信息来“捞钱”，以此敲诈平台。

“网贷大钳子”就是其中之一。该ID最初活跃于网贷论坛，后来运营微信公众号。但无论在哪个平台，发布的内容基本都是对P2P平台的负面评价，与上述疑似“赖账”者有异曲同工之妙。该ID内容大体类似，但其操作手法明显更“老练”，加入了更多媒体风格，如“特整理/注意到/发现的网贷大钳子……”等看似客观公正的话语。

“P2P大钳子”运营同名论坛ID和公众账号

在被众多网友长期诟病为最大黑点后，“网贷大钳子”于6月13日、18日分别对两家平台发布声明，解释称之所以与头部平台过不去，是因为对后者还有信心，还要监管。事实真的是这样吗？

其实监管或许只是幌子，最终目的还是为了树立公正形象，赚钱。在上述声明的后半部分，“网贷钳子”开始打广告，推荐某平台，并附上专属注册链接，用户通过此链接注册后，就能获得大钳子专属返现。看来，所谓的“监管”并不纯粹。

“网贷大钳子”往往会对平台进行评级，但从不透露评级细节，这显然具有很强的主观性，这种不专业的操作势必会误导借贷者。

所谓的网贷钳位评级信息并不规范，带有很大的主观成分。

“网贷大钳子”也凭借主观判断，一度增持团贷

值得一提的是，上述论坛中，继“网贷大钳子”之后，又涌现出“网贷小钳子”、“网贷大铲子”等一系列ID，发帖手法、角度都与“大钳子”形似，疑似其马甲ID。看来，在这个流量时代，钓鱼式敲诈“自媒体”也要搭建媒体矩阵，提升影响力了。

手段三：故意煽动情绪的专业黑手

论坛中，也有一些ID乐于发布关于行业或平台的负面帖子，帖子内容极具煽动性和误导性，容易引起恐慌，他们就是为了喷而喷的喷子，他们的目的是恶意制造恐慌，甚至散布谣言来吸引眼球。

上述网贷社区上的另一个ID“Paw ”被不少网友指出是职业黑手，该ID自今年3月17日注册以来，共发帖12条，内容均为负面，涉及微店、人人贷、爱钱进等平台。

如果你看《汪汪队立大功》的帖子，就会发现它夸大了平台上的任何动态，经常进行恶意评论，并不断切换到其他小号发布类似内容。针对微贷网，一篇题为《微贷网股东披露网贷可能被停牌》的文章被转发，此帖转自早前某自媒体发表的文章，但值得注意的是，原标题其实还有后半句：“微贷网回应称正全力备案。”

标题党式的诽谤运动

目前，网贷登记工作正在有序开展，没有一家平台能保证100%的登记通过率，上述帖子标题明显是断章取义，现在大部分平台都在按照监管要求进行合规整改，包括增加实缴注册资本等。此时，故意唱衰行业的动机显而易见。

好在大部分用户还是理智的，比如ID为“或富富半芹”的用户就回复道，“任何网贷平台都有这个可能！为什么就不能选个正面的标题，避免投资者误会呢？”

网友理性声音

该ID近期将枪口对准了爱钱进和人人贷，先是6月2日发文称“重磅消息！爱钱进涉嫌组织策划传销，资产被冻结！”实际媒体报道，当地人民法院决定对该公司采取财产保全措施，冻结在金融机构开立的账户。在“汪汪队立大功”手中，账户变成了资产。

随后，“PAW ”于6月12日又发文称人人贷陷入了“资金外逃的恶性循环”。

近期网贷平台的贷款余额几乎都呈下降趋势，其中陆金所的降幅最大。这一方面是因为行业整体下滑，另一方面是监管机构实施“三降”的影响。另一方面，余额下降并不代表公司经营下滑，问题在于，目前越来越多的网贷平台正在转型做助贷、引流传统金融机构。对很多平台来说，P2P余额下降只是资金渠道比例的调整。黑手在不了解平台目前发展状况的情况下，为了吸引眼球、制造恐慌、获得满足感，简单粗暴地将余额下降等同于资金“外逃”。

在这些社区论坛中，平台越大，就越容易被“拉黑”，或许这是因为被“拉黑”的头部平台更受关注，但这些职业拉黑者显然不懂任何金融常识，只凭借自己的感知为黑名单服务，为黑粉们拉黑。

当然，无论是“赖账”的“自媒体”，还是职业黑手，在恶意诋毁行业和平台的同时，也极有可能玩火自焚。比如去年12月，自媒体公众号“红土风控”就因恶意诋毁互联网金融平台、散布公司“空头”谣言，涉嫌违反《中华人民共和国网络安全法》而遭封号。公开信息显示，“红土风控”还曾发表文章诋毁久富和红岭创投、拍拍贷、积木盒子等平台。

那么，普通借贷双方该如何应对呢？应该承认，从法律角度看，只要借贷合同真实有效，即便平台破产，借款人也必须偿还债务，否则，一旦被立案侦查，移交执法部门，当事人将面临诉讼，甚至被法院列入“失信执行名单”，被列入信用黑名单的失信人金融服务和日常活动将受到限制。

借款人应自觉履行还款义务，避免受坏人影响；放款人则应理性分析平台，避免陷入“赖账者”设下的陷阱——放款人恐慌性挤兑、平台倒闭，恰恰是后者最希望看到的结果。