微信是我们常用的通讯工具。

这已经成为每个人的日常生活。

但，

你曾经想过这个问题吗？

表情符号也能作为法庭证据吗？

在查阅裁判文书网后，

自 2018 年起，

全国范围内使用表情符号作为证据的案件已达158起。

其中2018年8起，2019年23起，

2020 年为 66 岁，2021 年为 61 岁。

增幅十分显著。

那么，表情符号的司法认可度到底有多高呢？

实践上存在哪些困难？

难以解释含义

对于表情符号含义的解读具有很强的主观性，且缺乏统一的标准，法院很难准确“翻译”当事人的真实意图。

例如广东的一起房屋租赁纠纷案，租约到期后，承租人刘某某尽管出租人多次催促、要求提高租金，却拒绝继续租房或搬离，只是回复一句“晒”

”表情。后双方对该表情是否代表同意提高租金产生分歧，出租人向法院起诉，主张承租人同意提高租金，得到法院支持。

在一桩人格权纠纷案件中，被告人马某与原告刘某发生矛盾，遂通过微信向刘某发送数条“炸弹”。

刘先生认为该言论属于人身威胁，遂将马某告上法庭，要求其道歉，后经法院调解，双方达成和解。

此外，同一个表情在不同的移动设备上显示可能会有所不同，比如苹果IOS系统中的“尴尬的笑容”表情，在安卓系统中则显示为“开心的笑声”，这很容易造成双方的误解。

不同平台上的微笑

犯罪暗语难以识别

在一些“黄赌毒”犯罪案件中，犯罪分子为了逃避侦查，利用表情符号代替敏感词汇表达隐喻意义。

例如，在有组织的卖淫案件中，妓女使用“笑脸”

该表情符号代表一名妓女向上级报告交易次数。

例如，一起利用信息网络违法犯罪案件中，犯罪分子潘某某创建了四个聊天群，用于宣传、售卖其自制的强奸药、壮阳药等违禁物品。同时，为了逃避公安机关的调查打击，潘某某在聊天群中与买家使用“糖果”

“酒杯

”等符号指的是非法毒品并进行交易。

此外，一些犯罪分子为了增加识别和打击的难度，直接利用表情符号作为作案工具。

例如，在某诈骗案中，犯罪分子打着微信生意的幌子，诱骗受害人添加微信好友，并在微信上发送“石头剪刀布”表情包，参与石头剪刀布游戏，再利用作弊软件让受害人误以为自己赢了。900余名受害人通过所谓的“低价中奖”“自愿”购买劣质、假冒名牌包包、化妆品等，案值逾720万元。

对有效性的分歧

不同的法院对表情符号是否具有证据价值有不同的看法。

例如，在一起仓储合同纠纷案中，广州中院认为，表情符号是有助于表达心情、情感、观念的视觉图像，不能仅凭表情符号就认定为法律意义上的承诺，因此法院不认为当事人发送的“OK”构成承诺。

该表情表示同意。

然而，在一桩民间借贷纠纷案中，厦门中院却认为，根据日常沟通习惯和聊天内容，当事人发送的“OK”

”该表情视为同意对方请求，并据此做出决定。

此外，对于中性含义的表情也有不同的理解。

例如，在某买卖合同纠纷案件中，卖方通过微信向买方发送未结清款项明细，买方只是回复“别说话”。

”表情包，一审法院认为买方并未确认和解金额，故驳回卖方的诉讼请求。二审法院认为买方既未回应也未否认，应视为默许卖方的诉讼请求，驳回一审判决，改判。

//温馨提示

///

网络聊天时使用表情符号已经成为很多网民必不可少的输入习惯。表情符号有利于网络交流的情感化、趣味化、简单化，一定程度上弥补了难以用文字表达的情感态度。但如果使用不当，甚至恶意使用表情符号，也会导致不良后果，引发纠纷、侵权，甚至犯罪。网络并非法外之地，在网络环境中使用表情符号需谨慎。因此，我们提醒您：

●由于表情符号的含义可以有多种解读，在涉及个人利益的网络对话中，应尽量将表达态度的关键信息以文字表达，或选用不易引起歧义的表情符号，让双方都清楚其真实含义，避免不必要的误解和纠纷。同时，应保留相关聊天记录，以便在发生纠纷后，用于维权和取证。

● 网络言论必须遵守网络道德，善意使用表情符号。如果滥用言论自由权，使用表情符号侮辱、诽谤、威胁他人，则构成对他人的名誉权的侵犯，并承担相应的法律责任，情节严重的，甚至可能构成诽谤，面临严厉的刑事处罚。

● 制作或传播表情包时应注意合理界限，避免损害他人合法权益和社会道德秩序，如果在未经他人同意的情况下以他人肖像为内容制作表情包，即便不是以盈利为目的，也可能构成对他人肖像权的侵犯。

● 在一些利用表情包的电信网络诈骗犯罪中，犯罪分子采用非接触式手段实施犯罪，犯罪手段新颖、隐蔽，危害严重。因此，面对网络空间的诱惑，一定要提高警惕，小心谨慎，不要受骗。如有诈骗行为，应及时向警方报案，避免造成更大损失。