城门失火，池鱼遭殃。

5月17日世界电信与社会通信日，苹果与高通的专利战再度升级。

高通公司在美国加州南区地方法院对四家与其合作超过20年的晶圆代工巨头提起诉讼。

这四家公司分别是：富士康股份有限公司和鸿海精密工业股份有限公司（统称富士康）、和硕股份有限公司（ ）、纬创资通股份有限公司（ ）和仁宝电子股份有限公司（ ，Inc.）。

高通表示，长期以来，这四家厂商一直按照与高通签订的许可协议，向高通支付专利许可费；但近日，它们在对合同义务没有提出异议的情况下，突然拒绝为其生产的苹果产品向高通支付专利费。

高通还透露，厂商停止付费的原因是受到苹果的强迫。

对此，高通请求法院判令被告履行其对高通的合同义务，同时请求法院采取宣告性救济措施并赔偿损失。

目前，苹果及上述四家公司尚未对此事做出回应。

此次四家OEM企业遭到高通起诉，明显是“替苹果受罚”。

据了解，除苹果外，为其他手机品牌代工产品的公司仍在正常向高通缴纳相关专利费用。

显然，代工厂不想与高通或苹果竞争。

于是，他们一方面按照苹果的要求，在生产苹果产品时，不再向高通支付专利费；但另一方面，与高通的其他合作却丝毫没有受到影响。

他们尽力避免“选边站”，但最终还是逃脱不了卷入漩涡的命运。

从逻辑上来说，高通赢得这场诉讼的可能性更大。

早在20年前，四大晶圆代工公司就与高通签署了专利许可协议，成为高通的授权合作伙伴，并一直履行着自己的义务至今。

到目前为止，这些许可协议仍然有效并且可以执行。

同时，这些许可协议绝大多数都是在苹果销售第一款之前签署的，苹果并不是这些协议的一方。

因此，此次诉讼表面上是代工厂违约，但背后冲突的根源，其实是苹果对高通与其授权商合作的不当干涉。

正是基于上述原因，高通起诉这四家公司的目的并不一定是将其全部消灭，而是希望借此完成布局，为进一步对苹果采取行动造势。

此前有传闻称高通正计划向美国国际贸易委员会（ITC）向苹果公司投诉，要求该机构发布进口禁令。

由于苹果产品目前在亚洲生产，如果ITC发布进口禁令，苹果将无法进入美国市场。

通过与代工企业的诉讼，高通也给他们施加了更大的压力，迫使他们做出更明确的表态和行动：

a) 要么苹果公司违背其意愿向高通支付专利使用费；

b）要么按照苹果的意愿，拒绝缴纳专利费，公然违反早就签订的、一直有效的合同。

如果是后者（b），高通可以起诉代工厂违约，终止与代工厂的专利许可关系，从而断绝苹果通过代工厂获得高通专利许可、继续使用高通专利的可能性，以采取更直接的行动扫除障碍，为进一步针对苹果做好安排。

高通拥有13万项专利，包括数万项核心通信和基础优质专利。没有这些专利技术，苹果手机就不能是手机，就不能工作。换句话说，高通的专利是苹果无法避免、必须使用的东西。没有高通的专利许可，苹果一定会侵犯高通的专利。如果证实侵犯了高通的专利，苹果要么被禁售（美国的知识产权保护体系和环境非常严格），要么坐下来和高通谈一谈。苹果似乎有这两个选择。

作为全球最赚钱的巨头，占据了智能手机90%以上的利润，苹果以开放的姿态汇聚了全产业链各类创新力量。

但现在，苹果正在抛弃越来越多的盟友。

自蒂姆·库克上任以来，苹果不断引入更多供应商——从现在的150多家增加到750多家——并通过鼓励供应商相互竞争不断降低零部件的供应价格。

一个例子是，自2016年第一季度以来，苹果多次要求供应商降低零组件或服务价格，尤其是要求台湾供应商降价20%，当时日月光及富士康集团旗下数家关联公司均予以拒绝，称没有合理利润不会接苹果订单。

不仅如此，苹果还在各个关键领域继续“过河拆桥”。

比如这家多年来一直将最先进技术授权给苹果的公司，却因为苹果研发出自己的GPU核心而沦为弃儿，导致其股价暴跌。

比如开发蓝宝石玻璃的GTAT，为了满足苹果的需求，投入巨资扩大产能，但却因为苹果突然改变要求而一夜之间破产。

比如，苹果已经抛弃了电源管理芯片制造商，不仅准备研发自己的电源芯片，而且还从这家昔日的合作伙伴那里挖走了大量人才。

比如今年苹果就起诉了爱立信、诺基亚、高通等公司，要求它们降低苹果的专利授权费用，甚至提出巨额索赔。

从这个意义上来说，苹果强制要求旗下代工企业不向高通缴纳专利费，也是一种将其与高通对抗的压力转嫁给旗下代工企业的做法。

然而，当高通提起诉讼时，这些为苹果站在被告席上的代工企业，将会做出怎样的选择呢？