据日前召开的2018年全国财产保险监管工作会议显示，2017年，我国财产保险行业保费收入首次突破万亿元大关，达1.02万亿元，同比增长13.8%；行业提供风险保障金额30.3万亿元，同比增长1.1%；实现利润总额1.7万亿元，同比增长136.2%。
值得注意的是，产险行业提供的风险保障增速是保费增速的近十倍，具体为9.87倍。从整个保险行业来看，去年全行业实现保费收入3.66万亿元，同比增长18.2%。其中，保险行业为全社会提供风险保障41.54万亿元，同比增长75%。可以看出，风险保障增速高于保费增速。
业内人士分析认为，保险行业提供的风险保障增速远高于保费增速，这是保险公司业务转型、服务实体经济、市场竞争等因素共同作用的结果。
投资业务“放弃”
投资型保险业务虽然能带来一定的保费收入，但保障性较弱，2017年保险公司在业绩调整过程中“砍掉”了该类型业务。
在产险行业，2017年1月中旬，保监会向部分开展非寿险投资业务的机构发出一对一通知，要求其暂停非寿险投资产品试点，涉及机构共8家。部分保险公司自2016年下半年起已停止销售此类产品。据毕马威中国2016年发布的研究报告显示，截至2015年末，非寿险投资产品存量超过3000亿元，2017年已全面停止运营。
从寿险行业来看，2017年，投资属性较强的万能险、投连险保费收入也出现大幅下滑，2018年全国保监工作会议指出，去年投资型业务萎缩明显，普通寿险保费规模在寿险业务中占比达47.2%，比上年提升11.1个百分点。数据显示，去年前11个月，以投保人缴纳新保费为主的万能险保费收入同比下降50.69%，其中，系列险向独立账户缴纳新保费同比下降53.19%。
“放弃投资型业务，进一步促使保险公司加大转型力度，重点发展保障型业务，强调保险的风险保障作用，提高其保障额度，这也是保险费增速高于保费增速的原因之一。”一位产险公司负责人向记者表示。
高频、高保障、低保费产品大幅增长
保费的增长必然带来保额的增长，但对于2017年的财产险行业来说，其保额的增速几乎是保费的十倍，财产险行业提供风险保障额30.3万亿元，同比增长136.2%，而保费同比增长13.8%，十分抢眼。与此同时，整个保险行业提供的保额同比增长75%，这一增速也远高于18.2%的保费增速。业内人士认为，从业务类型来看，高频消费、高保障额、低保费的保险产品去年发展迅速，进一步推动了保额的快速增长。
2018年全国保监工作会议数据显示，2017年，新发保单数量175亿，同比增长84%，而行业保费同比增长18.2%，前者约为后者的4.62倍，业内人士认为，保单数量的增长远大于保费的增长，说明总体来看，小型、碎片化保险发展迅速，这类保险保单数量多，提供的风险保障额度大，但保费较低，不会快速增加收入。
国务院发展研究中心金融研究所保险处副处长朱俊生说：“各类场景化保险产品，大多是具有保障属性的保险产品。”场景化保险在互联网领域表现得尤为明显。
例如近年来围绕“双十一”提供服务的保险产品数量步步增多，2014年仅有退货运费险一款产品，而2017年则增至近50款，全部为保障型产品。国庆节当天，支付宝支付笔数共计14.8亿笔，12家保险公司全天提供的消费险保单数量达8.6亿单，相当于每秒23万单，创下新高。互联网保险的迅猛发展带动了保单数量和风险承保金额的快速增长，而由于其保险费率低于传统产品，保费增速相对较慢。
在代表性产品方面，某新型财险公司负责人向记者表示，纯意外身故残疾险是保费低、赔付少，但保额高、出险频率高的典型产品之一，该类产品市场发展迅速，尤其是航空意外险、火车意外险等交通意外险，农业险的指数型产品也可归入此类，同时，以个人责任险、个人信用保障险等为代表的人身保障业务的快速发展，进一步拉动了风险保障额的快速增长。
市场竞争导致利率下降
从整体数字来看，2017年产险行业保费收入1.3万亿元，带来30.3万亿元的保额。如果简单计算，相当于花1元钱，可以获得28.74元的保额。业内人士认为，从粗略测算结果来看，行业费率偏低，需要按业务细分进行分析。不过，他们也指出，受市场竞争等因素影响，费率下行趋势也很明显。
朱俊生指出，在财产险领域，随着商业车险费率改革的推进，单车平均保费有所下降，但保额却呈现上升趋势，使得保额相对增速高于保费。激烈的竞争也呈现出风险保额相对保费增速更高的趋势。例如，某保险公司正在销售春节期间10天国内旅游险，保费36元，对应保障包括30万元人身意外伤害（身故、残疾）保障、公共交通意外伤害及自驾事故双倍给付，以及其他意外医疗费用、住院补助、行程延误、个人财物丢失、个人责任等保障。
业内人士表示，日趋激烈的市场竞争给保险公司带来较大的经营压力和创新动力，在产品回归保障、服务实体经济的大趋势下，保额增速快于保费增速是必然结果，对保险行业而言，其保障性质更加明显，业务转型效果更好，对保险公司而言，在不断提升风险保障水平的同时，也要防范经营风险，避免恶性竞争或只注重短期发展。