读书鄙视链、上班族的强制点赞、魔鬼般的价值观……每天成百上千条信息充斥屏幕，让我开始怀疑“读书群”是不是应该是一群没时间“读书”的人？
几乎每个编辑在微信上都有好几个“读书群”——有的是因为工作或兴趣爱好而自愿加入的，有的是因为不好意思拒绝朋友的邀请而“强行加入”的。“读书群”是编辑们寻找书评人、征求核心读者意见、推广新书、寻找选题灵感的重要平台。
但随着各类读书群越来越密集、越来越“神奇”，不少读书群已经变质，成为无用的“社交负担”——点了烦人、不点了占内存、退群又怕得罪人。
最后剩下的就是不断清除未读消息的“小红点”了。
01
微信读书群里的“鄙视链”
几乎每个行业都存在“鄙视链”，读书的隐形“鄙视链”自古以来就存在。但由于很多读书群采用每日签到甚至接力制，大家同时都在炫耀自己每天的读书量，这个“鄙视链”就暴露无遗——社会耻辱和虚荣被无限放大。
世界上的书籍有千亿册，新书不断涌现，如果你想炫耀自己读的书质量高，下面这条“读书群体鄙视原则”还是要牢记的（范锋）：
1.读小众书的人看不起读畅销书的人。
（最好找一本来自不受欢迎的国家、世界上没有人听说过的作者写的书。这会产生奇效。）
2.读学术书籍的人看不起读通俗书籍的人。
（阅读《如何给手机贴屏幕保护膜》是低B，但把标题改成《论智能高端数字通信设备表面高分子化合物的线性处理技术》就令人印象深刻。）
3.读繁体字的人看不起读简体字的人。
（最好把摆放的读书笔记也换成手写的繁体字，如果把旁注也换成半懂半懂的文言文“我觉得一定很棒”就更好了。）
4.读外文原文，看不起中文翻译版。
（如果不行的话，就买个双语版的，自己看中文版，在群里发照片的时候把英文版发上去，最好用笔画几条波浪线，表示你确实看过。）
5.读已故作家作品的人看不起读在世作家作品的人。
（人类总有坏习惯——唯有死亡，才能成为“传奇”。老死的毕沙罗，永远不会像自杀的梵高那样出名。这在全世界都一样。）
6.（以下是鄙视链的进阶版，建议大家一口气看完：）读绝版书的看不起读重印书的；读旧平装书的看不起读新书的；读石印书的看不起读旧平装书的；读清刻本的看不起石刻本；玩清本和明本的互相鄙视；朝廷看不起私印；初刻本看不起后刻本；读元末明初本的拼命要元本。元修订本在宋本面前泪流满面地说：“我们是同一个母亲生的。”宋本站在鄙视链的顶端，心里冷笑：“你们都下台吧，渣书。”
读书本来是件私事，但被“读书团打卡”挤下来后，也不知道到底是为了自己而读，还是为了“让别人看我读书”，别抱怨人家在意别人的眼光，我们都是普通人，虚荣是人类社会化后必然的人性——出门化妆也不是什么稀奇事。
在读书群里能“不在乎别人的看法”吗？表面上看，似乎是可以的。但如果你在读书群里发几条“处于鄙视链末端”的人的书评——咳咳，群里当然没人会嘲讽你了。好吧，我们都是文明人，都是知识分子或者假装是知识分子的，对吧？哦，哈哈~~~群里一片祥和。但过不了多久，你就会发现那些“处于读书鄙视链顶端”的人不再说话或者退出群了。——我觉得你这么low，不想再跟你玩了。
总之，大人们每天“逼孩子努力学习”、“逼孩子努力成绩”、“逼孩子努力生活”已经够累了，如果还想在家看书，还得继续打起精神，沐浴、焚香、披甲，在集体里“努力学习”。
你累了吗？
02
社会动物的强迫性喜好
作为“群居动物”，群里互相夸赞是再正常不过的事情了。但“装作有文化的人”就有些麻烦了——如果你在读书群里认同别人的观点，在回复之前还是要思考一下——夸赞别人也是需要耗费脑细胞的。
年轻的“群居动物”们已经厌倦了点赞和点赞，学历和阅历稍微高一点的人也厌倦了点赞——现在我知道为什么很多“高人”不发朋友圈、不点赞、不轻易在群里发言了。：如果你阅历再丰富一些，转发和点赞就代表着认可，如果你错过了，可能就得罪别人了。你今天点赞了张三、李四、王五，却没点赞赵六，赵六应该感觉心里不舒服：是不是有亲戚有远房亲戚啊？
那么就不要点任何东西。或者不要在群里轻易说话。
看看《红楼梦》里的南安妃，那是“如何在群体中喜欢”的好教材：
南安妃一手牵着探春，一手牵着宝钗，问她们几岁了，连连称赞。南安妃便放开她们，又拉着黛玉、宝琴，细细地看着，连连称赞。他这才笑着说：“她们都是好样的，你不知道我该称赞谁。”
情商高并不容易——“他们都是很好的，我不是要求你表扬他们中的任何一个人。”你必须平等对待每一个人，否则每个人都会有对错之分。
也累了。
03
“神奇价值观”
有时我觉得，各个城市的网约出租车司机，才是最接近“大肚弥勒佛”的人——他们每天在车里聆听那么多人有意无意的对话，那么多价值观的冲突。开车就像在聆听空气中的声音。
如果是我，听了一堆“魔鬼价值观”之后，我一定会想说出来。
古人说“知心朋友寥寥无几”，其实能认同你的想法、产生共鸣的人，就只有那么几个。几百人的读书群里，价值观要是能同步、不冲突，像“广播体操”一样，那就太好了。这不正常，人的年龄、水平、人生阶段不同，阅读需求、对待世界的态度也不同。
当然，如果你觉得无聊，想来一场“读书团战”，下面是最容易引发“读书团战”的3大话题，跟书籍相关的话题一定要慎重考虑：
TOP1：您是中医爱好者还是西医爱好者？
有人曾开玩笑说，“你相信中医吗？”，成为饭桌上“增删好友”最快的破冰话题，胜过以往的“西红柿炒鸡蛋是甜的还是咸的？”关于中医还是西医，如果书中话题含有非常尖锐的观点，建议大家在发起读书会之前，慎重考虑一下是建立大群还是小组。
否则，您可能会发现有人屏蔽了您。
TOP2：左撇子还是右撇子
不解释。如果你有这个有偏见的书评，请在将其发布到大型读书小组之前小心。
很有可能，因为一本书的争论，一些小组成员就“永远分开了”。
TOP3：性别、地域、年龄等各类隐性歧视
无需解释。每个人都值得同等的尊重。我们不是上帝，所以不要轻易“干涉”他人或他们的选择。“不要在没有亲身体验他人痛苦的情况下劝他人行善。”己所不欲，勿施于人。不要将自己的愿望强加于他人。
前阵子看了三毛的书信集，感叹在台湾找不到人一起谈《红楼梦》。读书和相识，都是偶遇之事。“闲集”就是一群人围在一起喝酒。
明明是看了一本书，却感觉像在做广播体操一样累。
山不在高，有仙则灵；群不在多，心在诚则善。